Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 45: Mä ymmärrän sua, mutta oikeasti aika monessa muussa maassa, missä on "niin onnellista ja ihanaa", miehet on varsinaisia häntäheikkejä ja on vaimon tehtävä sulkea silmänsä siltä, että miehellä on muitakin suhteita. Jopa katolinen kirkko hyväksyy nämä rakastajattaret ja syrjähypyt, kunhan mies muistaa vaan säännöllisesti käydä ripittäytymässä. Että ei se niin auvoista välttämättä ole muuallakaan maailmassa. 

En ole koskaan kuvitellutkaan, että ulkomaiden miehiin voisi noin vain luottaa (toisin kun moni ystäväni, jotka etsivät juuri ulkomailta ukkoa itselleen). Päinvastoin, halusin nimenomaan kivan ja älykkään Suoni-miehen. Löysin ääliöitä pullistelijoita, päihteiden nauttijoita, lisää pukkeja, ylimielisiä varakkaita jotka etsivät poikaa...

En enää tarvitse miedtä, kun lisääntymisikä ohi. Terveisiä sängyn pohjalta

Mä en mennyt koskaan edes avoliittoon saati sitten naimisiin lasteni isän kanssa. Sen verran reilu olin, että kerroin jo etukäteen, että en käytä e-pillereitä. Kaksi lasta mulla on. Nyt jo keski-ikäisiä. Siihen maailmanaikaan ei vielä olisi sinkkunainen saanut keinohedelmöitystä. 

Ap on ihan oikeassa polarisoitumisesta, mutta mä näkisin myös sen, että osaa ihmisistä ei vaan enää kiinnosta pukeutua epämukaviin vaatteisiin. Eivät koe tarvetta näyttää yritysjohtajilta. Eikä ne putkimiehet ja sähkömiehet koskaan ennenkään ole puku päällä tuolla kauduilla kävelleet. Mä just tossa koiran päivälenkille viedessäni mietin, pitääkö laittaa jotain muuta päälle vai voinko  mennä ruudullisissa flanellipyjamahousuissa. Mä hyppäsin jo pois oravanpyörästäkin, koska rahan vuoksi ei ole enää pakko. Ainoa syy, miksi laitoin ulkohousut jalkaan, oli säätila. Muuten olisin mennyt pyjamanhousuissa. 

Mutta tuli kyllä mieleeni, miten aikoinaan äitiäni suunnattomasti suututti, kun suurituloinen isäni pukeutui kulahtaneisiin vaatteisiin. Äiti pukeutui  ihan viimeisiä elinvuosiaan lukuunottamatta aina fiinisti. Talviliukkaillakin kulki korkeakorkoisissa saappaissa. Tietenkin tarvitsi lapsensa tai lapsenlapsenlapsensa taluttamaan, jotta ei olisi mennyt selälleen jäätiköllä. Mutta ei puhettakaan, että olisi voinut laittaa järkevämmät kengät jalkaan :D

Vierailija kirjoitti:

Eiköhön tämä pääteasema Aviapoliksen juna-aseman vieressä ole vain väliaikainen ratkaisu, että saadaan revittyä jostain budjettiin lisää rahaa ja jatkettua kiskot perille asti. Kun luin päätöksenteon perusteet rakentaa raitiovaunu 1. vaiheessa Aviapolikseen, niin ne ovat ihan fiksut kun Finavia ei halunnut terminaalin sillan päälle sporapysäkkiä ja lentoasema-alueella on suunnitteilla olevia Finavian omia rakennusprojekteja. Tyhmää olisi jättää spora lopullisesti noin kauas lentoaseman terminaaleista.

Lentoasemalle pääsee jo junalla. Miksi sinne terminaaliin pitää mennä sekä raitiovaunu että juna? Ja nythän ollaan suunnittelemassa sinne jo uutta maan alla kulkevaa junayhteyttä. Siis stadista lentoasemalle. 

Nro 45: Mä ymmärrän sua, mutta oikeasti aika monessa muussa maassa, missä on "niin onnellista ja ihanaa", miehet on varsinaisia häntäheikkejä ja on vaimon tehtävä sulkea silmänsä siltä, että miehellä on muitakin suhteita. Jopa katolinen kirkko hyväksyy nämä rakastajattaret ja syrjähypyt, kunhan mies muistaa vaan säännöllisesti käydä ripittäytymässä. Että ei se niin auvoista välttämättä ole muuallakaan maailmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Eli Petterin mukaan hallitus on jo onnistunut luomaan noin 90 000 uutta työpaikkaa joten hallitus on jopa edellä aikataulussa (😅). Tämä matematiikan mukaan jos hallitus ei olisi toiminut näin tehokkaasti niin meillä olisi 200 000 työtöntä enemmän. Siis noin 100 000 uutta työtöntä on kortistossa (faktaa) ja hallituksen torjuntavoitto luoda työpaikkoja noin 100 000 (fiktio) vaalikauden lopussa. 

Kyllä tämä Petterin matematiikka on sitten outoa.

Petterin matematiikassa ei ole mitään outoa. Ihan kohta on vuosi 2026 ja sitä seuraavan vuoden keväällä on taas eduskuntavaalit. Petterin matematiikka siis perustuu ihan täysin tulevien eduskuntavaalien vaalimainontaan. Pitää saada äänestäjät uskomaan, että talous lähtee kasvamaan ja se on Kokoomuksen ansiota. Ja että Kokoomus on pitänyt kaikki vaalilupauksensa.