Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialisteille kysymys. Onko teidän mielestä oikein, että voitte mennä naapurin kotiin väkisin ja ottaa sieltä tarvitsemanne, jos teiltä puuttuu jotain. Vai pitäisikö homman toimia niin, että voitte pyytää heiltä apua, ette ottaa väkivalloin?

Jos olette sitä mieltä että pyytäminen, vapaahtoisuuteen perustuva malli on oikein, kannatatte oikeistolaisuutta. Jos olette sitä mieltä että väkivaltainen malli on oikein, olette vasemmistolaisia.

Kannatan yhteisvastuuta, en kerjäystä enkä varkautta. Olen sosiaalidemokraatti, jokainen maksaa maksukykynsä mukaan yhteiseen kassaan, josta yhteisesti sovittujen sääntöjen mukaan maksetaan tarvitseville. Tätä kutsutaan hyvinvointiyhteiskunnaksi ja veroiksi. Sosialismi ei ole varkautta.

Tämä toimii silloin, kun ihmisille on töitä. Sellaisia töitä, joiden palkalla tulee toimeen. Lisäksi edellyttää, että työelämän ulkopuolella olevia - eli yhteisestä kassasta tarvitsevia -  on vain vähän. 

Ihmiset taitavat olla vaikeinakin aikoina yksilökeskeisiä ja ehkä itsekkäitäkin, mutta aivan kuten ap kirjoitti, vaikeat ajat pakottavat olemaan yhteisöllisempiä. Pääsääntöisesti ihmiset haluavat paiskia hommia (olipa ne hommat mitä tahansa) itsensä ja itselleen tärkeiden ihmisten hyväksi eikä jaettavaksi koko maailmalle. Joskus voi käydä jopa niin, että yksilön kiinnostus hommien paiskimiseen vähenee, jos siitä ei hyödy juurikaan enempää kuin jos ei paiskisi. Miksi ponnistella, jos suunnilleen saman saa ponnistelemattakin?

Puolen neliömetrin takia en muuta yhtään minnekään. Lisäksi muutan rivitalosta kerrostaloon vasta sitten, jos jonain päivänä en tässä asunnossa enää pärjää. Ja silloin mulle riittää hyvin kaksiokin. 

Olipas pettymys tuo ravintolaruoka. Olen tilannut ko ravintolasta joskus ennenkin ja aina ollut ihan hyvää. Mutta nyt oli liha sitkeämpää kuin kansakoulussa tilliliha konsanaan. Yleensä kintsuravintoloissa  liha on mureaa.  Alkaa vissiin vaikuttaa ravintoloiden laatuunkin korkeat kustannukset. Noh, enpä enää tilaa tuolta ja vähän veikkaan, että jos tuolla linjalla jatkavat, kohta sieltä ei tilaa enää kovin moni muukaan.  

Nro 92: "Mistähän tuollaisen työn löytäisin? Olen keskinkertainen ohjelmoija, ei siksi että puuttuisi looginen ajattelukyky, vaan lähinnä siksi, että ei kiinnosta opiskellla oikein syvällisesti vain yhtä kieltä ekosysteemeineen. Mutta osaan ilmaista asiat täsmällisesti. Aikoinaan töissä asiakkaat kiittelivät juuri sitä, että osaan selittää ymmärrettävästi. Ainoa, mitä näköjään en osaa selittää, on kertoa työnantajille, että tuossa on se vahvuuteni. Tai ehkä he eivät vain tiedä, että tästä heillä kiikastaa eikä huippukoodarien puutteesta."

Enpä osaa sanoa enää nykypäivänä. Mä yhdistin aikoinaan kahden ihan eri alan osaamisen yhteen työhön. Ymmärsin erinomaisen hyvin asiakkaita (siltä vanhalta alaltani) sekä työkavereitani (siltä uudelta alalta). Olin työurani aikana useammassakin projektissa, jossa asiakkaan ja toimittajan edustaja ei ymmärtänyt, mitä toinen sanoo ja tarkoittaa. Sitten mut pyydettiin "tulkiksi", jos en jo valmiiksi olllut mukana projektissa. Jotkut asiakkaat alunperinkin edellyttivät, että Lammas on mukana projektissa. Jos en olisi ollut, eivät olisi tilanneet meiltä.

It-alakin on kyllä muuttunut tosi paljon neljännesvuosisadassa. Nyt tahkotaan vaan rahaa ja ihan sama, vaikka asiakas saisi sutta ja sekundaa. Kunhan tietty maksaa laskunsa. Laadulla ei ole enää  merkitystä.