Reipas ja tunnollinen lammas

Mä olen nyt sitten leijona. RRRRROOOOWWWWRRR :D Tänään mut siis aateloitiin paikalliseen Lions Clubiin. Ensimmäisenä naisena herraseuraan. Oli oikeasti aika ihana tilaisuus, vaikka kyllä mietin, minkä helkutin takia miehillä saa olla puku ja naisen pitää värjötellä bussipysäkillä 20 denierin sukkahousut jalassa. Onneksi ei ollut kuitenkaan pakkasta. Hyvä mieli jäi. Hieno ja arvokas tilaisuus. Ja ilmoittauduin jo pariin hommaan vapaaehtoiseksi. Sen yhteisöllisyyttä edistävän toiminnan takiahan mä alunperin suostuinkin Leijonaksi. Kun työelämä on takana, voi alkaa tehdä jotain, millä on oikeasti merkitystä. Ja mulla se on nyt tämä :)

Kohta piski iltalenkille ja sitten nukkumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että omaa kokemusta johtamisesta, ei tarkoita, että henkilö olisi hyvä johtaja. Lehtonen pitäisi potkaista pellolle ja ottaa joku pätevämpi tilalle.

Mikä olisi sun tapasi saada Kelan työntekijät irtisanomaan itse itsensä? Siis ilman, että siitä tarvitsisi maksaa mitään? Ja ei, en kannata Kelan yksityistämistä, mutta kun näin nyt hallitustasolla suunnitellaan, niin jollainhan julkisen sektorin porukkaa pitää saada pois. 

Olen eri, mutta eikös vanha ja hyväksi havaittu keino ole ulkoistaminen? Sitten vaan toiminto kerrallaan irtisanotaan tuotannollisista ja taloudellisista syistä ja yksityiset firmat hoitavat hommat alihankintana.

Kyllä, mutta nyt ollaan vasta askeleen päässä tuosta. Lehtonen on muutosjohtajaksi palkattu ja ensin koitetaan, lähtiskö joku ihan vapaaehtoisesti. Tämähän on nimittäin Kelassa vasta alkua. Seuraavaksi tosiaan tulee  ne yt-neuvottelut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan yleisellä tasolla puhuen, mihinkään yksittäistapaukseen mitenkään viittaamatta, kyllähän jo naamasta näkee yleensä heti, onko joku henkilö täysi  m u l k k u  vaiko ei.

Hesarin kuvista paistaa ylimielinen ilme.

Mutta se onkin sen työilme. Oli mullakin töissä aina ihan eri tavalla naama kuin mitä on vapaa-aikana. Olen tuota Lassea tavannut vapaa-ajankin jutuissa ja ihan eri henkilö kuin mitä on töissä. Niinkuin minäkin olen. Sun työnaama on se, mistä sulle maksetaan, ja sitten omalla ajallasi sulla on sun oma naama. 

Vierailija kirjoitti:

Se, että omaa kokemusta johtamisesta, ei tarkoita, että henkilö olisi hyvä johtaja. Lehtonen pitäisi potkaista pellolle ja ottaa joku pätevämpi tilalle.

Mikä olisi sun tapasi saada Kelan työntekijät irtisanomaan itse itsensä? Siis ilman, että siitä tarvitsisi maksaa mitään? Ja ei, en kannata Kelan yksityistämistä, mutta kun näin nyt hallitustasolla suunnitellaan, niin jollainhan julkisen sektorin porukkaa pitää saada pois. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 447: "Että suurin osa HUS:n väestä ja nyt Kelan väestä on sun mielestä väärässä? Sun mielestä hänen johtamistyylinsä ei ole juurikin narsistisen ihmisen tyyli?"

No en mä niin sanonut, että ne työntekijät olisivat väärässä. Mutta se, että joku työntekijä - kuten tässä tapauksessa Lehtonen - tekee sen, mitä hänet on palkattukin tekemään, ei tee ihmisestä narsistia. Mä jouduin aikoinaan ihan sairaanhoitajanakin tekemään hommia, mitkä oli mun mielestä eettisesti täysin väärin, mutta en mä voinut sekoittaa tunteitani siihen hommaan vaan piti tehdä se, mikä ylhäältä päin määrättiin. Tai vaihtaa duunia. Kuten sitten lopulta vaihdoinkin. 

Sun mielestä HUS siis tarvitsi tuolloin juurikin tuollaista narsistista johtamistyyliä? Kumma vaan, ettei kaikkialla kuitenkaan ole näitä johtajia, jotka joutuvat iltalehtien palstoille

Voi hyvää päivää taas. Jos sut palkataan tekemään homma X, niin joko sä teet sen tai jos et kykene, niin vaihdat työpaikkaa. Lehtonen on loppupeleissä yksi pikkupoika tässä koko  julkisen sektorin yksityistämisprosessissa.