Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en kuluta niin kauan kun nykyinen hallitus on hallitusvastuussa. Kun nuo paukapäät lähtee vaihtoon, voin taas kuluttaa :)

Sama, ellen sitten ole oppinut siihen mennessä etten tarvitsekaan oikeastaan mitään. 

Eniten haluaisin kuluttaa palveluita mutta niihin nyt ei ole koskaan ollut Suomessa varaa.

Mä aloin vähentää kulutusta merkittävästi jo 2023. Ja siinä kävikin just niin, että mitä vähemmän kulutin, sitä mukavampaa elämä oli. Huomasin, että en oikeastaan tarvitse kovinkaan paljoa. Tästä sitten seurasi, että pystyin hyppäämään pois työelämästä jo 11 kk ennen alinta eläkeikää. En ole ilmoittautunut työttömäksi eli en nosta mitään tukia vaan elän niillä rahoilla, jotka jäivät säästöön, kun vähensin kulutusta. Tämä vapauden tunne on paljon mukavampi kuin se, että hyppäisi kauppakeskuksissa, kampaajalla tms kuluttamassa rahojaan. 

Nro 24: "Miksi investointitavaroita ei sitten osteta?  Ei tavallinen kansalainen mitään investointeja tee vaan yritykset.  Ihan turha syyttää kuluttajia. "

No tämä. En mä yksityishenkilönä eli kuluttajana mitään investointitavaroita osta enkä palkkaa yhtäkään insinööriä. Mihin mä sen insinöörin palkkaisin? Tekemään viikkosiivouksen? On ihan totta, että vienti pitäisi saada vetämään, mutta ei se nyt tavallista kuluttajaa syyllistämällä ala vetämään. 

Vierailija kirjoitti:

MItä nämä luulevat? Työntekijät tekevät töitä työnantajalle eikä toisin päin.

Ei nämä mitään luule. Kun ylemmältä taholta on annettu käsky, että julkista sektoria pitää pienentää ja siirtää toimintoja yksityiselle, niin nämä lasset tekee just sen, mihin heidät on palkattukin. Lehtosen tapa erottaa jyvät akanoista on nyt sitten tämä. Ja Lehtonen on kyllä siinä oikeassa, että kyllä tämän päivän työttömyyden aikana löytyy helposti uusiakin työntekijöitä, jos tarvitaan. En tiedä, minkä ikäisiä te muut olette, mutta mulle tulee koko tästä touhusta taas niin ysärifibat. Sillä erotuksella tosin, että siinä missä aikoinaan sitten laman jälkeen alettiinkin tarvita lisää työntekijöitä, nyt ei välttämättä koskaan enää tarvita. 

Nro 485: "Muutosjohtajat on kaikista vihatuimpia, tai ainakin pitäisi olla. Kaikki tietää, että pelkkää paskaa on tulossa ja eletään pitkään epävarmuudessa. Ihan sama, mitä sieltä johtajan suusta tulee tai ei tule, niin ei kannata kuunnella. Kannattaa vain valmistautua etsimään uutta paikkaa ja antaa nykyiselle firmalle mahdollisimman vähän, kunnes koko homma on hoidettu."

Ysärin laman aikaan oli yksityisellä sektorilla liikkeenjohdon konsultteja. Tekivät saman, mitä nyt tekee julkisella nämä muutosjohtajat. 

Nro 105: Et nyt ymmärtänyt pointtiani. Tämän nykyhallituksen mielestä julkisella sektorilla on aivan liikaa porukkaa töissä. Myös Kelalla. Niistä ylimääräisistä pitää päästä eroon. Tavalla tai toisella ja mieluiten siten, että ay-liikettä ei sotketa mukaan kuvioihin. Ei ole tarkoituskaan, että mun pihallani on 5 tyyppiä leikkaamassa nurmikkoa. 4 niistä pois ja sitten mietitään, voisko sille vikallekin antaa kenkää, kun ostetaan se nurmikonleikkuu joltain pörriäiseltä. 

Kela on vain yksi julkisen sektorin osa, jonka tehtävistä mahdollisimman suuri osa halutaan yksityistää. Ysärin laman aikana tuli tunnetuksi käsite "liikkeenjohdon konsultti". Nämä olivat ihmisiä, joiden tehtäväksi tuli organisoida hommat niin, että mahdollisimman monelle voitiin antaa potkut. Ja ei, en puolusta Lassea siinä, miten hän asiat hoitaa, Mutta sillä ei ole mitään merkitystä, kuka siihen hommaan olisi valittu, kun tehtävä kuitenkin on ajaa alas mahdollisimman paljon julkista sektoria.