Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsenlapsilla on joku snappchat tms, puhelimessa ja siinä viesti katoaa minuutin jälkeen. Tämä on hyvä tapa harjoitella nopeaa reagointia. Ehkä meille vanhuksillekin se tekisi hyvää.  

Lapsilla onkin aina kiire, meillä vanhuksilla ei. Mulla saattaa olla kännykkä useammankin päivän jossain päin asuntoa enkä edes tiedä, missä se on. Joskus olen joutunut läppärillä laittamaan kaverille Messengerissä viestiä ja pyytänyt häntä soittamaan mulle, jotta selviää, missä päin asuntoa mun kännykkä on :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä!! Näin on! Huomaa kun missään ei oikein ole henkilökunta, palvelu puuttuu, tuotteita puuttuu. 

Suomessa ei oo muuta tehty kuin karsia eikä kukaan kysy että MIKSI? Jotenkin sokeasti ollaan vain menty!

Ulkomailla on pöytäliinojen laittajat, kassamyyjät, sommittelijat, sihteerit. 

Täytyy ihmetellä että mikä hinku on automatisoida kaikki ja saada ihmiset työttömiksi? Mikä etu on jossain kuskittomissa busseissa mitä nyt puuhastellaan kiihkeästi?

 

Idea on raha. Oletetaan, että robottikuskin bussissa lipun hinta olisi vaikka 5€. Sitten osa suomalaisista haluaisi myös ihmiskuskibusseja, joten niissä lipun hinta olisi sitten vaikkapa 10 €. Mitä tekee suomalainen? Valitsee sen robottikuskibussin ja valittaa, miten kallista on 5€ lipusta. Todetaan lopulta, että eihän suomalaiset edes halua ihmiskuskibusseja. Jos mietitään niinkin tavallista asiaa kuin laskujen maksu. Suomalaiset ihan kiltisti maksavat laskunsa omilta tietokoneiltaan tai vaikka kännykällään. Miksi edes menisivät enää pankin konttoriin, kun kerran siellä konttorissa pitää maksaa lisämaksu siitä, että tiskin takana on ihminen, joka palvelee?  Ihmiset alkoivat aikoinaan siirtyä verkkopankkien käyttöön, kun pankissa asioimisesta piti maksaa enemmän. Sitten todettiin, että eihän konttoreitakaan enää tarvitse olla näin paljon, koska ihmiset tykkäävät maksaa laskunsa itse. 

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei estäisi sitä, että myös pieniä kauppoja voisi toimia 'saman katon alla'.

Esimerkiksi AIDON osuukaupan tavoin: voisi olla (räntää pelkäävillekkin sopiva) "kauppahalli", missä olisi joko omissa myymälöissä tai keskitetysti 'yhdessä myymälässä' erikseen leipomo, vihaneskauppa, vaatemyyjiä, jne.

Tuollaisia on jo paljon, esim. eri käsityöläisille yhteinen myymälä. Kulut ja työmäärä on yhtä yrittäjää kohden pienempi, kun esim. 7 erillistä 'pikkuputiikkia'.

Usein myös nuo tukevat toisiaan: voi olla vaikka keraammikkoa, neuleiden tekijää, suutaria, korjausompelijaa ym. jolloin vaikka kenkiä korjaukseen tuoja voi samalla vaihdattaa takin hajonnee vetoketjun, ostaa lapselle tumput, ja työkaverille lahjaksi kahvikupin.

Mä näkisin esteenä sen, että liiketilan vuokranantaja haluaa tehdä vuokrasopimuksen vain yhden yrittäjän kanssa. Näinollen tämä yrittäjä on se, joka vastaa koko liiketilan vuokrasta. Myös silloin, jos niillä liiketilan muilla yrittäjillä menee bisneksen huonosti ja jättävät oman osuutensa vuokrasta maksamatta. Vähän sama tilanne on kimppa-asumisessakin. En nyt tarkoita mitään opiskelijoiden soluasumista vaan jos haluaisi vaikka kahden kaverinsa kanssa vuokrata asunnon, niin vuokranatajat eivät halua tehdä kaikille kolmelle omaa vuokrasopimusta vaan sopimus tehdään vain yhden kanssa ja se yksi sitten vastaa siitä, että vuokrat tulee maksettua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavalliseen läskien tapaan, ap valehtelee siitä mitä on oikeasti syönyt. Tämän takia teitä vihataan. Tunnen monia läskejä, jotka silmät kirkkaina väittävät syövän vain yhden aterian päivässä, ja sitten viiden minuutin kuluttua napostelevat ties mitä roskaa ilman taukoa. Heillä on selvästi luova tapa määritellä "ateria", ja syöminen itsessään on tulkinnanvarainen sosiaalinen konstruktio. 

Siinä Hengenvaarallisesti lihava-sarjassa yhden piti aamulla "syödä jotain ennen aamiaista" 🙈

Sitten selitettiin lääkärille että laiha mieheni syö enemmän kuin minä.

Mä olen jonkin verran katsonut sitä sarjaa ja kiinnittänyt usein huomioni kahteen asiaan. Osa noudattaa annettua 1200 kcal ruokavaliota, mutta vain niillä kolmella aterialla. Sen lisäksi pitkin päivää popsitaan kaikkea muuta. Toinen huomioni kiinnittänyt asia on, että näillä ihmisillä ei tosiaan ole hajuakaan, miten paljon heidän lautasellaan on kaloreita. Joillain on jo yhdessä annoksessa enemmän kuin tuo 1200 kcal. Vain harva ohjelmaan osallistuneista tiedostaa, paljonko todellisuudessa syö päivän aikana. Ja nämä harvat ovat sitten niitä, jotka onnistuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Muitakin palveluja voisi käyttää enemmän esim lumityöt talvella, nurmikon leikkuu, aidan leikkuu yms. Jopa huonekalujen kasaaminen. 

 

Päälle kuuskymppisenä olen nähnyt muutoksen suomalaisissa. Mutta se muutos tapahtuu hitaasti ja nyt eletään eräänlaista murrosvaihetta. Suomalaiset eivät perinteisesti ole halunneet maksaa sellaisesta, minkä osaavat ja voivat tehdä itsekin. Jos joku työssäkäyvä palkkaa viikkosiivoojan, ensimmäinen ajatus on, että joko se on laiska tai sitten uusavuton, kun ei voi itse siivota. Eikä suinkaan ajatella, että kylläpä on hyvä, että työllistää toisen ihmisen. Vielä silloinkin, kun suomalainen tulee vanhaksi eikä itse enää pysty mainitsemiasi asioita tekemään, suomalainen mieluummin teettää nuo asiat lapsillaan kuin maksaa jollekin siitä, että tulee tekemään ne. 

Kun pari vuotta sitten asunnossani tehtiin remonttia, ajattelin, että voisihan ne remppamiehet vielä tapetoida yhden ison ja korkean seinän. Maksoi sen verran maltaita, että kuka tahansa tuttuni olisi riemusta kiljuen tehnyt homman neljänneksellä siitä summasta, minkä remppafirma velotti. Paljonko sinä olisit valmis maksamaan siitä, että joku tulisi kasaamaan sulle huonekalun? Tai lapioimaan pihastasi lumet? Tässä isohkossa riviytaloyhtiössä asuu nykyisin sen verran monta vanhusta, että taloyhtiö päätti hoidattaa lumien lapioimiset ja pihojen hiekoituksen - siis myös asuntojen omien pihojen - huoltoyhtiöllä. En tiedä, paljonko osakkaat maksavat tästä lystistä yhtiövastikkeissaan. Toinen vaihtoehto olisi ollut sitten se, että huoltoyhtiö hoitaa edelleen vain taloyhtiön yhteiset alueet ja ne, jotka eivät itse kykene omaa pihaansa hoitamaan (eikä ole niitä lapsia tai lapsenlapsia, jotka kävisivät hoitamassa), tilaisivat itse palvelun jostain. Tai sitten heidän pihansa olisivat lapioimatta ja hiekoittamatta.