Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin koko asiaa ei tarvitse miettiä sekuntiakaan? Täytyyhän sun vaihtaa vedet pulloihin määrävälein ja huolehtia että säilykkeet tai kuivamuonat yms. on päiväyksiltään

 

 

Säilykkeissä on yleensä ainakin pari vuotta elinaikaa, kuivamuonissa vähän vähemmän, mutta jos vilkaisee kerran vuodessa mikä tilanne niin se riittää.

 

Puhdas hanavesi säilyy puhtaassa, suljetussa astiassa pimeässä ja viileässä noin muutaman viikon. Jo pelkästään veden varastointi varautumistarkoituksessa tarkoittaa siis todellisuudessa jatkuvaa rumbaa. Kannattaako?

Mulla on kotivarana ihan vaan Pirkan 5,15 litran pöniköitä lähdevettä. Yksi pönikkä maksaa alle 2 euroa. Säilyy avaamattomana pari vuotta. Jos ei tule muuta tarvetta sen käytölle, käytän loput ihan vaan kukkien kasteluun. En ole vielä niin dementikko, että en muistaisi, minä vuonna noi vesikanisterit vanhenee. Pääsääntöisesti otan ne jo käyttöön ennen viimeistä käyttöpäivää. Ihan omaan ruuanlaittooni tai kissalle ja koiralle juomavedeksi. Ei mitään ongelmaa. Aivan samoin käyn kerran vuodessa läpi lääkekaappini sisällön. Siis sen, missä on muut kuin mun reseptiläälleet. Jos jokin on menossa vanhaksi tai vähissä, niin seuraavalla kauppakeskusreissulla käyn apteekissa. No problem. Koira satutti reilu viikko sitten tassunsa ja jouduin ottamaan ensiapupakkauksista sideharsoja, Kävin eilen kauppakeskuksessa ja samalla reissulla hain lisää sideharsoja. Edelleen no problem. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi tuli ideologia koko maan pitäminen asuttuna. Lopputulos oli tiedossa jo 90-luvulla mutta päät pidettiin pensaassa. Suomalaisten varallisuutta on valunut kankkulan kaivoon tämän mahdottomuuteen kaatuvan kepulaisaatteen takia. Voittajia ovat ne, jotka ostivat asunnon yliopistokaupungista, koska vain kasvukeskuksissa asuntojen arvo on kasvanut vuosikymmenten saatossa.

 

Mistä ylipäätään on tullut sellainen ideologia, että oma asunto kasvattaa jatkuvasti omaa varallisuutta? Siis jossainhan ihmisen on asuttava ja näillä leveysasteilla asunto on aikalailla ainoa vaihtoehto. Tontilla on oma arvonsa ja se voi muuttua reilusti ylös tai alas. Rakennukset taas sinällään ovat kuin autot, kuluvaa tavaraa joka vaatii myös huoltoa ja remonttia. Se että peruskorjaamaton 1970-luvun talo vuosi vuodelta jatkaa arvonnousuaan, ei ole ideologia vaan harhaluulo.

Juuri näin. Meille joskus vuosikymmeniä sitten luotyiin harha, että asuntojen arvot aina vaan nousisivat. Jokainen kuitenkin jo silloin ymmärsi, että auton arvo laskee välittömästi, kun sen ajaa autokaupan pihasta kadulle. On toki asuntoja, joiden sijainti on sellainen, että arvo nousee, mutta mitkään tusinakerrostaloissa olevat asunnot kuluessaan muuttuvat ihan samoin kuin autotkin. 

Kun aikoinaan ostin tämän asunnon, ostin tämän omaksi loppuelämän  kodikseni enkä sijoitusmielessä. Olen ollut tyytyväinen siitä, että muutamia taloyhtiön vanhoja känkkäränkkiä lukuunottamatta suurin osa asukkaista haluaa pitää kodistaan ja siten myös taloyhtiön tarvitsemista remonteista huolta. Ja kyllä, ärsyttäähän remontit muakin, koska ne hankaloittaa elämää (åitää aamulla klo 8:00 olla hereillä ja pukeutuneena eikä yöpaidassa), mutta kestän kyllä remppamiesten ravaamisen asunnossani. Ja jos en kestäisi, voisin aina muuttaa rempan ajaksi jonnekin huoneistohotelliin. Nytkin keväällä tulossa lämmitysjärjestelmän remppa, mutta en ajattele, että asuntoni arvo nousisi vaan että se on ihan hyvä juttu, jos vaikka sattuisin elämään vielä 30 vuotta.

En

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Kuuluin Tehyyn silloin, kun olin vielä HUS:issa töissä. Kun vaihdoin hoitoalan hommista it-alalle, liityin YTK:hon. Suurin syy se, että en halunnut osallistua enää mihinkään liittojen järjestämiin lakkoihin. YTK myös siksi, että oli kuitenkin  mahdollista saada ansiosidonnaista, jos jäisin työttömäksi. 

Olisit voinut erota Tehystä, ja jäädä pelkästään kassan jäseneksi. 42 egeä vuodessa ei ole paha. 

Totta tuo, mutta hoitoalalla palkat nousi vain ja ainoastaan ammattiliiton taistelujen ansiosta. It-alalla taas palkankorotuksista pystyi sopimaan suoraan esimiehen kanssa. Ei ollut tarvetta lakkoilla. 

Kuuluin Tehyyn silloin, kun olin vielä HUS:issa töissä. Kun vaihdoin hoitoalan hommista it-alalle, liityin YTK:hon. Suurin syy se, että en halunnut osallistua enää mihinkään liittojen järjestämiin lakkoihin. YTK myös siksi, että oli kuitenkin  mahdollista saada ansiosidonnaista, jos jäisin työttömäksi.