Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erään hoitajan sanoin "keuhkokuume on vanhuksen paras ystävä".

 

Kaikille hoidosta valittajille pitäisi avata oma kanava, josta voi syöttää rahaa hoitokoneistoon niin saisivat laittaa sinne niin paljon kuin lystää. Jos vanhustenhoito olisi kokonaan julkisen vastuulla niin verot olisivat varmaan jo 5 prosenttia korkeammalla tasolla.

 

On helppo puhua kaikesta arvokkaasta vanhuudesta yms. mutta ei olla itse valmiita laittamaan tikkuakaan ristiin.

Mielestäni pörssiyhtiöiden "hoivasta" ei kannata valtion maksaa penniäkään, kun vaan siirtyä hallittuun eutanasiaan nykyisin toteutuvan satunnaiskuristamisen sijaan. 

Kenen luulet maksavan pörssiyhtiöiden kustannukset? Mistä ne osingot tulevat?

Mä olen sun kanssa samaa mieltä. Mun mielestä palvelut, jotka ovat lakisääteisesti julkisen sektorin tehtäviä, ei pitäisi teettää yksityisellä. Jos palvelun tuottaa julkinen sektori itse, tulojen pitää tietenkin kattaa menot, mutta kenenkään sijoittajan ei tarvitse saada niistä tuloista euroakaan. Olisiko sitten palvelun laatu parempi vai ei, sitä ei voi tietää, mutta ainakaan veronmaksajien rahoja ei menisi niihin yrityksiin sijoittaneille. 

Systerin kanssa tapas-ilta vietetty. Pääsin eroon samalla isosta määrästä kiinalaisia astioitani. Jäi vain muutama itselleni ja ne riittää ihan hyvin, kun joskus kokkailen jotain aasialaista. 

Tänään on ollut paljon lauhempi ilma kuin viime päivinä ja lauha sää näyttäisi jatkuvan ainakin seuraavat 9 päivää. Hyvä juttu. Huomenna olisi suunnitelmissa Lundian kapeiden hyllylevyjen vaihtaminen leveisiin hyllylevyihin. Ja tietty koiran kanssa ulkoilua :) 

Hyviä öitä!

21548: "Mitä jos keräisit ne kaikki poistettavat tavarat laatikoihin ja laittaisit sinne roskalavaryhmään ilmoituksen, että annetaan x laatikollista hyvää tavaraa vaikka kirppistelijöille, mukana m.m. vanhaa Arabiaa?

Jos erottelet tavarat, että annetaan yksi tällainen ja toinen tuollainen, niin se tosiaan taitaa olla ikuisuusprojekti. Mutta joku voisi hakea ne kaikki kerralla. Herättää enemmän kiinnostustakin, kun mukana on mysteeriä, ja vihje siitä että tavaroissa voi olla jotain arvokastakin. Tosiaan kuvittelisin, että jotain jobbaria tms. kiinnostaa enemmän isompi erä tavaraa kuin - ostaahan ne kuolinpesiäkin.

(Ja joo, moni ei varmaan haluaisi tukea paikallisia kirppisjobbareita, mutta parempi jobbarille kuin roskiin, minun mielestäni.)"

Kiitos tuosta ideasta! Mäpä kokeilen tuota. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Siskoni tulee huomenna katsomaan, mitä kiinalaisia ja japanilaisia astioita ottaisi itselleen. Ymmärrän kierrättämisen tärkeyden, mutta koska mulla ei ole sen paremmin autoa kuin ajokorttiakaan, niin nakkaan vaan roskikseen ne astiat, mitä siskoni ei itselleen halua. 

 

 

Kuulostaa siltä, että siskollasi on auto, jos kerran hän tulee hakemaan sinulta enemmänkin tavaraa. Miksei hän auta viemään mitään kierrätykseen?

 

Siskollani on kyllä auto, mutta ihan kävellen se tulee tuosta naapurista (noin 20 metriä matkaa) astioita hakemaan :)

Vierailija kirjoitti:

Narsistit ovat kovia puuttumaan toisten asioihin huolen varjolla, joten jokaisen sopisi itsekseen miettiä, millaisia ystäviä oikeasti tarvitsevat ja millaisia eivät, eikä ainakaan pidä tarttua mihinkään älyttömiin vinkkeihin, jotta joku mielestään maailman napa pääsisi ilkkumaan tai tunkeutumaan toisen elämään entistä törkeämmin.

"jokaisen sopisi itsekseen miettiä, millaisia ystäviä oikeasti tarvitsevat ja millaisia eivät," Itseasiassa juuri näin. Millaisen ystäväni haluan ja millainen ystävä olisin itse sille, jonka kanssa ystävyys voisi syntyä. Hyvä ja aito ystävyys on sellaista, josta kumpikin saa yhtä paljon kuin antaa.