Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa toi naurettava hölötyksenne. Suomessa on maailman pienimmät tuloerot ja kyllä se siltä näyttäisi, ettei niiden avulla tulee hyvää hyvinvointiyhteiskuntaa. Ihmiset on itse vastuussa elämästään. Tuntuu, että yhteiskunnan/valtion pitäisi tulla ja pelastaa, paapoa ja peitellä jokainen ihminen, ettei vaan tarvitse itse tehdä mitään. Pikkuisen sisua. Vähemmän rutinaa, enemmän lusikka kauniiseen käteen. Sitä voi opiskella alaa, jolla on töitä. Sitä voi ymmärtää, että jos elää tekemättä mitään, elintaso on aikalailla minimi.

Mutta se, että on hyvin toimeentuleva, ei suinkaan tarkoita, että pitäisi tuolla kaduilla kulkea puku päällä ja skraga kaulassa tai jakkupuvussa korkkarit jalassa räntäsateessa, jotta näyttäisi hyväosaiselta. 

Nro 21508: "Samaa mieltä. Lääkkeet on niin tärkeät. Toivottavasti haku sujuu nopeasti ja mutkattomasti niiltä, ketkä pika-apua tarvii."

Sitä jäin kyllä miettimään, että mitä tapahtuu, jos nyt tammikuun alussa tarvitsisi taas tuota Kelan luottoa? Siis kun edellisiäkään ei ole saanut vielä maksetuksi? Oletetaan, että se iso lääkekustannus olisi nyt lokakuussa ja sitten taas alkaa vuodenvaihteen jälkeen uuden maksukaton kerryttäminen eli taas tammikuussa pitäisi saada uusi Kelan luotto? Hyväksyttäisiinkö tällaiset velat toimeentulotuessa pakollisiksi menoiksi vai ei? En jaksa nyt sytöväsymyspäivänä tehdä laskelmaa, miten nopeasti joku voisi mahdollisesti ajautua tosi pahaan tilanteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoista oletusta. Suomessa ei ole nykyään niin justiinsa mitä päälles laitat ellet ole asiakaspalvelutehtävissä.

Laittautuminen on kiinni enemmän omasta kiinnostuksesta kuin sosiaalisesta paineesta.

Kuka tahansa voi näyttää huonovointiselta riippuen elämäntilanteesta ja stressin määrästä sekä terveydestä.

Pelkän olemuksen perusteella ei voi päätellä onoo joku työkykyinen vai ei.

Ei ole kysymys laittautumisesta. On kyse habituksesta. Jos kuljetaan lysyssä, rikkinäisissä, likaisissa rytkyissä, tukka likaisena, niin eihän tuollaisella porukalla ole enää mitään asiaa työelämään. Ja sitä on valtavasti. 

Terveisiä etätöistä! Ai niin, mähän jäin just oloneuvokseksi, kun ei tartte rahan takia tehdä enää etätöitäkään. 

Nro 30: "Heijastekankaasta tehdyt työhaalarini ovat äärimmäisen epämukavat yllä, toisinkuin mittatilauspukuni.  Jos pukusi on epämukava niin osta seuraava mittoihisi tehtynä."

Mutta vaihdatko kesken työpäiväsi sen mukavan mittatilauspukusi päälle, kun menet ostamaan lounasta, jotta näyttäisit hyvältä? Ja mä olen nainen, joten en tarvitse yhtään minkäänlaista pukua kauluspaitoineen ja kravatteineen. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 45: Mä ymmärrän sua, mutta oikeasti aika monessa muussa maassa, missä on "niin onnellista ja ihanaa", miehet on varsinaisia häntäheikkejä ja on vaimon tehtävä sulkea silmänsä siltä, että miehellä on muitakin suhteita. Jopa katolinen kirkko hyväksyy nämä rakastajattaret ja syrjähypyt, kunhan mies muistaa vaan säännöllisesti käydä ripittäytymässä. Että ei se niin auvoista välttämättä ole muuallakaan maailmassa. 

En ole koskaan kuvitellutkaan, että ulkomaiden miehiin voisi noin vain luottaa (toisin kun moni ystäväni, jotka etsivät juuri ulkomailta ukkoa itselleen). Päinvastoin, halusin nimenomaan kivan ja älykkään Suoni-miehen. Löysin ääliöitä pullistelijoita, päihteiden nauttijoita, lisää pukkeja, ylimielisiä varakkaita jotka etsivät poikaa...

En enää tarvitse miedtä, kun lisääntymisikä ohi. Terveisiä sängyn pohjalta

Mä en mennyt koskaan edes avoliittoon saati sitten naimisiin lasteni isän kanssa. Sen verran reilu olin, että kerroin jo etukäteen, että en käytä e-pillereitä. Kaksi lasta mulla on. Nyt jo keski-ikäisiä. Siihen maailmanaikaan ei vielä olisi sinkkunainen saanut keinohedelmöitystä.