Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ollut ihan hyvä päivä. Kävin lääkärissä ja melko onnistunut käynti toisaalta niin kuin joku sanoikin niin eihän tälläiseen vaivaan mitään tarkkaa apua saa. Minullekin vaan fyssaria ehdotettiin ja lääkettä sain, mutta se siitä. Näin täytyy luettaa siihen, että vaivat helpottavat vähitellen, vaikka nukkuminen on vaikeaa tämän jalan kanssa. Pahinta olisi se jos joku unettomuuskierre tulisi näiden juttujen myötä. Huomenna menen tenttiin, koska ei ole järkeä siirtää. Täytyy sitten, vaikka heiluttaa jalkaa se pari tuntia siellä sitten jos muu ei auta. Muuten ei opiskelut etene. 

 

Äitini oli myös fyssarille ja sanottiin, että hänen pitää nyt tehdä kaikkensa ettei lihaskunto heikentyisi. Kaikkea mahdollista lihaskunto juttua. Omalle vastuulle jää paljolti. Kai minunkin pitäisi sitten fyssarille itsekin mennä ja selän tilannetta korjata. Ei muu auta. Magneettikuvaus tuskin tuo mitään tärkeää tietoa ja näin turhaa maksaa siitä. 

Mulla oli tokan polvileikkauksen jälkeen restoraattori.  Siis sellainen polkulaite,  jolla voi polkea sohvalla tai tuolilla istuen vaikka samalla,  kun katsoo telkkaria.  Mietin,  löytyiskö Torista tms paikasta edullisesti sellaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa kulturelli päivä tänään. Ajelimme Riihimäelle, siellä upea Lasimuseo näyttelyineen ja Metsästysmuseo.

Lounaalla museon ravintolassa, olikin hyvää ruokaa.

Taide ravitsee ja kohottaa mieltä. Suosittelen Helsingissä taidekoti Kirpilää. Kannattaa googlettaa aukioloajat.

Ehkä löytyy muita ketjuja poliittisiin keskusteluihin, emmeköhän me kaikki seuraa maailmanpolitiikkaa ja Suomen tilannetta mutta tänne kirjoittelemme kevyempiä arkijuttujamme.

Kannatetaan

Mielestäni otsikko kuvaa hyvin.

Mutta eihän se riitelijöille kelpaa: pilanneet yksinäiset, räväkät, oliko peräti räväkät seksit ketjukin yms

 

Pitää pilata tämäkin. Eihän se nyt käy, että joillain on kivaa ketjussa.

 

Mikä mättää? Kateus? Ettekö itse oikeasti osaa kirjoittaa sopuisasti?

Vai todella onko vain yksi jankkaaja, niinkuin kerrottu?

Otan tähän kantaa sen verran,  että ketjussa on monesti kehotettu hyppäämään yli kommentit,  jotka ei kiinnosta.  Olen kehottanut itsekin tekemään niin.  Jos jotain ei kiinnosta vaikka ruuanlaittoon tai puutarhanhoitoon liittyvät kommentit,  niin ohi vaan. Ihan vastaavasti jos ei kiinnosta yhteiskunnallisiin asioihin liittyvät kommentit,  niin ohi vaan. Ei ole kehotettu menemään muihin ketjuihin keskustelemaan ruuanlaitostakaan. Itse ajattelen tämän ketjun vähän kuin menisi isommalla porukalla vaikka terdelle ja yhdet voi jutella ruuanlaitosta, toiset puutarhanhoidosta, kolmannet yhteiskunnallisista asioista jne. Mitä minäkin päivänä on mielen päällä, siitä voi kirjoittaa 

. Jos jotain kiinnostaa vastata,   niin ihan kiva,  mutta jos ei,  niin ei se ole mikään maailmanloppu. 

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin Lampaalle viestin, mutta D poisti sen. Ole hyvä D ja pyydä palautusta. Sinulla ei ole oikeutta tejdä noin.

Ehdin lukea sen. Kiitos sinulle:)

Vierailija kirjoitti:

Heitetään vaan ilmaan haukkuja ja kiroillaan, mutta sitten ei halutakaan keskustella oikeasti juurisyistä ja hakea ratkaisuja. Mikä keskustelupalsta se on?

Hymistellen ei ratkaista mitään.  Mun mielestä kuitenkin ihan hyvin voi kirjoittaa ja pohtia yhteiskunnallisia asioitakin.  Mitä tulee tän maan talouden tilanteeseen, niin rehellisesti sanottuna en ole edes käynyt katsomassa valtion budjettia. Puolustusmenot ovat tietenkin viime vuosina kasvaneet,  mutta syy siihen löytyy itärajan takaa.  Pitäisi ehkä joku päivä katsoa se budjetti,  jotta olisin paremmin perillä,  mihin kaikkeen veronmaksajien rahoja oikein laitetaan ja kuinka paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Sun miehen olisi pitänyt maksaa sulle vapaaehtoista eläkettä,  mutta ilmeisesti ei tullut sellainen mieleen. Tai ainakin tehdä sijoituksia siten,  että sulla olisi pääomatulojakin. 

En ole vielä eläkkeellä,  elokuussa vasta.  En silti ole nyt työelämässäkään vaan elän säästöilläni. Säästin ylimääräistä 2,5 vuotta ja niillä olen pärjännyt syyskuusta lähtien.  Eläkkeeni ei tule olemaan suuren suuri,  mutta keskimääräistä isompi kuitenkin. 

Miksi ihmeessä miehen pitäisi maksaa? Eikö niiden lapsien, joita on jääty hoitamaan vuosikymmeniksi? 

 

Itse olen aina ajatellut, että vanhemmat ovat elättäneet minut, joten minun tehtäväni on elättää heidät kun aika koittaa jos tarvitsevat apua.

No joo,  jos tosiaan kotiäitiys oli miehen mielestä huono juttu ja olisi halunnut vaimonsa käyvän töissä.  Mutta jos tuo kotiäitiys oli miehenkin toive,  niin sitten tietysti mies olisi voinut myös huolehtia eläkkeen kertymisestä.