Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka ovat eronneet kirkosta pitäisi haudata muualle kuin seurakunnan hautausmaalle. Miksi pitäisi saada kirkolliset hautajaiset kun ei ole halunnut kuulua kirkkoon eikä maksaa kirkollisveroakaan?

Entäs he, jotka eivät ole eronneet kirkosta, koska eivät ole siihen koskaan kuuluneetkaan?

 

Evankelis-luterilaisilla seurakunnilla on velvollisuus ylläpitää yleisiä hautausmaita, joihin kunnassa ennen kuolemaansa asuneilla on oikeus tulla haudatuksi (Hautaustoimilaki 457/2003). Revi siitä.

Tuota lakia voitaisiin toki muuttaa,  mutta sitten seurakuntien tulot pienenisivät,  koska eivät saisi enää yritysten maksamasta yhteisöverosta osaansa.  Seurakunnat saavat sitä nimenomaan tuon hautaamisen vuoksi. Suomesta löytyy kyllä hautausmaita,  jotka eivät ole seurakuntien,  mutta niitä on aika vähän.  Tuhkaamisen yleistyminen vähentää hautapaikkojen tarvetta eikä omaistenkaan tarvitse maksaa hautapaikasta ja sen kunnossapidosta. 

Mutta eipä menisi sitten seurakunnaltakaan enää kuluja hautaamiseen.  Ei hautaamiseen eikä hautausmaiden ylläpitoon.

 

On nimittäin niin, että tuo osuus yhteisöveron tuotosta ei riitä seurakuntien hautausmenoihin.  Sillä sitä vain paikataan.

 

Ihan vapaasti saisi kunnat ottaa homman harteilleen.  Jakautuisi menot kuntalaisia kohtaan sitten tasaisemmin, kuin vain seurakuntalaisten kesken.  Jokaisen kuntalaisen verot nousisi.  Ja siitä taas nousisi kauhea äläkkä, mutta mitäpä siitä.  

 

Kunta voisi yksityistää senkin palvelun.  Tulisi monenkirjavaa hautausmaayritystä ja palvelua.  Ja hinnat kiskottaisiin pilviin, sehän on selvä, kun yksityisistä yrityksistä olisi kyse.  Sitten joku hautuumaayritys menisi konkurssiin, mitä sitten tapahtuisi?  

 

Mielenkiintoisia skenaarioita.

Totta.  Mua ei haudata minnekään,  niin en jää riesaksi sen enempää seurakunnille kuin kunnillekaan,  jos siis hautaus siirtyisi kuntien vastuulle.  

Vierailija kirjoitti:

Terveitä hampaita ei vedetä pois, miksi et ole hoitanut hampaitasi? Nyt on turha  enää nyyhkyttää.

Mulla on vedetty yksi poskihammas pois,  koska sen juuri ulottui poskionteloon.  En tiedä,  millä tavalla hoitamalla tilanne olisi ollut toinen.  Eli aina ei voi itse asiaan vaikuttaa.  

Joka toiselle kuoppaa kaivaa, se itse siihen lankeaa.

Vierailija kirjoitti:

Otan pamin ja taas selviää rakkaasta päivästä.

 

 

Huomenta kaikki söpönasut

Rakkaasta vai raskaasta?

Niin ja huomenta.  Mulla joku nostalgiapäivä,  kun piti hakea sipulikeittojauhetta lihapullataikinaa varten.  En ole tehnyt lihapullia sill  tavalla sitten 1980-luvun.  Ehkä teen perinteisen ruskean kastikkeen ja samalla tulee testattua taloyhtiön asentamat palovarottimet. Tai siis se,  alkaako piipata vai ei.  Mun oma palovaroitin alkaa,  mutta otan siitä pariston siksi aikaa pois. Pitää kuitenkin kaivaa huoltoyhtiön puhelinnumero valmiiksi,  jotta voin sitten heti soittaa sinne,  jos alkaa piippaamaan. 

Luultavasti tosiaan kyse on antiikkiesineen arvosta.  Toisaalta jos ei ole aikeissa myydä omistamaansa huonekalua,  niin voihan sille tehdä ihan mitä haluaa.  Vaikka pistää palasiksi ja viedä kaatopaikalle.  

Mulla on vain yksi antiikkihuonekalu, mutta se pitää entisöidä ennenkuin tulee käyttöön.  Vaikka noin muuten tuunaan ja nikkaroin kaikenlaista,  niin tuon entisöinnin annan ammattilaisille.  Jos taas haluaisin tuunata sen ihan erilaiseksi,  tekisin itse. Mun omaisuutta,  joten ihan vapaasti saan maalata vaikka Miranolilla pinkiksi,  jos haluan,  mutta haluan nimenomaan entisöidä sen.