Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä ymmärtänyt tuota ajattelua, että kyllä tuhkaukseen kelpaa halvempi arkku kuin arkkuhautaukseen. Eihän sitä arkkua arkkuhautauksessakaan maanpäälle jätetä.

Itse en ole koskaan ymmärtänyt, miksi yleensä hankitaan kallis, tuhansien eurojen arkku haudattavaksi tai poltettavaksi. Sillä ei ole vainajan arvostamisen tai kunnioittamisen kanssa mitään tekemistä. Jotenkin on luotu kuva, ettei ole soveliasta kilpailuttaa hautaustoimistoa ja siellä tietenkin luotetaan, ettei sureva tingi. Tämä tosin on vain minun mielipiteeni.

Eihän sitä vain haudattavaksi tai poltettavaksi hankitakaan vaan sitä kuollutta varten, missä tämä viettää viimeiset viikkonsa tai kuukautensa. Me ainakin ollaan aina valittu arkku mikä on ollut kaunein ja tuntunut sopivimmalta tilanteeseen, jos se nyt oli se noin 1000 euroa maksanut arkku niin ok. Esimerkiksi itse inhoan sellaisia valkoisia päällystettyjä arkkuja, minusta ne vaan on niin ankeita. Mistä ihmeestä käsitys ettei hautaustoimistoja ole sopivaa kilpailuttaa? Totta kai on, jokainen valitsee itse ne kriteerit minkö perusteella valitsee hautaustoimistonsa.

Vainaja ei kuitenkaan tiedä,  millaisessa laatikossa kuolleena makaa.  Omaisia varten se arkku valitaan.  Mikä tietenkin on ihan ok, jos se  tuo omaisille jotain lisälohtua.  Omat lapseni onneksi ajattelevat asiasta samalla tavalla kuin minäkin.  Ostakoot vaikka shamppanjaa tai jotain muuta itselleen ja mulle uuniin laitettavaksi halvimman laatikon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se byrokratia normaaleissa kuolintapauksissa sen isompaa ole kuin ennenkään. Kuolintodistuksessa on hautauslupa ja jos ei mitään erikoisempia kuolinsyyn selvittelyitä ole tarpeen tehdä, niin hautausluvan saa hautaustoimistoon toimitettua vaikka heti kuolinpäivänä kun lääkäri on kuolintodistuksen kirjoittanut.

Ehkä on kiirusta seurakunnilla, ei ole aikoja siunaustilaisuuksiin antaa. Tai omaisilla kestää tarpeellisten asioiden järjestelyssä.

"Normaali" kuolintapaus on siis nykyaikana sellainen, että ihminen kuolee sairaalassa sairauteen, johon hänen odotetaankin kuolevan.

Jos ihminen saa kotona sairauskohtauksen, jollaista hänellä ei ole ennen ollut, ja kerkeää kuolla ennen kuin apu saadaan paikalle, se on jotenkin epänormaali tapa kuolla, vai? Tällaisessa tapauksessa kuolemansyyn tutkintaan menee vähintään 2 viikkoa.

Periaatteessa on aivan sama, miten ihminen kuolee kotonaan, sen jälkeen pitää aina tehdä ruumiinavaus mahdollisen rikoksen poissulkemiseksi.

Ei, kyllä tässä on se sama sääntö kuin sairaalassakin tunnetusta kuolemaan johtavasta sairaudesta.

Eli jos syöpasairas kuolee kotonaan, on aivan sama, vaikka häneltä puuttuisi takaraivo päähän ammutun luodin seurauksena, koska hänen kuolemansa oli odotettu? Epäilen vahvasti 😂

Poliisi käy aina kuolinpaikalla, ja tilaa jopa ruumisauton, jos kaikki näyttää olevan kunnossa. Hautausten hitaus johtuu siitä, että krematorioissa on ruuhkaa. Siksi myös sairaaloilla on paljon vuokrattavia kylmäkontteja, ja jotkut sairaalat ottavat myös maksun, mikäli vainajaa säilytetään kontissa useita viikkoja.

Ei poliisi aina käy,  vaikka kuolisikin kotona.  Mun äiti oli kotonaan saattohoidossa ja kun äiti kuoli,  isä soitti vain yhden puhelun eli hyvinvointialueen kotisairaalaan.  Sieltä tuli lääkäri toteamaan kuoleman ja hoitivat myös jonkun viemään vainajan pois.  Poliisia ei tarvittu. 

Ei mulla ole viulua.  Kantele löytyy. 

Mutta siis joo... todennäköisesti laitan pääsiäisenä karitsan sisäfilettä.  Yhdestä pienestä fileestä riittää mulle,  kissalle ja koiralle. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä on varmaan ajatuksena, että näistä tulisi veronmaksajia, eli se edellyttäisi että olisi työpaikkojakin. 

Sitäpaitsi jos 1600 € bruttopalkka on EK:n mielestä ihan ok,  niin nuo tulijat tarvitsevat kyllä sitten usein myös vähintään asumistukeakin.  Jos on lapsiperhe ja vain toinen vanhemmista em palkalla töissä,  niin tarvitsevat muitakin tukia. Eli tarvitsevat tukia enemmän kuin mitä tuosta palkasta maksavat veroja. 

Vierailija kirjoitti:

Päättäjille tiedoksi, että ette saa suomalaisia naisia synnyttämään enemmän ainakaan siten, että jätätte myös vanhustenhoivan heidän harteilleen, sen lisäksi että pitää käydä kokopäivätöissä. Tämä vanhustenhoiva(kin) kun tuppaa kaatumaan lapsista tytärten päälle (koska sitä ensinnäkin odotetaan ja koska toisaalta naiset myös usein oikeasti ovat empaattisempia). 

No nythän EK haluaa lakkauttaa myös kotihoidontuen eli 9-10 kk ikäiset vauvat päiväkotiin ja äidit töihin.  En kyllä ymmärrä,  miten tämäkään kannustaisi hankkimaan lapsia.