Reipas ja tunnollinen lammas

Ihmiset ovat erilaisia.  Jotkut ymmärtävät,  että elämäntilanteiden muuttuessa myös yhteydenpito voi muuttua.  Joillekin riittää vähempikin tai  erilainen (esim tapaamiset vaihtuu viesteihin) yhteydenpito ja jotkut taas haluavat lopettaa koko ihmissuhteen, jos se ei enää jatku sellaisena kuin oli aiemmin.  Sinä teit oman päätöksesi ja ystäväsi omansa. 

Koira käytetty iltalenkillä.  Riisiä ja mangocuryllä maustettua mandariinikanakastiketta. Lisäksi vähän salaattia.  Netflixiltä  sarja love&death.  Mietin tässä,  että avaisiko nyt minipullon Baileysia. 

Hyvää yötä!

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mennyt koulutus hukkaan, mutta uhataan viedä pitkän kouluttautumisen ajalta nyt eläkertymä! Jos olisin tiennyt aikanaan, että eläkkeen kannalta ei kannata koulutusta hankkia, olisin opintotuen sijaan tehnyt palkkatöitä suuremman osan ajasta sen sijaan, että yritin valmistua nopeasti, suhteessa elämäntilanteeseen  toki.

 

Nyt siis nykyiset vanhuuseläkeläiset ajaa eläkekertymän poistamista nuoremmilta sukupolvilta korkeakoulutuksesta sen sijaan, että nostettaisin veroprosenttia eläkesumman mukaan? Tätä ei ole oikein nykyiset työelämässä olevat matalapalkkaiset tajunneet, kuinka merkittävä summa se kuitenkin on. Ja periaatteellinen, isot ikäluokat purkaa perässään koko hyvinvointivaltion ja pitää saavutetut etunsa loppuun asti muiden kustannuksella. 

 

Ei isot ikäluokat edes rakentaneet Suomea vaan heidän vanhempansa.

Mä kannatan eläkkeiden verotuksen kiristämistä.  Joku aiemmin ketjussa esitti ehdotuksen,  kuinka monta prosenttia korotus olisi mistäkin summasta. Hänen ehdotuksen mukaan alle 2000 € eläkkeisiin ei veronkorotusta tulisi.  Mun mielestä ihan reilua, vaikka hänen ehdotuksensa mukaan mun tulevaan eläkkeeseen tulisi.  Ei ole reilua,  että nuorempien tulevia eläkkeitä leikataan tai eläkeikää nostetaan edelleen.  Mutta verotuksen avulla voidaan isompia eläkkeitä ihan hyvin leikata.  Lisäksi siitä veronkorotuksesta raha menee valtiolle,  joka tarvitsee lisää tuloja. Omaisuudensuojan muuttaminen on monimutkaisempi asia kuin veronkorotus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret on saanut vanhusten verorahoilla ilmaisen lukutaidon koulussa .  Täs ne nyt kiittää siitä. 

Mitä v*ttua tuo oli?

Nimimerkki Reipas ja tunnollinen lammas toiselta selaimelta kirjoittamassa anonyymina, pitää yllä yksin isoa osaa tästä ketjusta

Nyt erehdyt.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt te haukutte että mikset ihmiset säästä no eikö ne juuri ole säästänyt siihen asunto osakkeeseen .  Ihmisen täytyy asua jossain eikö niin . Yhtiövastike et voi olla 200-300 kuussa mutta sen päälle tulee sähkö vesi ja remonttivelkaa hoitovastikkeena !  Saattaa ollakin kk kulut 400-600€ kk !    Eikä kukaan omasta kodistaan lähde sen takia että sä voisit varastaa .  Uneksija ei elä nyt ihmisoikeus valtion mukaan itse ! 

Kun tulot pienenevät, kuuluu sopeuttaa menot tuloihin. Sinun kuuluu muuttaa pienempään ja halvempaan asuntoon, niin ne nuoremmatkin tekevät, kun tulot vähenevät. Et voi kuvitella voivasi pitää sosiaaliturvalla eli eläkkeellä samaa elintasoa kuin käydessäsi töissä.

Mä pääsen vasta elokuussa eläkkeelle,  mutta jo tammikuussa 2023 aloin kokeilla,  miten pärjään tulevien eläkepäivien elintasolla. Laskin siis elintasoani merkittävästi ja pistin loput palkastani säästöön ja sijoituksiin. Olen aina säästänyt edes vähän,  mutta aikoinaan maksettuani asuntolainan pois,  aloin säästää j  sijoittaa enemmän mm taloyhtiön tulevia remontteja varten.

Suosittelen kyllä kaikille eläkeikää lähestyville, että alkavat jo muutamaa vuotta aiemmin kokeilla.  Eikä sillä arvioidulla eläkkeellään vaan sillä summalla,  mikä eläkekertymä on sillä hetkellä,  kun aloittaa kokeilun.  Koska aina on olemassa riski,  että jääkin työttömäksi eikä eläkettä enää kerry.  Tällä tavalla pystyy jo hyvissä ajoin karsimaan sellaisia menoja,  joihin eläkkeellä ei tule enää olemaan varaa. Ja jää myös aikaa vaihtaa asumismuotoa,  jos toteaa,  että nykyiseen kotiin ei tule olemaan eläkkeellä varaa.