Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Jos äkkiä kaikki duunarit haluavat asua Keravalla niin markkinatalouden lakien mukaan asuminen siellä kallistuu vastaavasti ison kysynnän takia.
Helsingin ympärillä on muutakin kuin pelkkä Kerava. Se lääni kasvaa mitä pidemmälle menet ulospäin.
Ei muuta asiaa. Jos ja kun niissä kehyskunnissa ei ole valtavaa reserviä tyhjillään olevia asuntoja niin ei niihin voi äkkiä muuttaa isoa määrää helsinkiläisiä ilman että joku investoi paljon uusiin asuntoihin ja hintataso nousee.
Mitä ihmeen isoa määrää helsinkiläisiä :) Sulla on vähän suuret luulot suomen asukasluvusta ja asuintiheydestä.
Helsingissä asuvia duunareita ja pienipalkkaisia. Kyllä heitä on helposti yli satatuhatta. Kerro nyt vain miten asutat heidät Helsingin ulkopuolelle paljon halvemmalla.
Mä en oikein ymmärrä tätä, miten ihmiselle tulisi halvemmaksi käydä jostain Keravalta töissä Helsingissä, kuin maksaa Helsingin kämpästä vähän suurempaa vuokraa. Eihän se tule, erotus menee matkakuluihin.
Sehän se ajatus tässä nimenomaan onkin, että sitten käytäisiin töissä jossain muualla kuin Helsingissä.
Vaasa, Kuopio, Rovaniemi, Oulu,
Kyllä. Hämeenlinna, Lappeenranta, Seinäjoki jne jne. Olen asunut lapsuuteni Helsingissä ja koko muunkin elämäni Kehä III:n sisäpuolella ja ihmettelen joidenkin ajatusmaailmaa, jos kuvittelevat, että vain Helsingissä voisi käydä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Jos äkkiä kaikki duunarit haluavat asua Keravalla niin markkinatalouden lakien mukaan asuminen siellä kallistuu vastaavasti ison kysynnän takia.
Helsingin ympärillä on muutakin kuin pelkkä Kerava. Se lääni kasvaa mitä pidemmälle menet ulospäin.
Ei muuta asiaa. Jos ja kun niissä kehyskunnissa ei ole valtavaa reserviä tyhjillään olevia asuntoja niin ei niihin voi äkkiä muuttaa isoa määrää helsinkiläisiä ilman että joku investoi paljon uusiin asuntoihin ja hintataso nousee.
Mitä ihmeen isoa määrää helsinkiläisiä :) Sulla on vähän suuret luulot suomen asukasluvusta ja asuintiheydestä.
Helsingissä asuvia duunareita ja pienipalkkaisia. Kyllä heitä on helposti yli satatuhatta. Kerro nyt vain miten asutat heidät Helsingin ulkopuolelle paljon halvemmalla.
Mä en oikein ymmärrä tätä, miten ihmiselle tulisi halvemmaksi käydä jostain Keravalta töissä Helsingissä, kuin maksaa Helsingin kämpästä vähän suurempaa vuokraa. Eihän se tule, erotus menee matkakuluihin.
Sehän se ajatus tässä nimenomaan onkin, että sitten käytäisiin töissä jossain muualla kuin Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Eikä Helsingissä ole pakko käydä töissäkään, jos on sellaisella alalla, että töitä löytyy muualtakin. Miksi ihmeessä joku keravalainen kävisi Helsingissä töissä, jos töitä löytyy Keravaltakin?
Niin no, mikä ongelma siis? Jos lapsiperheet muuttaa Keravalle, Helsingissä ei tarvita hoitajia jotka voi tehdä töitä Keravalla ja Keravan kahviloissa riittää asiakkaita.
Miksi pitäisi olla Helsingissä :)
Ehkä tässä alunperin ajateltiin sitä, että matalapalkka-aloilla työskentelevät muuttavat pois Helsingistä. Ei välttämättä vain lapsiperheet. Helsinkiin jää siis edelleen parempituloisia lapsiperheitä, mutta heidän lastensa päiväkodeissa ei olekaan enää riittävästi henkilökuntaa. Kuulemani mukaan niissä ei oikein ole nytkään. Vaan ehkä koko Helsingin ideologia perustuukin siihen, ettei siellä asu muita kuin hyvätuloisia lapsettomia. Sitten ei edes tarvita kouluja, päiväkoteja yms. Vaan eipä Siltasairaalaankaan oikein saada hoitajia, kun hoitajat asuvat mieluummin lähempänä työpaikkaansa eikä hoitajan palkalla asuta Siltasairaalan läheisyydessä.
Ai että, hoitsut ei asu helsingin ytimessä joten HUS:in hoitajapula johtuu siitä? Kyllä nyt hoitsuille pitää maksaa 10k€ jotta ne saa asua Sanna Marinin naapurissa.
Ei tarvitse maksaa 10k€. Sairaanhoitajilla on nykyisin varaa valita, mihin menevät töihin. En mä itsekään entisenä sairaanhoitajana menisi töihin hankalan matkan päähän vaan valitsisin työpaikkani mahdollisimman läheltä kotia. Ja jos haluaisin muuttaa jonnekin kauemmas, tietenkin vaihtaisin työpaikkaani samalla.
No mitä sä sit nillität kun ei ole ongelmaa.
Ei se tosiaan olekaan ongelma kuin niille, joiden pitäisi saada Helsingissä hoitoa. Tai jotain muita palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Helsingistä muuttaa pois myyjät, lastenhoitajat, kahvilatyöntekijät ja siivoojat.
Koittakaa pärjätä ilman.
Aika moni osaa käydä töissä helsingissä vaikkapa keravalta tai järvenpäästä.
Ei helsingissä ole pakko asua jos siihen ei ole varaa.
Eikä Helsingissä ole pakko käydä töissäkään, jos on sellaisella alalla, että töitä löytyy muualtakin. Miksi ihmeessä joku keravalainen kävisi Helsingissä töissä, jos töitä löytyy Keravaltakin?
Niin no, mikä ongelma siis? Jos lapsiperheet muuttaa Keravalle, Helsingissä ei tarvita hoitajia jotka voi tehdä töitä Keravalla ja Keravan kahviloissa riittää asiakkaita.
Miksi pitäisi olla Helsingissä :)
Ehkä tässä alunperin ajateltiin sitä, että matalapalkka-aloilla työskentelevät muuttavat pois Helsingistä. Ei välttämättä vain lapsiperheet. Helsinkiin jää siis edelleen parempituloisia lapsiperheitä, mutta heidän lastensa päiväkodeissa ei olekaan enää riittävästi henkilökuntaa. Kuulemani mukaan niissä ei oikein ole nytkään. Vaan ehkä koko Helsingin ideologia perustuukin siihen, ettei siellä asu muita kuin hyvätuloisia lapsettomia. Sitten ei edes tarvita kouluja, päiväkoteja yms. Vaan eipä Siltasairaalaankaan oikein saada hoitajia, kun hoitajat asuvat mieluummin lähempänä työpaikkaansa eikä hoitajan palkalla asuta Siltasairaalan läheisyydessä.
Ai että, hoitsut ei asu helsingin ytimessä joten HUS:in hoitajapula johtuu siitä? Kyllä nyt hoitsuille pitää maksaa 10k€ jotta ne saa asua Sanna Marinin naapurissa.
Ei tarvitse maksaa 10k€. Sairaanhoitajilla on nykyisin varaa valita, mihin menevät töihin. En mä itsekään entisenä sairaanhoitajana menisi töihin hankalan matkan päähän vaan valitsisin työpaikkani mahdollisimman läheltä kotia. Ja jos haluaisin muuttaa jonnekin kauemmas, tietenkin vaihtaisin työpaikkaani samalla.
Mä teen jo nyt noin, vaikka voisin ihan hyvin käydä kampaajallakin.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/