Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluissa ei taaskaan piitata koronasta.

Lapset pitää lähettää sinne sairaina, jotta eivät saa lastensuojeluilmoituksta. Muualla lähetetään kyllä sairast kotiin ja huolehditaan luokkien sisäilmasta.

Tämä. Poissaolomallit ja moniammatilliset työryhmät ja lasut saadaan kyllä aikaan, mutta lasten terveys on sivuseikka. Toivottavasti omat aikuiset lapset ei tee lapsia tähän maahan.

Sehän oli muistaakseni jo 2021, kun Asko Järvinen vai kuka liekään sanoi, että jokainen suomalainen tulee sairastamaan koronan. Tavoitteena vain oli, että ei sairastuisi liian iso määrä yhtäaikaa, jotta sairaalat eivät kuormittuisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Trolleilla on vaikeaa, kun eivät osaa päättää johtuuko "ylikuolleisuus" koronasta vai piikeistä.

Mutta tärkeintähän on levittää epäluottamusta ja vainoharhaa. 

Ainakaan THL:n vähättelyyn ja muuttuviin puheisiin ei kannata luottaa. Eikä kukaan poliitikko enää kanna vastuuta. Kiuru oli tosiaan ainoa, joka yritti torjua koronaa, mutta muut ajattelivat vain äänestäjien typerää enemmistöä, joka halusi kaiken olevan normaalia, vaikka todellisuudessa ei ollut eikä edelleenkään ole.

Kyllä jotkut poliitikot ovat koronasta huolissaan, kuten kokoomuksen Terhi Koulumies ja Mia Laiho:

https://www.talouselama.fi/uutiset/kokoomuksen-kansanedustajat-tekivat-…

Jos sote-menoissa pitää nyt rajusti säästää, eihän silloin ole mahdollista alkaa lisäämään sote-menoja. 

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa suomalaisista ei halua rajoituksia eikä maskeja. Tämän palstan vakiohihhulit kuvittelevat, että jos täällä itkee, maskit ilmestyvät muidenkin naamalle. Aikamoista energian hukkaa heiltä. Mutta jankkaaminen av:lla näyttää tuovan jotain turvan tunnetta?

Kun loppukeväästä 2020 alkoi Suomessakin yksityishenkilö saada taas hengityssuojaimia eikä enää kaikki menneet vain terveydenhuollon tarpeisiin, ihmiset olisivat voineet suojata itse itsensä sen sijaan, että ärsyynnyttiin siitä, mitä vastaantulijat tekevät tai jättävät tekemättä. Hengityssuojainten hinnatkin laskivat aika reippaasti jo kesällä 2020. Mä kuljin aikani "kuonokoppa" naamallani, koska en halunnut viedä tartuntaa vanhemmilleni ja mulla oli itselläkin sytostaattilääkitys, mutta ei mua ole missään vaiheessa haitannut, jos jollain toisella ei ole ollut maskia. 

Surullista. Aikookohan Kalle elää koko lopun elämäänsä noin? Ymmärrän kyllä hyvin, että vanhus voi suhtautua edelleen tuolla tavalla tilanteeseen, mutta jonkun olisi varmaan hyvä kertoa Kallelle, ettei koronavirus tule hänen elinaikanaan katoamaan minnekään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Enemmän se kertoo huoltosuhteesta. Suomessa kuolee vanhuksia koronaan. 

Luuletko, ettei muissa länsimaissa ole vanhuksia ja samanlainen huoltosuhde? Suomen koronakuolleisuus on ollut todella korkeaa viime vuodesta asti, koska koronan torjunnasta käytännössä luovuttiin. Koko maailmaa koskevat tilastot ovat olleet koko ajan netissä seurattavissa. Mutta Suomessa pantiin talous ja itsekkyys ihmiselämän säilyttämisen edelle. Rokotteitakin tarjotaan todella nihkeästi eivätkä maskeja käytä kuin muutamat.

Suomessa kuitenkin on tavallista, että vanhus on joko laitoshoidossa tai ainakin muuten kotihoidon hoidossa. Monissa muissa maissa taas vanhusta hoitavat omaiset. Jos vanhus tapaa ainoastaan omia läheisiään verrattuna siihen, että vanhus on paikassa, missä on lukuisia muitakin vanhuksia, vaihteleva määrä käy vierailijota sekä vaihtuva joukko hoitajia tai verrattuna siihen, että vanhuksen luona ravaa milloin mitäkin hoitajaa tai muuta ruuantuojaa tai vastaavaa, jotka kiertäåvät vanhukselta vanhukselle, niin kyllähän riski saada koronatartunta on pienempi siellä, missä vanhus kohtaa pienemmän määrän ihmisiä ja ne ovat aina samat ihmiset. Eikä ne samat ihmiset kierrä päivän aikana yli kymmenen muunkin vanhuksen luona. 



Olen kanssasi samaa mieltä tuosta koronan torjunnasta, mutta Suomessahan ensisijaisesti alusta lähtien pyrittiin pitämään huolta terveydenhuollon kantokyvystä. Ettei sairaalat ja erityisesti teho-osastot täyttyisi koronapotilaista. Sillä, kuinka moni sai tartunnan tai kuinka moni kuoli, ei ollut niinkään väliä, kunhan eivät menneet kuormittamaan terveydenhuoltoa. 



Meillä oli keväällä 2020 varsin hyvä tilanne, kun tartuntaluvut alkoivat rajusti laskea ja kesällä 2020 oli useita 0-tartuntapäiviä. Tämä johtui yksinkertaisesti siitä, että suomalaiset pysyttelivät keväällä omissa oloissaan ja tapasivat muita ihmisiä vain, jos oli aivan pakko (esim etätyö ei ollut mahdollista). Lentoliikennekin oli lähestulkoon pysähdyksissä. Kun loppukesästä 2020 Skopjen lennoilla alkoi virusta tulla uudestaan maahan, suomalaisia kehotettiinkin laittamaan vain maski naamalleen eikä enää eristäytymään muista ihmisistä kuten keväällä. Koska jos ihmiset olisivat taas pysytelleet kotona omissa oloissaan, he eivät olisikaan kuluttaneet rahojaan kuten pitäisi. Jo ennenkuin maaliskuussa 2020 annettiin edes yhtään mitään suosituksia, kampaamot, fysikaaliset hoitolaitokset, ravintolat, kauppakeskukset jne alkoivat valittaa asiakaskadosta. Maskisuosituksella siis lähinnä pyrittiin estämään kansalaisten vetäytyminen taas koteihinsa ja siten kansalaisten kuluttamisen väheneminen.