Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Nro 102: "Onko tuo yhteisöasuminen käytännössä sama kuin vanhainkoti, mutta siellä on vähemmän hoitajia?
Onko tällainen uuden nimen käyttöönotto vain tapa kiertää hoitajamitoitus-vaatimuksia?"
Nimenomaan on.
On ja ei. Periaate varmasti on se että ei ole vaan se tarjoaa asumista vanhukselle omankodn ja tehostetun palveluasumisen välillä. Tarvitaan ehkä joitakin palveluita ja asumismuoto jossa on helppo asua kun esim. kaikkia omakotitalon asioita ei pysty hoitamaan mutta ei tarvitse vielä ympärivuorokautista hoitoa.
Käytäntö on toki useinkin hieman toinen niissä niin kuin toki myös siellä omassa kodissa asuu myös vanhuksia jotka tarvitsisi ympärivuorokautista hoitoa.
Hoitajamitoitus koskee vain ympärivuorokautista hoitoa. Yhteisöasumisessa ei olisi ympärivuorokautista hoitoa vaan ainoastaan päivisin. Iltaisin, öisin ja viikonloppuisin vanhukset olisivat seillä ihan keskenään. Kun terminä on vielä yhteisöasuminen, siellä ei oikeastaan tarvitse olla yhtään mitään hoitoa tai hoivaa. Siellä vain joukko vanhuksia iloisesti keskenään hyvässä yhteisymmärryksessä ja sovussa puuhastelee yhdessä ja pitää huolta toinen toisistaan.
Jo pelkästään omakotitalosta keskustan läheisyyteen kerrostaloon muuttaminen auttaa monia. Ei niitä omakotitalon työläitä hommia varten tarvitse rakentaa mitään yhteisöasumista. Jos yhteisöasumista kaipaa, sitä varten on jo näitä senrioritaloja. Senioritalossa vanhus ostaa ihan itse ne aivan samat palvelut, mitä hän voisi ostaa tien toisella puolella olevaan kerrostaloasuntoonsakin. Erona on lähinnä se, että kerrostaloasunto (jos ei ole kovin uusi) ei ole esteetön, mutta senioritalon asunto on. Myös palvelutaloista osa on sellaisia, joissa on ympärivuorokautinen hoiva, ja osa taas sellaisia, joissa ei ole. Välimuotoja omakotitalon ja ympärivuorokautisen hoivan välillä on jo nyt.
Omaishoitajuudessakin on omat ansansa. Siltä ajalta kyllä kertyy eläkettä, mutta koska omaishoitajan hoitopalkkio on aika pieni, ei kummoistakaan eläkettä tule kertymään. Jos nyt huolehtii omaishoitajan roolissa vanhemmistaan vaikkapa sellaiset 5-10 vuotta, niin todennäköisesti on jo päälle 50 ennenkuin homma on ohi. Kuka enää palkkaa 50+ ikäisen, joka on ollut vuosia pois työelämästä? Kun ei työpaikkaa saa kovin helpolla sen ikäinen, vaikka olisi just jäänyt työttömäksi. Puolisonsa omaishoitajuudessa voi olla jonkin verran järkeä, erityisesti jos puolison kuollessa alat saada Työeläkelaitoksen maksamaa leskeneläkettä. Jos taas leskeneläkkeen maksaja on Kela, saat sitä vain siihen asti, kunnes täytät 65 vuotta.
Nro 102: "Onko tuo yhteisöasuminen käytännössä sama kuin vanhainkoti, mutta siellä on vähemmän hoitajia?
Onko tällainen uuden nimen käyttöönotto vain tapa kiertää hoitajamitoitus-vaatimuksia?"
Nimenomaan on.
Vierailija kirjoitti:
"Mä ihmettelen, missä päin Suomea on ollut hoivakodeissa niin hyvä tilanne, että niihin on voitu ottaa kotonakin pärjääviä vanhuksia. Kun aika usein ei pääse pitkään aikaan, vaikka ei enää pärjäisi kotona. Erityisesti mua on huolestuttanut välillä ilmoille heitetty ajatus vanhusten yhteisöllisestä asumisesta. Siis että pistetään mummot ja papat, jotka eivät kykene huolehtimaan edes itsestään, huolehtimaan itsensä lisäksi myös toisistaan. No ehkä on helpompi löytää pakkasesta 20 yöpaidassa liikkuvan vanhuksen ryhmä kuin yksi yksittäinen vanhus. "
Luulen, että taka-ajatuksena tuossa yhteisöllisessä asumisessa on se, että toimintakyky säilyisi pitempään parempana, kun vanhuksista olisi toisilleen vähintään seuraa. Toki tämä vaatii sen, että tuon asumisen piiriin pääsee vielä silloin, kun on toimintakykyinen ja siellä on myös hoitoalan ammattilaisia töissä. Ja, että sieltä pääsee sitten hoitokotiin, kun tilanne sitä
Mä kirjoitinkin aiewmmin noista senioritaloista eli on sekä omistus- että vuokra-asuntoja tarjolla. Kaverini asui hetken aikaa sellaisessa, kun oma asuntonsa oli taloyhtiön putkiremontin vuoksi pois käytössä. Oli ihan kiva kaksio ja tosiaan suunniteltu siten, että siellä pystyisi hyvin liikkumaan rollaattorin kanssa tai ihan pyörätuolillakin. Muutaman kerran kävin kyläilemässä, mutta ne yhteistilat siellä sisääntulokerroksessa olivat joka kerta tyhjillään. En huomannut kysyä, onko siellä yleensä porukkaa.
Eräs 90v tuttuni muutti just loppukesästä palvelutaloon. Olen sielläkin käynyt. Hän viihtyy itse enemmän omassa pienessä asunnossaan siellä. Yhteistiloissa järjestetään erilaista ohjelmaa, mutta kertoi, että ei ole häntä kiinnostavaa ohjelmaa. On päästään ihan kohtuullisen skarppi ja kertoi, että hänen mielestään järjestetty ohjelma on tarkoitettu pikemminkin lapsille kuin aikuisille. Musiikki-illoissakin kuulemma soitetaan jotain ikivanhaa musiikkia eikä mitään sellaista, mitä nämä vanhukset ovat kuunnelleet suurimman osan aikuiselämästään. Joten sekin, että asuu jossain tällaisessa paikassa ei suinkaan tarkoita, että olisi vähemmän yksinäinen tai edes että toimintakyky säilyisi pidempään.
Olen miettinyt joskus, että kun mun ikäluokkani alkaa tarvita tällaisia hoivapalveluita, siellä varmaan näytetään telkkarista Bonanzaa ja Naapurilähiötä. Kunnes sitten ollaan niin taannuttu, että näytetään Niksulan TV:tä ja Arja-tätiä. Musiikkina varmaan Kake Randelinia ja Mattia ja Teppoa.
Toki yhtenä syynä on säästöpaineet erityisesti hyvinvointialueilla. Toinen syy on se, että vanhusten hoitaminen ei yksinkertaisesti ole nuorten mielestä mitenkään hohdokasta duunia. Hoitoalalta eläköityy tämän vuosikymmenen aikana todella paljon hoitajia eikä uusia ole tulossa riittävää määrää. Jos hoitajaksi opiskeleekin (lähi- tai sairaanhoitajaksi), se "unelmien duuni" ei ole vanhustenhoidossa. Kuka nuori oikeasti haluaa mennä pesemään boomereiden takapuolia? Get over it...vai miten se nyt olikaan.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/