Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Kun tai jos tulen vanhaksi, en halua yksin nyhjöttää kotonani, muutan palvelutaloon jossa on erilaisia aktiviteetteja, hiukan elävämpää menoa tai ainakin juttukavereita. Mutta ... tätä menoa toiveeni tuskin toteutuu, yksityisiin ei ole varaa enkä edes halua ja julkista puolta ajetaan kovaa vauhtia alas.
Pahasti pelkään, ettei tulevaisuudessa pääse edes palvelutaloon, jos on vielä siinä kunnossa, että kaipaa aktiviteetteja tai juttuseuraa. Tai no tietysti siinä tapauksessa, että on varaa maksaa 10 000 euroa kuukaudessa.
Mun yksi entinen pomo (nyt 90v) muutti viime kesänä tässä lähellä olevaan palvelutaloon. Kävin katsomassa ja juteltiin. Oli ollut just joku musiikki-iltapäivä. Kertoi, ettei hän edes nuorena kuunnellut Tapio Rautavaaraa, George Otsia eikä virsiä, joten ei häntä kiinnosta kuunnella niitä nytkään. Tapaa mieluummin ihmisiä palvelutalon ulkopuolelta kuin osallistuu näihin järjestettyihin virikkeisiin tai juttelee muiden siellä asuvien kanssa. Mistä tulikin mieleen, että pitäisikin mennä taas käymään.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Nro 111: "Asiallinen syy on minun mielestäni se, että työnantaja ei halua pitää sinua palkkalistoillaan. Miksi ihmeessä se pitäisi siihen pakottaa?"
Niin ja samaan aikaan itketään, kun syntyvyys laskee. Ja itketään, kun ei löydy hoitajia eikä päiväkoteihin löydy henkilökuntaa. Mutta ainahan voi suomalaisen työntekijän korvata jollain hoonosoomi-työntekijällä. Kokoomukselta tämän vielä jotenkin ymmärrän, mutta uhmetyttää Perussuomalaisten hinku saada tänne Afrikan maista ihmisiä hoitamaan heidän lapsiaan, vanhuksiaan ja heitä itseäänkin.Yritä olla parempi työntekijä kuin hoonosoomi-afrikkalainen.
Ei mun tarvitse, koska en ole tavallinen palkansaaja. Ja muutenkin alle 400 työpäivää enää alimpaan eläkeikään. Mutta mä ymmärrän lakon merkityksen. Kuka uskaltaa enää tehdä lapsia, jos pelkästään se, että lapsi pitää hakea päiväkodista eikä voi jäädä ylitöihin, on "asiallinen" syy saada kengän kuva persuksiin. Tai jos antaa työnantajalle palautetta jostain. Jos sattuu olemaan mullkero pomo, niin se voi potkaista sut påihalle. Näillä hallituksen suunnitelmilla luodaan epävarmuutta tavallisen palkansaajan elämään. Jotta tavallinen kansalainen hankkisi perheen, uskaltaisi ostaa asunnon, kuluttaa ja rakentaa omaa elämäänsä, se edellyttää edes jonkinlaista varmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia koskevat säästötalkoot tuskin herättäisivät vastustusta. Kuten ei myöskään neuvotteluteitse tapahtuvat uudistukset. Sen sijaan ideologinen hyökkäys osa-aikaisia, työttömiä, duunareita ja järjestäytymisoikeutta vastaan sen sijaan tulee pysäyttämään Suomen.
Mä olen tästä samaa mieltä.
Nro 111: "Asiallinen syy on minun mielestäni se, että työnantaja ei halua pitää sinua palkkalistoillaan. Miksi ihmeessä se pitäisi siihen pakottaa?"
Niin ja samaan aikaan itketään, kun syntyvyys laskee. Ja itketään, kun ei löydy hoitajia eikä päiväkoteihin löydy henkilökuntaa. Mutta ainahan voi suomalaisen työntekijän korvata jollain hoonosoomi-työntekijällä. Kokoomukselta tämän vielä jotenkin ymmärrän, mutta uhmetyttää Perussuomalaisten hinku saada tänne Afrikan maista ihmisiä hoitamaan heidän lapsiaan, vanhuksiaan ja heitä itseäänkin.
Mä veikkaan, että isoäiti elätti. Tai sitten isoäiti oli kuitenkin sen verran hyvässä kunnossa, ettei tarvinnut 24/7 hoivaa vaan lapsenlapsi pystyi ihan normaalisti käymään töissä tai opiskelemaan.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/