Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä vanhuksia pitää rasvata suihkkun jälkeen? Itse olen 66 v., käyn herkkä- ja ohutihoisena joka päivä suihkussa ja pesen kriittiset paikat ihoystävällisellä pesuaineella enkä rasvaa itseäni koskaan. Joskus talviaikana panen voidetta polvista alaspäin ja samoin käsivarsiin. Jos en käy suihkussa joka päivä, niin heti alkaa nivustaipeet ja rintojenaluset oireilemaan ja samoin jos joskus harvoin teen ns. rättipesun. Jos vanhalle ihmiselle pannaan rasvaa joka paikkaan, eikä käytetä suihkussa kuin kerran viikossa, niin takuulla saa pahat tulehdukselliset ihosairaudet. Kevyt suihku joka päivä (onko mahdollista?) ihoystävällistä pesuainetta käyttäen kriittisiin paikkoihin, niin pysyy iho kunnossa ja hajut pois, ei turhaa rasvausta. 

Jos kotihoito tulee julkiselta eli hyvinvointialueelta, niin suihkuun pääsee kerran viikossa. Mutta jos on rahaa, voi yksityiseltä ostaa vaikka kuinka monta suihkutusta päivässä. Tai sitten tosiaan omaiset käy suihkuttamassa 6 kertaa viikossa ja julkisen puolen kotihoito kerran viikossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan elättää omaishoitajan, jos hän jää  vanhusta hoitamaan? Ongelma vain siirtyy toisaalle, kun yhteuskunnan elätettävänä on sitten kaksi ihmistä.

 

Halvemmaksi se omaishoitajuus tulee silti kuin laitospaikat.

Mutta ei sille omaishoitajalle.

Nro 244: Mä ymmärrän oikein hyvin. Vanhuksetkin ovat yksilöitä. Ei kaikkia kiinnosta samat asiat. Ja sitten, kun siellä palvelutalossakin vointi huononee, niin ei ole enää osallistujia virkistystoimintaan. 

Nro 238: En lainaa tähän pitkää kirjoitustasi, mutta noinhan se menee. Ja tulevaisuudessa meillä on sairaaloiden päivystyksissä entistä enemmän näitä vanhuksia, jotka ei siellä kotihoidossa enää pärjää, vaikka kotihoito kävisikin sen 5 kertaa vuorokaudessa. Päivystykset täyttyvät muistisairaista nestehukasta kärsivistä sekä muistisairaista, jotka tarvitsisivat vain vahtimista. Sitten seisoo taas päivystysten edessä ambuilansseja, joissa nuoremmat potilaat odottavat pääsyä päivystykseen. En mä tiedä, mikä tähän olisi ratkaisu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 219: "Minulle oli kunnia - asia hoitaa isoäitini hautaan ja muutin hänen luokse, eikä siitä maksettu minulle senttiäkään. Koko ajan ei toki ei ollut kivaa, mutta ei sitä minulle ainakaan kukaan ole luvannutkaan."



Tuo on ollut tosi mukavasti tehty. Mä kuitenkin vähän luulen, että sulla ei ollut silloin puolisoa eikä ainakaan lapsia eikä myöskään asuntolainaa. Ei ole mitenkään harvinaista, että vaikka vanhuksella olisikin useampia lapsia tai lapsenlapsia, hoitovastuu sysätään sille, joka on sinkku ja perheetön. 

Ei ollut ei, olin 19 kun muutin hänen luokseen ja 23, kun hän kuoli. 

Millä ihmeellä sinä elit kokonaiset neljä vuotta ilman mitään tuloja? Entä jos isoäitisi olisi pysynyt elossa 10 tai 15 vuotta?

Mä veikkaan, että isoäiti elätti. Tai sitten isoäiti oli kuitenkin sen verran hyvässä kunnossa, ettei tarvinnut 24/7 hoivaa vaan lapsenlapsi pystyi ihan normaalisti käymään töissä tai opiskelemaan.