Reipas ja tunnollinen lammas

Ei ole tulossa. Valtaosalla lienee rokotessuoja kunnossa. Ei ehkä aikuisilla, mutta lapsilla ja teineillä kylläkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkan edellistä, että toisaalta Eikös huonosti juovilla ole jonkinlainen nestelista. Ehkä siitä olisi voinut nähdä. 

Nestelistaa pidetään,  jos nestehukalle on tarkoitus vielä tehdä jotain.  Saattohoidossa nestelistan pitäminen yleensä lopetetaan,  koska enää ei ole merkitystä,  paljonko potilas juo vai juoko ollenkaan. 

Aika kauheaa. Kyllä nestelista olisi saattohoidossakin oleellista. Tietäisi paremmin voinnista. Laiskuutta olla pitämättä. 

Riippuu varmaan paljon siitäkin, missä saattohoito järjestetään. Hoivakodissa vai kenties kotona. Mun äidilläni on saattohoito kotona eikä hänellä ole nestelistaa. Hänen kohdallaan seurataan ainoastaan yleisvointia ja pyritään tekemään hänen olostaan mahdollisimman miellyttävää. Kotihoito käy 3 kertaa vuorokaudessa ja silloin vaihtavat vaipat. Jos vaippa on kuiva, on oletettavaa, ettei nesteitäkään ole pahemmin mennyt. Tai vaihtoehtoisesti munuaisten toiminta alkaisi olla heikentynyt, mutta silloin taas olisi turvotuksia. Isä, joka on äidin omaishoitaja, osaa kyllä mulle päivitätin kertoa, minkä verran hoitajat ovat saaneet äitiä juomaan vai ovatko saaneet ollenkaan. Ja mä sitten siellä käydessäni taas näen itse, minkä verran mä saan äidin juomaan vai saanko ollenkaan. Sillä, juoko äiti vuorokauden aikana 0 desilitraa (kuten huonoina päivinä)  vai 3 desilitraa (kuten hyvinä päivinä) vai jotain siltä väliltä, ei ole enää merkitystä. 3 desilitraakin kun on aivan liian vähän, mutta siitä huolimatta vaikea arvioida, montako päivää tai kenties viikkoa äiti tuolla nestemäärällä pysyy hengissä. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku kirjoitti kuulleensa, että jonkun läheinen oli viikkoja juomatta. Mielestäni se ei ole mahdollista, kun keho haihduttaa koko ajan nestettä, niin miten juomatta voisi verenkierto toimia. 

Syömättä pystyy kyllä olemaan viikkoja. Ainakin normaalikuntoinen. Siis vaikka 5 viikkoa. 

Se joku olin minä. Itsekin ihmettelin tuota väitettä, että olisi selvinnut 5 viikkoa täysin ilman nesteitä. Kun yleensä nestehukkaan kuolee muutamassa vuorokaudessa. Tai sitten kyseinen henkilö ei istunut viittä viikkoa 24/7 läheisensä vieressä eikä tiennyt, että hoitajat kyllä aina välillä antoivat vanhukselle juotavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkasi leskeneläkkeen eli ei kukaan ainakaan ala omaishoitajaksi.

Omaishoitajaksi ei ryhdytä rahan takia vaan siksi että haluaa auttaa toista ihmistä.

Aktiivisesti siinä myös menettää omaa rahaa, kun alkaa. Et voi olla työtön, koska saat jo työttömyystukea pienempää omaishoidon tukea. Et voi käydä töissä, koska jätät heitteille hoidettavasi. Et saa sossusta rahaa, koska sinulla on työ ja tuloja (omaishoidon tuki).

Lisäksi hoidettavasi ei saa ikinä sitä tarvitsemaansa vanhainkotipaikkaa, koska "tarvittava hoito toteutuu jo kotioloissa". Sama vastaus jos kysyt apua esim. kotihoito kerran päivässä - siellä on jo omaishoitaja paikalla. Eli olet jumissa kotona hoidettavasi kanssa kunnes hän nukkuu pois. Kaupassa ehdit käydä kerran viikossa.

Aivan. Jollain sen omaishoitajankin pitäisi elää ja omaishoidontuki harvoin riittää elämiseen. Jos vielä palaa ketjun aloitukseen, niin siinä pohdittiin juuri niitä ihmisiä, joilla ei ole lapsia eikä parisuhdettakaan. Yleensä omaishoitaja on joko vanhuksen puoliso tai vanhuksen lapsi, mutta kuka suostuisi omaishoitajaksi sellaiselle, jolla ei ole puolisoa eikä lapsiakaan? Naapurin Pena?

Nro 88: En koe kirjoitustasi tungettelevaksi. Tosiasia on, että kauan sitten vaatimaton "nörttipoika" löysi vaimokseen kuvankauniin naisen. Sellaisen, josta olisi voinut jossain muualla syntyneenä tulla Hollywood-tähti. Isän ensimmäinen ja ainoa rakkaus. Toissakesänä viettivät jo 70-vuotishääpäiväänsäkin. Olen tässä reilun vuoden ajan ajatellut myös paljon isän jaksamista ja sen vuoksi niin kovasti yritin saada sitä apuakin sinne kotiin. Mutta jäärä mikä jäärä. Ja alussa aina se asenne, että kyllä "Reipas ja tunnollinen lammas" hoitaa kaiken. Mitään ulkopuolista apua ei muka tarvita. Vasta tämän vuoden helmikuussa, kun mulla oma terveys romahti ja lääkäri yksinkertaisesti kielsi mua enää toimimaan äitini hoitajana ja isäni juksutyttönä, isä alkoi soitella siskolleni. Ja siskonihan väsyi siihen rumbaan alle viikossa. Joten kun minä en enää edes saanut juosta aina apuun eikä siskonikaan jaksanut juosta apuun, isän pää kääntyi ulkopuolisen avun suhteen.

Mun sisko asuu tässä samassa taloyhtiössä kuin minä sekä vanhempanikin, joten muuttoa  vanhempieni luokse ei tarvita. Olen kyllä monesti miettinyt, että vaikka lähes päivittäin siellä nyt käynkin, todennäköisesti äiti kuolee silloin, kun minä en ole siellä. Todennäköisesti kuolee silloin, kun siellä ei ole kotihoitokaan eikä kukaan muukaan lähisuvusta vaan ainoastaan isä. Kuulin muuten just tänään eräältä ihmiseltä, että hänen iäkäs omaisensa oli selvinnyt 5 viikkoa hengissä sen jälkeen, kun lakkasi kokonaan syömästä ja juomasta.  Muutama vapaapäivä (töissä kuitenkin pitää käydä) vanhempieni luona lattialla patjalla nukkuen voisi jotenkin vielä mennäkin, mutta kun ei ole tietoa, montako päivää se "muutama" lopulta on.