Reipas ja tunnollinen lammas

Jostain syystä Suomessa halutaan hautajaistenkin olevan mahdollisimman melankolinen tapahtuma. Kaikille mustaa ja peittävää. Kas kun ei ole - ainakaan vielä - suositeltu burkhaa. Olen katsonut monia true crime-sarjoja, joissa on ollut videokuvaa hautajaisissta ja esimerkiksi USAssa ei nyt ole ollut mikään pakko pukeutua mustaan paksuun vaatteeseen. Suomessa on joku ihmeellinen tapa, että kuolleidenkin vuoksi pitää olla mahdollisimman epämukavaa. 

Äitini kuoli tänä aamuna ja olen tosiaan miettinyt, että mitäs mä puen hautajaisiin. Onneksi siunaustilaisuus on täällä pääkaupunkiseudulla kirkossa, joka on suhteellisen viileä. Ja hautaanlasku sitten seuraavana päivänä 300 kilometrin päässä. En ole edes vielä varma, lähdenkö koko hautaanlaskutilaisuuteen. 

Ap:lle sanoisin, että kunhan ei ole kirkkaanpunaista, pinkkiä, turkoosia, kirkkaan keltaista tai muuta voimakasta väriä, niin muuten voit laittaa säähän sopivat vaatteet. Ja tähänkin vielä lisään, että jos äitini olisi kuollut talvella, mulla olisi ollut päällä kirkkaanpunainen talvitakki. Sukulaisten takia en olisi ostanut mustaa talvitakkia ja äitiä ei olisi siinä vaiheessa enää kiinnostanut, vaikka olisin tullut haudalle alasti. 

"Pistää miettimään onko kyseessä vain se "hyväosaisten tukeminen" kun pitäisikö se pahnan pohjimmainen kyläneukko jättää vaan hoitamatta?"

Kyllä. Nimenomaan juuri noin. Oikeisto on aina ollut hyväosaisten asialla ja nyt, kun meillä on hallitus, jossa  Kepukaan  ole vetämässä oikealta edes keskelle - saati sitten vasemmalle - , niin oikeistohallitus tekee juuri kuten oikeistohallituksen kannattajat ovat halunneet. 

 

Vierailija kirjoitti:

Otan osaa suruun.  Surunkin hetkellä kannattaa muistaa ainakin merkitä kaikki kulut.  Meillä kävi niin ettei sisko edes muistanut paljonko oli maksanut, lopuksi ei kehdannut vaatia, maksoin vain sovitun summan.  Kai hän omiaan jäi paitsi vieläkin.

Kiitos ja kiitos myös numerolle 231. Mun isäni elää vielä, joten hän maksaa kaikki äidin hautaamiseen liittyvät kulut nyt. Ja tätähän en aiemmassa kommentissani älynnyt huomioida ollenkaan eli jos äitini on1/4 hautaan haudatuista ja meitä äidin omaisia on 3, niin silloinhan mun osuuteni haudan hoidosta olisikin vain 1/12 eikä 1/8. Tai oikeastaan isän osuus olisi tuo 1/4 ja mun ja siskoni ei tarvitsisi maksaa vielä äidin haudan hoidosta yhtään mitään vaan vasta sitten, kun isäkin kuolee. Mutta en mä kyllä usko, että mun siskoni haluaa sitä haudan hoitoa siirtää seurakunnallekaan, vaikka maksaisinkin seurakunnan lähettämästä laskusta oman osuuteni. Haudan hoitaminen kun on hänelle itselleen tärkeää ja lisäksi tiesi oikein hyvin, ettei sinne pääse kuin omalla autolla ja mulla ei ole edes ajokorttia, niin ei ole missään vaiheessa voinut edes olettaa, että mä alkaisin sitä hautaa hoitaa. Tilanne olisikin toinen, jos hauta olisi jossain täällä pääkaupunkiseudulla.

Ketju on aloitettu vuonna 2016, joten ap ei liene enää seuraamassa keskustelua. Mun mielestä tällaiset asiat olisi hyvä sopia jo silloin, kun läheinen on juuri kuollut. Eli kun aletaan tehdä hautajaisjärjestelyjä. Seurakunta ei edellytä kukkia eikä kynttillöitä haudalle, joten jos joku haluaa niitä viedä, vieköön ja ihan omasta pussistaan. Mutta voihan olla, että vaikkapa kahdesta perillisestä toinen asuu lähellä hautausmaata, toinen kaukana ja kummankin mielestä kukat ja kynttilät haudalle on hyvä asia, silloin tietty voidaan jakaa kustannukset. Mutta jos toisen mielestä kukkia ja kynttilöitä ei tarvita ja toisen mielestä tarvitaan, silloin se vie ja myös maksaa, joka niitä haudalle haluaa. Seurakunnan edellyttämästä haudan hoidosta voi sopia seurakunnan kanssa. Ei tarvitse kenenkään perillisistä käydä hautaa hoitamassa eikä myöskään katkeroitua siitä, että joutuu hautaa hoitamaan. Tämäkin palvelu olisi mielestäni hyvä ostaa heti eikä vasta vuosien päästä, kun on jo onnistuttu riitautumaan haudan hoidosta sisarusten kanssa. 

Tilanteet ei tietenkään ole aina ihan yksinkertaisia. Äitini kuoli tänäaamuna ja tullaan hautaamaan sukuhautaan. Voisi siis ajatella, että mä jollain tavalla osallistuisin sen haudat hoitoon. Tässä on vaan sellainen pieni mutka, että kaikki kolme tähän mennessä ko hautaan haudattua eivät ole mulle sukua. Nyt, kun äitikin haudataan sinne, mikä olisi mun osuuteni? Jos se olisikin vain äidin hauta, reiluinta olisi tietysti maksaa haudan hoito siskoni kanssa puoliksi. Mutta koska äitini on vain yksi neljästä sinne haudatusta, reiluinta varmaan olisi, että mä maksaisin 1/8 haudan hoidosta. Jos siis alkaisi pilkkua viilaamaan siitä, kenen täytyy maksaa ja kuinka paljon. Se hauta on siskolleni tärkeä paikka ja hän hoitaa sitä ihan mielellään, joten me tuskin tarvitaan mitään sopimuksia, miten hautaa hoidetaan. 

Jos somekeskusteluja ja mediaa olisi uskominen, suomalaisten päätavoite olisi elää tukien varassa. Totuus on kuitenkin ihan toinen. Keskiverto suomalainen haluaa käydä töissä ja saada palkan, jolla sitten maksaa asumisensa ja elämisensä. Myös niiden lastensa asumisen ja elämisen. Lisäksi - kuten ketjussa jo useamman kerran todettukin - ehkäisymenetelmien kehittyminen vähensi radikaalisti syuntyvyyttä, kun ei toivottuja lapsia ei enää syntynyt. Lääketiedekin on kehittynyt niin paljon, ettei lapsia tarvitse tehdä liutaa vain sitä varten, että edes yksi tai kaksi selviäisi hengissä aikuiseksi asti. 

On myös ollut ihan tavallista, että vanhemmat haluavat tarjota lapsilleen paremman lapsuuden kuin mitä heillä itsellään oli ollut. Näin on ollut jo sukupolvien ajan. Nyt ollaan kuitenkin siinä tilanteessa, että läheskään kaikille lapsentekoiässä oleville tämä ei olekaan mahdollista. Oma äitini - joka muuten tänä aamuna nukkui pois - painotti mulle aikoinaan, että lasten hankkimiselle on aika vasta sitten, kun nuoruuden juoksut on juostu, on hankittu ammatti ja vakituinen työpaikka. Tämän päivän lapsentekoiässä olevasta sukupolvesta osa ei tule koskaan saamaan vakituista työpaikkaa vaan heidän parhaimmat perheenperustamisvuotensa menee työjaksojen ja työttömyysjaksojen välisessä vuoristoradassa pätkätöiden, osa-aikatöiden tai peräti 0-tuntisoppareiden sekamelskassa. Ja nyt vielä, kun hallitus päätti poistaa työttömyysturvasta lapsikorotukset, työttömyyspäiväraha on tarkoitettu vain työttömän itsensä elämiseen ja lasten pitäisi elää Pyhällä Hengelllä kunnes vanhempi saa taas hetkeksi töitä.