Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Nro 117: "Lue se juttu, siellähän ne kerrotaan. Muuten vaikutat joltain vasuriltä jollan on maanis-ideologinen pakko spinnata tämäkin hallituksen hanke kaikin keinoin kumoon koska "not invented here" kuten teillä vasureilla tuntuu olevan joka asiassa. Siksihän te sipilän sotenkin kaadoitte ja loitte kiireellä täyden raakilesoten tilalle. "
Mikä juttu? Löysin ketjusta vain yhden linkin ja se oli tuo, jonka nro 106 oli linkannut.
Vierailija kirjoitti:
Jonkun analyysi tästä hankkeesta luin ja siinä kyllä selvisi että aika hyvät taloudelliset vaikutukset tällä jopa olisi, vaikkei se ihan täysin eu-kriteereihin yltänytkään. Ja hesarikos se oli kun kirjoitti analyysiään kieli keskellä suuta ettei vaan tule kehuneeksi hanketta :D
Itse vastustan tässä lähinnä sitä että tää ei ole likikään riittävän nopea. Ilmeisesti hitaus johtuu siitä että poliitikot haluaa väkisin välipysäyksiä just heidän kotikuntiinsa vaikka nuo hidastaa junaa vahvasti.
Mitä ne taloudelliset vaikutukset olisivat? Siis konkreettisesti? Radan rakennustyöt tuskin työllistävät suomalaisia mitenkään merkittävästi vaan siihenkin hommaan haalitaan työntekijät varmaan Virosta ja muista maista. Mitä sillä junalla on tarkoitus kuljettaa, kun ratahanke valmistuu? Suomessa valmistettua tavaraa Turun satamaan? Ulkomailla valmistettua tavaraa Turun satamasta Helsinkiin? Joo, kyselen tyhmiä, koska en ole tuohon ratahankkeeseen perehtynyt, mutta käsittääkseni se lyhentää matka-aikaa vain noin varttin. Eli tuskinpa pääkaupunkiseudun matalapalkka-alojen ihmiset muuttavat minnekään Saloon ja alkavat sieltä käydä pk-seudulla töissä. Ennemmin he sitten käyvät Turussa töissä. Eli ketkä tätä tunnin junaa oikeasti tarvitsevat?
Vierailija kirjoitti:
Kannattas tutkituttaa puolueettomilla lähteillä oikeenstans kaikki nykyrokotteet. Mrna-lisä tai jonkin aiemman osan korvaaminen mrna:lla ei ole lainkaan fresh case, vaan paremminhi äärim tushkase...t seurukset aiheuttava virhe...ja äääd
Menee nyt vähän ohi aiheen, mutta tätä mrna-teknologiaahan kehitellään nyt myös muihinkin hoitomuotoihin kuin vain rokotteisiin. Mm syöpälääkkeisiin.
En lukenut koko ketjua, mutta kun nykyinen eläkejärjestelmä aikoinaan luotiin, keskimäärin eläkkeellä oltiin 8-10 vuotta. Sitten tuli jokin sairauis, johon ei ollut vielä parantavaa hoitoa eikä kaikkiin edes sairauden etenemistä hidastavaa hoitoa, joten kuoltiin pois. Ei ollut tarkoituskaan, että eläkkeellä oltaisiin 20 tai 30 vuotta tai jopa pidempään. Nyt lääketiede on kehittynyt ja elintaso noussut, joten ihmiset elävät nykyisin pidempään. Päättäjien on aika vaikea alkaa tekemään tälle asialle mitään konkreettista muutosta ilman, että eläkeläiset älähtävät. Ainoa, mitä voidaan tehdä, on nostaa vielä työelämässä olevien eläkeikää sekä pienentää eläkekertymää.
"Ok" on nopeampi kirjoittaa kuin esim "asia selvä" tai "selvä juttu" tai "sopii" jne.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/