Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

No sikäli olen turvallisin mielin että en trollaile enkä hauku ketään.

Siihen päättyy hyvät uutiset.

Hallitusta vastaan olen ollut koko ajan, se ei varmaan ole suurikaan salaisuus mutta en haluaisi olla sitä julkisesti.

Ongelmallisinta on se että olen kirjoitellut seksipalstalle, osin huvikseni ja osin asiaa. Puoliso tietää, muut ei. 

Hallituksen kritisoiminen ei ole mielestäni mitenkään hävettävä tai kamala asia. Mä olen kritisoinut tätä hallitusta, myös edellistä ja sitä edellistäkin. Jopa ihan omalla nimelläni Facebookissa, 100%:n hyvää hallitusta ei koskaan ole ollut eikä koskaan tule olemaankaan. Kritiikki on siis ihan paikallaan. 

Nro 60: "Sanonpa yhden asian ihan alalle koulutettuna. Valtiolla ei ole ollut vuosikymmeniin mitään "luppoaikajoutovirkoja", jossa porukkaa vaan nostaisi palkkaa. Totuus on ollut, että jo tehostamis- sekä tehokkuusvaatimuksista johtuen sitä työtä virastoissa on ollut enemmän kuin mitä ehtivät tekemään / tekijöitä. Resursseja on ollut liian vähän suhteessa työn määrään. Kyllä tuo on ihan täyttä kusetusta, että "ei ole työtä, joten yt:t". Mut työ tottakai konkurssien myötä vähenee ja vieläpä lisää, jos tulevaisuudessa rikkaat ja varakkaat saa lisää verohelpotuksia... ehkä siihen tähdätään tällä kaikella. "

Ei ehkä olekaan ollut mitään luppoaikavirkoja, mutta se, että on ollut kuitenkin viranhaltija, on tuonut tietyn luottamuksen työpaikkansa säilymiseen. Siis päinvastoin kuin yksityisellä oleva, jolla palli keikkuu koko ajan.En mä väittänytkään, että valtion viroissa olevat olisivat mitään kampaviinereiden mussuttajia.  Nyt on huomattu, että se palli keikkuu samalla tavalla myös julkisella. Jopa valtiolla. Ja myös niiden valtiolla työskentelevien mieleen on tullut, että hetkonen, milläs mä tulen sitten toimeen, jos joudunkin työttömäksi. Kulutusta vähemmäksi ja enemmän rahaa sukanvarteen. Näin pitää toimiakin, mutta se näkyy sitten siellä, mikä perustuu tavallisen palkansaajan kulutukselle. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Jo Sipilän hallitus suunnitteli pohjavesien myymistä ulkomaalaisomistukseen. Ihmettelin jo silloin 2015, miksi ketään ei tuntunut missään kiinnostavan koko asia. Noh, yleensä, kun nostetaan mediassa ja politiikassa joku häly (jokainen tietää, mikä se häly 2015 oli) päälle, sillä pyritään peittelemään jokin asia, mitä tehdään taustalla. Uskoisin, että jossain vaiheessa meidän pohjavedet myydään ja sitten meillä on pörssisähkön lisäksi pörssivesi. Tai sitten maksetaan se kiinteä hinta, minkä Nestle tai joku muu meidän kanssa kulloinkin sattuu sopimaan. 

Sopimaan, Eiköhän Nestle tai kuka sitten onkin phjaveiemme omista yksinkertaiesti sanele hinnat kun tietää, että vaihtoehtoja on kovin vähän tarjolla, niin voi hinnan asettaa melkein mille tahansa tasolle, jolle kehtaa. - Ei tässä julksien omasiuuden omaisuuden myynnissä mikään muu hirvittäsi kuin se, ett

Juuri näin. 

Vierailija kirjoitti:

Mites terveysvaivat tai seks.palstatyyppiset kysymykset, eikö nekin silloin leviäisi tai treffit, chatit?

Tietysti leviäisi, jos kaikki netissä anonyyminä kirjoitettu voitasiin tunnistaa johonkin tiettyyn yksilöön. Mulla oli jo viime vuosituhannen puolella periaate, että en kirjoita nettiin (chatit, keskustelupalstat, omat kotisivuni ja  blogini, Facebook tai mikään muukaan) mitään sellaista, mitä en haluaisi lukea itsestäni iltapäivälehtien lööpeistä tai mitä en voisi huutaa megafoonilla Helsingin Senaatintorilla.

Jo Sipilän hallitus suunnitteli pohjavesien myymistä ulkomaalaisomistukseen. Ihmettelin jo silloin 2015, miksi ketään ei tuntunut missään kiinnostavan koko asia. Noh, yleensä, kun nostetaan mediassa ja politiikassa joku häly (jokainen tietää, mikä se häly 2015 oli) päälle, sillä pyritään peittelemään jokin asia, mitä tehdään taustalla. Uskoisin, että jossain vaiheessa meidän pohjavedet myydään ja sitten meillä on pörssisähkön lisäksi pörssivesi. Tai sitten maksetaan se kiinteä hinta, minkä Nestle tai joku muu meidän kanssa kulloinkin sattuu sopimaan.