Reipas ja tunnollinen lammas

Monessa paikassa varmaan joo, mutta ei silti kaikkialla. Meillä muutettiin etätöiden yleistymisen takia jo tammikuussa 2021 pienempiin toimitiloihin ja tämän vuoden lopussa muutetaan vieläkin pienempiin. Eli meillä ei ole enää tarkoituskaan, että palattaisiin kokonaan lähityöhön. Ja mitä tulee tuohon pariin vuoteen, niin mua ei haittaisi yhtään, vaikka parin vuoden päästä ei olisi meilläkään etätyö sallittua. Olen nimittäin jo silloin eläkkeellä. 

Lyhyessä videoklipissä oli kyllä nainen lapsen kanssa. Mutta othon auttamiseen, niin voisko olla niin, että kun tuossa eivät vielä tienneet, mikä räjähti, niin voi olla oletus, että räjähteet oli sillä maahan kaatuneella tyypillä? Tai vaihtoehtoisesti se, että se maahan kaatunut tyyppi oli iskun kohde ja koska ei hässäkän keskellä tiedä, mitä tapahtui ja onko iskijä vielä paikalla, niin ei ole kovin turvallista mennä tän kohteen lähelle? Kunhan mietin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöttämine eikös ole aikaavievää. Syöttämiskoneen ei luulisi olevan vaikea kehitellä.

 

Et sitten ilmeisesti ole koskaan syöttänyt vanhusta?

 

Botti ei kuuntele vastalauseita. Vanhus syö sen puuron ja vastarinta vain vaikeuttaa hengittämistä. Plus botilla on nestemäistä diapamia vaikeimmille asiakkaille. 

Ei vanhuksia nytkään syötetä väkisin eli jos ei avaa suutaan, niin ei hoitaja ota nenästä kiinni niin, että vanhuksen on pakko avata suu. Edellinen kirjoittaja varmaankin viittaisi siihen, että hoitaja joutuu houkuttelemaan ja maanittelemaan vanhuksen syömään. Mutta toisaalta...jos vanhuksella ei ole nälkä tai hän ei muuten halua syödä, miksi vanhusta pitäisi edes syöttää? Koska omaiset haluavat, että vanhus pidetään hengissä mahdollisimman pitkään? Mä kyllä pahasti pelkään, että yhteiskunnan resurssit eivät tule riittämään siihen, että jokainen ihminen eläisi keinolla millä hyvänsä mahdollisimman vanhaksi. 100 vuoden ikä ei ole mikään tavoite. Jossain vaiheessa joudutaan tekemään enemmän päätöksiä siitä, mitä vanhusten kohdalla edes yritetään. Syötetään niitä (ihmisen tai robotin toimesta), jotka haluavat syödä, mutta jätetään syöttämättä ne, jotka eivät vapaaehtoisesti avaa suutaan nähdessään lusikan lähestyvän. Voihan se robottikin osata vähän maanitella ja houkutella, jopa maailman kaikilla eri kielillä, mutta vanhustenhoito sellaisena kuin mihin on muutaman vuosikymmenen aikana totuttu, voi olla tulevaisuudessa jotain ihan muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Taitaa muumioita alkaa löytyä yhä useammin, kun luotetaan liikaa teknologiaan.

Robotti oli huonosti ohjelmoitu, kun ei hoksannut tilata ruumisautoa.

Kun laite havaitsee vanhuksen sydämen pysähtyneen, laitehan voisi lähettää samantien ilmoituksen lääkärille, että potilas on vainaja. Myös hautaustoimistoon ennakkoilmoituksen, että vainajan kuljetustarve on tiedossa. Tämän ei pitäisi  lla mikään ongelma nykyteknologialla. Nyt sen puhelinsoiton lääkärille tekee joko paikalla oleva/saapunut omainen tai sitten kotihoito. 

Monesti näissä asioissa mietitään siltä kantilta, mikä on mahdollista jo nyt. 30 vuoden päästä voi kuitenkin olla eri tavalla. Vai kuka olisi vuonna 1994 ajatellut, että 30 vuoden päästä eskarilaiset kulkevat telkkari taskussaan?

Kiukkuisuus ja ärtyneisyys voi liittyä ihan hyvin vaikka kipuihin tai huonosti nukuttuihin öihin. Tai siihen, että on jotain pientä kremppaa eikä voikaan yhtä nopeasti ja helposti tehdä kaikenlaisia asioita kuin vielä 10 vuotta sitten. Usein voi olla kyseessä monen pienen ja sikäli melko harmittoman asian kumuloituminen. Siihen päälle vielä se, että enää ei tarvitse "esittää" mitään vaan jos on ärtynyt ja kiukkuinen, uskaltaa myös osoittaa olevansa ärtynyt ja kiukkuinen.