Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Ihan hyvä idea, mutta kannattaa varmistaa, että isäsi ei saa tai ole saamassa mitään sellaisia tukia, joihin satasen uusi kuukausitulo vaikuttaisi pienentävästi. 

Amna käteisenä.

Sekin on hyvä vaihtoehto, mutta tilisiirtokin on mahdollinen,  mikäli se ei vaikuta mihinkään tukiin. Tai voi vaikka maksaa toisen sähkölaskun tms. 

Mä olen jo toistakymmentä vuotta tehnyt monenlaista avustushommaa ja aina on ihan tapauskohtaista, mikä on järkevin tapa auttaa. Joskus se on käteinen, joskus se on joidenkin laskujen maksaminen toisen puolesta, joskus rahan siirtäminen toisen tilille tai joskus vaikka ruokaostosten tilaaminen kotiinkuljetuksella toiselle.  Mulle itselleni tilisiirto olisi helpoin tapa auttaa, mutta aina se ei käy. Vuosia sitten tyhmälnä laitoin ystäväni tilille 200 € hänen poikansa rippilahjaa varten ja Kelahan sen sitten nappasi eli ystäväni sai seuraavassa kuussa 200 € vähemmän tukia. Laitoin sitten toiset 200 € seteleinä kirjekuoressa Postin kautta menemään, mutta mua suututti oma mokani. En mä Kelalle halunnut rippilahjaa antaa vaan ystäväni pojalle. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Ihan hyvä idea, mutta kannattaa varmistaa, että isäsi ei saa tai ole saamassa mitään sellaisia tukia, joihin satasen uusi kuukausitulo vaikuttaisi pienentävästi. 

Kannattaa antaa  pieninä seteleinä suoraan käteen, ei tilin kautta, ettei vaikuta mihinkään tukiin tai Kelan juttuihin

Totta, mutta jos ei saa mitään tulosidonnaisia tukia, voi laittaa suoraan tilillekin. Kunhan muistaa, että ei sitten ylitä lahjaveron määrää. Just pari viikkoa sitten laskin, että 208 € voin laittaa toisen tilille vaikka joka ainoa kuukausi seuraavat 20 vuotta eikä toinen joudu maksamaan siitä lahjaveroa. Vähän tilanteesta rippuen eli mitä tukia toinen saa tai jos ei saa muuta kuin eläkkeen, niin voi hyvin maksaa vaikka kaikki eläkeläisen vuokrat, sähkölaskut ja puhelinlaskut. Verottaja ei puutu asiaan ollenkaan, vaikka summa olisi 1500 €/kk. Oleellista on, että maksaa ne laskut suortaan omalta tililtään eikä niin, että siirtää rahan vanhuksen tilille ja hän sitten maksaa itse omalta tililtään ne laskut. Silloin on kyse lahjasta, mutta jos maksaa laskut suoraan, niin ei ole kyse lahjasta. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tehdään johtajan rouvalle hoitokodissa pystytukka kampaus ja laitetaan huulipunaa poskiin ja ulkoillessa lykätään se kaupan oven lähelle niin ihmiset saavat naureskella.

Puhui rumasti aikanaan työttömistä.

Vaikka en olekaan isäni kanssa väleissä, niin just sun kaltaisten ihmisten vuoksi en halua, että isä joutuu minnekään hoivakotiin. Kirjoittelit näitä samoja vanhusvihamielisiä viestejäsi jo silloin, kun mun äitini oli vielä elossa ja jo silloin mietin, että tollasten sekopäiden hoidettavaksi en äitiäni ikinä anna. Enkä antanutkaan vaan äiti sai olla loppuun asti kotona. 

Teitkö itse töitä ilman palkkaa?

Arvaan et.

Siksi hyvinvointialue nytkin irtisanoo hulluja vaarallisia hoitokoteja.

Päiväkodissakin voivat nostaa sängyn pystyyn ja lapsi menehtyy.

En tehnyt. En edes silloin, kun olin julkisella sektorilla hoitoalalla. Mutta ei ole mun eikä varsinkaan mun vanhempieni vika, jos sinä et saa palkkatöitä ja sut velvoitetaan tekemään julkisella jotain hommaa sillä 9€ päivässä saadulla korvauksella ja siitä vihaisena kostat sen asiakkallesi. En halua, että mun isäni joutuisi sun asiakkaaksesi. Olen pahoillani siitä, että oikeita töitä et onnistu saamaan edes julkiselta sektorilta, mutta just sun kaltaisten ihmisten takia pidän parempana, että mun vanhemmat eivät mitään palveluita hyvinvointialueilta edes ottaneet eikä ota. Onneksi heillä on ollut varaa maksaa yksityisellekin ja yksityinen sektori taas ei halua menettää maksavia asiakkaitaan sen vuoksi, että ottaisivat asiakaspalveluun sun kaltaisia ihmisiä. 

Mua oikeasti huolestuttaa tämän hetken poliitikoilla oleva ajatus, että tukien pitäisi olla vastikkeellisia. Koska jos niin käy, yhä useampi ihminen joutuisi sun kaltaisten ihmisten uhreiksi. Jos jotain vastikkeellisuutta halutaan, niin sitten vaikka risusavottaan tai keräämään koirankakkoja ja tupakantumppeja katujen varsilta, mutta ei minnekään sellaiseen hommaan, missä joutuisi olemaan ihmisten kanssa tekemisissä. Ymmärrän, että kadehdit eläkeläisiä, jotka saavat edes kansaneläkkeen ja takuueläkkeen, ja olet vihainen siitä, että et pääse työkyvyttömyyseläkkeelle, vaikka selkeästi olisit jo sen tarpeessa. Se työttömän peruspäiväraha vaan on puolet pienempi kuin mitä sulle maksettaisiin, jos pääsisit jo työkyvyttömyyseläkkeelle. Vielä parikymmentä vuotta sitten pääsi työkyvyttömyyseläkkeelle, jos oli työkyvytön. Nykyisin ei enää pääse, koska raha ratkaisee. 

Vierailija kirjoitti:

Jos tehdään johtajan rouvalle hoitokodissa pystytukka kampaus ja laitetaan huulipunaa poskiin ja ulkoillessa lykätään se kaupan oven lähelle niin ihmiset saavat naureskella.

Puhui rumasti aikanaan työttömistä.

Vaikka en olekaan isäni kanssa väleissä, niin just sun kaltaisten ihmisten vuoksi en halua, että isä joutuu minnekään hoivakotiin. Kirjoittelit näitä samoja vanhusvihamielisiä viestejäsi jo silloin, kun mun äitini oli vielä elossa ja jo silloin mietin, että tollasten sekopäiden hoidettavaksi en äitiäni ikinä anna. Enkä antanutkaan vaan äiti sai olla loppuun asti kotona. 

Ihan hyvä idea, mutta kannattaa varmistaa, että isäsi ei saa tai ole saamassa mitään sellaisia tukia, joihin satasen uusi kuukausitulo vaikuttaisi pienentävästi.