Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen ei kyllä parane tuudittautua, että apua kyllä tulee pian. Sen takia juuri sitä 72 tunnin kotivaraa ylläpidetään, ettei todennäköisesti tule ulkopuolista apua ainakaan lähimpään 3 vuorokauteen. 

Myös niitä väestösuojia saa kyhätä tuon ajan valmiiksi, joten ei kannata siihenkään tuudittautua, että pääsisi hädät lirauttelemaan johonkin taloyhtiön varavessaan.

Se 72 tunnin sääntö on siis ihan tarkoituksella juuri se 72 tuntia, joka on yksin ja omatoimisesti selvittävä. Viranomaiset ovat sen laskeneet, kauanko luultavasti aikaa kuluu.

Todennäköisesti kukaan ei tule auttamaan tai tuomaan sulle esim. ruokaa/vettä tuon ajan jälkeenkään. Itse sä joudut ne hakemaan. Tuon ajan puitteissa ehkä ne tärkeimmät palvelut on saatu taas jotenkin toimimaan, ruokakauppoja auki ja niihin välttämättömimpiä elintarvikkeita.

Olet oikeassa. Ei ole tarkoituskaan, että yhteiskunta tarjoaisi "palvelusväkeä". Vedenjakelupisteitä tulee, mutta korkeintaan kotihoidon asiakkaille saatetaan viedä vettä, mutta ei kaikille. Ihmiset joutuvat väkisinkin tukeutumaan omaisiin ja naapureihin. Kun täällä oli aikoinaan se laajempi vesikatko, niin ei ne vesijakelupisteen tyypit lähteneet kenellekään vettä koteihin viemään. Eivät edes käyneet soittelemassa ovikelloja ja kyselemässä, tarvitaanko tässä huushollissa vettä. Ne vaan jakoi vettä ja kun säiliö oli tyhjä, lähtivät hakemaan lisää. Ihan me naapurit pihalla sovittiin, kuka meistä kiertää minkäkin rakennuksen vanhukset tai muuten liikuntarajoitteiset. Kysyy vedentarpeen, pyytää astian ja käy hakemassa vettä naapurilleen. Jos joku kuvittelee, että voi olla vaan kotona ja kaikki tuodaan yhteiskunnan taholta kuin Manulle illallinen, niin erehtyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lähdemmekö töihin? Viemme lapset päiväkotiin ja kouluun? Vai istummeko kotona? En oikeasti tiedä!

Jos tänne hyökätään, niin minä en ainakaan mene töihin, lapsetbei todellakaan mene kouluun, eikä myöskään istuta kotona. Me lähdetään mahdollisismman nopeasti mökille pääteitä vältellen, koska siellä pystytään paljon pidempään olemaan kohtalaisen turvassa, ja elää kotivaran turvin. Siellä on polttopuuta ainakin yhden talven varalle jo valmiina, ja lisää saa omalta tontilta. Kaksi tulisijaa, sauna puulämmitteinen, kaksi kaivoa joissa vesi on juomakelpoista, ja sinne on myös kerätty säilykkeitä, kuivaruokaa, paristoja ja muuta tarpeellista. Siellä on myös katolla pari aurinkopaneelia, jotka edes vähän auttavat talvellakin. 

Toisaalta sähköt voi mennä poikki muistakin syistä kuin että tänne hyökkää jokin vieras valtio ts tuo itänaapuri. Maaseudullahan tämä on varsin tavallista melkein joka talvi, että ainakin kerran talvessa on sähköt vähän pidempään poikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puita saa lisää, jos on omaa metsää, josta kaataa ja moottorisahaan riittää käyttönestettä. Sekin kyllä loppuu ajallaan, jos kriisi pitenee. Eikä vastakaadettu puu taida edes palaa, vaan se vaatii kuivumisajan.

Oletko kuullut kirveestä ja sellaisesta sahasta jota käytetään käsin? Tämä voi kuulostaa uskomattomalta, mutta se siis toimii niin että sahan kahvasta pidetään kädellä kiinni ja sitten sahaa liikutetaan edestakaisin lihasvoimalla. 

Oletko kuullut, ettei vanhanajan välineitä useimmilla enää edes ole kotonaan? Tai ettei nykyajan akku- ym. käyttösiin tottuneet jaksa kirveellä ja sahalla mitään edes tehdä?

Tarvitseeko jokaisella ollakaan omansa? Asun pääkaupunkiseudulla lähiössä rivitaloasunnossa ja multa löytyy useampikin erilainen käsisaha. Kirvestä multa ei löydy, mutta mun siskoltani, joka asuu samassa taloyhtiössä, löytyy. Jos joku naapurini tarvitsee sahaa lainaksi, niin tietenkin lainaan. Seinänaapurini ei ole tarvinnut hankkia omaa petkelettä, koska mulla on sellainen. Ollaan sovittu, että saa lainata milloin vaan, kunhan palauttaa aina käytön jälkeen. Maaseudulla taas yleensä ihmisillä on kirveet ja sahat itselläkin ja jos ei olekaan, niin todennäköisesti naapurilta voi lainata. 

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma olisi varmaan vesi ja kylmyys. Kaupungeissa siis, saa vettä juotavaksi? Viemäriinkin pitäisi pystyä kaatamaan vettä, kun sitä käyttää. Ruuan suhteen pari päivää ei ole ongelma, tekee hyvää terveydelle olla vähän syömättä

Vesi on tosiaan se suurin ongelma. Tosin kaiken juotavanhan ei tarvitse olla just vettä vaan voi olla vaikka tuoremehua tai muuta nestettä. Ei nyt ihan viskiä tasi konjakkia kuitenkaan. Tuo 72 tuntia on suositus siksi, että siinä ajassa arvioidaan yhteiskunnan saavan kokoon ne viranomaiset ja vapaaehtoiset, jotka tällaisissa tilanteissa alkavat organisoida ja toteuttaa mm vedenjakelua alueella. Aikoinaan täällä lähiössä meni yllättäen jonkun vian vuoksi vedet poikki noin 8000:lta asukkaalta ja kaupunki sai neljässä tunnissa vedenjakelupisteitä eri puolille lähiötä. Mitä isompi alue, sitä enemmän tietenkin menee aikaa järjestelyihin. 

Nro 145: "En ole kuullutkaan mistään yhteisistä kriisivessoista. Ei sellaisista lue myöskään yhdessäkään varautumisoppaassa, joita olen käynyt lukemassa netissä, vaan kaikissa annetaan ohjeita oman kuivikekäymälän tekoon.

Juuri siksi, että se apu viipyy usein jokusen päivän järjestää tai tavoittaa kaikki, tai jopa kauemmin, on ohjeet annettu sille 72 tunnille, jotka tulisi selvitä omin avuin."

Olen asunut kerrostalossa, jossa oli myös väestönsuoja ja siellä väestönsuojassa "kriisivessa". Olen asunut myös kerrostalossa, jossa ei ollut väestönsuojaa eikä myöskään "kriisivessaa".