Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Mä kyllä tunnen sympatiaa tuota jutun naista kohtaan. Hän on laskenut koko elämänsä yhteiskunnan tukien varaan. Ajattelematta ollenkaan, että mikään tuki ei ole satavarmasti ikuinen. Kun aikoinaan jäin kuopuksesta äitiyslomalle, ilmoitin töihin heti, että olen sitten sen 3 vuotta kotona. Silloin kotihoidontuki kuntalisineen oli niin hyvä, että uskoin pärjääväni ihan hyvin sen ja säästöjeni avulla. Mutta sitten tuli lama ja kotihoidontukea puolen vuoden välein leikattiin. Viimeinen puoli vuotta oli aika tiukkaa, kun takaisin töihinkään en voinut palata, koska mulle oli ehditty palkata sijainen. Ja koska oli lama, myös sairaanhoitajia oli silloin työttömänä, ei ollut muillakaan työnantajilla tarjota hoitsun hommia. Opin silloin kantapään kautta, että mihinkään tukiin ei voi luottaa. Itseasiassa en luota edes siihen, että eläkkeeni tulee olemaan koko vanhuuteni saman suuruinen. Kyllä sitäkin voidaan leikata, vaikka pelkkää työeläkettä tulenkin saamaan. Poliittisilla päätöksillä voidaan muuttaa lakeja ja se on sitten siinä, jos kuuluu niihin, joilta leikataan.
Nro 505: "Kansaneläkeläisiä on 600 000. Se on merkittävä määrä. "
Joo, mutta heistä vain pieni osa kuuluu näihin ulkomailla asuviin, joilta kansaneläke ollaan poistamassa. Suurin osa tuosta 600 000:sta asuu edelleen Suomessa eikä heiltä olla poistamassa kansaneläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Niitä kansaneläkkeitä saavia on ihan älytön määrä. Äänestäjinä he olisivat olleet vahva vaikuttaja porukka omille oloilleen. Onkohan siitä mitään tilastoa, minkä suuruinen äänestysprosentti sieltä tuli. Mikäli äänestivät runsain mitoin saksittajan puoluetta, niin voi voi.
Itseasiassa ei heitä ole älytöntä määrää, jos vertaa eläkeläisten kokonaismäärään. Tuossa jutussa kuvatun naisen tilanne on tietenkin aika hankala, kun käytännössä koko eläke on kansaneläkettä. Useimmilla kuitenkin on kansaneläkkeen lisäksi myös työekäe, jota taas ei olla ottamassa pois. Näillä kansaneläke on vain muutaman satasen ja vähän luulen, että eivät he muutaman satasen takia palaa Suomeen (varsinkaan, jos heillä on puoliso, jolla on ihan ok työeläke). Nimittäin ei heidän elintasonsa nouse, vaikka palaisivatkin.
Nro 487: "Liukkaus? Kylmä ulkona? Hankaluudet liikkua ulkona vrt Espanja? Kotonako niiden pitäisi istua koko vuosi sairaina? Pitempi kesä ja paljon enemmän mahdollisuuksia liikkua. Se on vain faktaa. "
Otin kantaa vain tuohon asuntojen kylmyyteen.
Tuossa on muuten totuuden siemen. Kun aikoinaan tein sairaanhoitajan hommia, varsinkin HYKS:illä oli tapana kirjoittaa määräyskirjat ( = työsopimukset) siten, että työsuhde päättyi perjantaina ja seuraava alkoi maanantaina. Tällöin ei kertynyt edes vuosilomaa mutta ei myöskään eläkettä. Mutta uskoisin silti, että kyllä niitä hieman pidempiäkin sijaisuuksia kuin vain alle kahden viikon sijaisuudet on ollut, jos 40 vuottakin on tehnyt töitä. Eli työeläkettä on kuitenkin kertynyt jonkin verran, mutta on silti oikeutettu myös kansaneläkkeese4en.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/