Reipas ja tunnollinen lammas

Nro 6190: "Olen eri, mutta yläpeukku on myös empatiaa ja sympatiaa, kannustusta, hyväksyntää, samaistumista, hauska juttu, hyvin sanottu jne. riippuu mikä viestin sisältö on.

Alapeukku on en tykkää viestistäsi, olen eri mieltä, olet väärässä.

Kyllä syöpädiagnoosin saaneelle, lopputilin saaneelle jne. voi laittaa myötätuntotykkäyksen eli se on se yläpeukku täällä. "

Ymmärrän kyllä pointtisi. Itse en vaan laita tällä palstalla yläpeukkuja silloin, jos joku kertoo omasta surustaan tai muusta ikävästä asiasta. Ihan kuten en Facessakaan laita sellaisiin kirjoituksiin peukkua vaan sen surunaaman, halaushymiön tai sydämen. Mulle se peukalo ylöspäin kun tarkoittaa "JESS, hienoa, ompa kiva". Mutta näin me ollaan erilaisia. 

Nro 6169: "Sulle yläpeukku siis tarkottaa "onpa kiva juttu". Entä alapeukku, tarkottaako se "onpa tyhmä juttu"?

Mulla on ihan eri tulkinnat."

Itseasiassa kutakuinkin näin. Jos Facebookissa joku kirjoittaa saaneensa vaikkapa potkut tai syöpädiagnoosin, niin en mä siihen peukkua laita. Mun mielestä se peukku tarkoittaa sitä, että hienoa, hyvä/kiva juttu. Facessa on kuitenkin enemmän valinnanvaraa ja voi laittaa vaikka surunaaman tms sopivamman. Tällä palstalla on vain nämä kaksi vaihtoehtoa. Harvoin alapeukutan palstalla yhtään mitään. Joskus, jos on joku jonkun oletettavan trollin ihan ääliömäinen kommentti. Kumman "peukun" sinä tällä palstalla laitat, jos joku kertoo olevansa masentunut, saaneen lopputilin  tai joutuneensa perheväkivallan uhriksi? Ihan mielenkiinnosta kysyn, koska itse en laita noissa tapauksissa kumpaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

En minäkään tiedä viitsinkö enää kirjoittaa. Pitäisi viestit olla tyyliin "vietämme aivan ihanaa joulua maailman parhaassa iloisessa  porukassa satumaisessa tunnelmassa juhlapöydän notkuessa herkuista ja maisema on kuin postikortista".

Näin saisi ainakin niitä yläpeukkuja ja ihasteluja, mutta kun todellisuus ei ainakaan itselle ole tuollaista. Sitten kirjoitat viestin jo muutenkin hieman alakuloisena ja saat vielä alapeukut kaupan päälle ja mietit miksi edes kirjoitit, kun harvoin voit kirjoittaa mitään onnellisuutta huokuvaa viestiä. 

Mä en ole seurannut tätä ketjua joka päivä enkä tiedä, mitä kaikkea on kirjoitettu, mutta myös mun mielestä ketjussa on kirjoitettu paljon surullisista ja ikävistäkin asioista. Ei tämä ole ollut mikään pelkkä positiivisten asioiden ketju vaan mukaan on mahtunut monenlaista. Ja on niihin tullut tsemppaavia kommenttejakin. Mä jäin miettimään, pitäisikö laittaa yläpeukku ( = ompa kiva juttu) kommenttiin, jossa toinen kertoo jostain ikävästä asiasta elämässään. Mä en ole laittanut, en tosin ole laittanut alapeukkuakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussahan se nyt nähdään: parisuhteessa olevat ja perheelliset ovat yhdessä 365 päivää, jonkun kommentoijan mukaan. Hehän juuri siksi haaveilevatkin joulusta yksin ja rauhassa. Miksi sitä ei kyseenalaisteta ja ihmetellä ja anneta "hyviä neuvoja", että miten ihmeessä ette vain kumppanisi/lastesi/ sukusi/tms. kanssa vain tee sitä samaa jouluna mitä teette koko vuoden. 

Kuten kyseenalaistetaan tai annetaan "hyviä neuvoja"  yksinasuville, jotka saavat olla itsensä kanssa 365 päivää ja haluaisivat jouluna jotain hiukan muuta. 

Näinpä. Ehkä kyse on monen kohdalla vain siitä, että jouluna haluaisi tehdä jotain erilaista.

Kuinkahan moni yksinäinen ihan oikeasti haluaisi tulla kutsutuksi jonkun toisen perhe- tai sukujouluun? Mä vähän luulen, että ei kovinkaan moni. On surullista, jos joku joutuu vastoin tahtoaan olemaan joulun yksin, mutta olisiko tuokaan sitten mieluinen vaihtoehto, että kutsutaan mukaan johonkin sellaiseen porukkaan, josta ei tunne kuin yhden ihmisen?

Viime joulun vietin yksin ja siksi jaksoinkin tavata (käytiin paikallisessa pizzalla) tapaninpäivänä yhtä sinkkukaveriani, jolla ei ole elossa olevia lähisukulaisia. Yleensä sukujoulun laittaminen ja viettäminen vie voimat niin, että en halua joulupäivänä ja tapaninpäivänä tavata yhtään ketään.