Reipas ja tunnollinen lammas

Et ole hullu, Ja tuo 500€ pudotus palkassa (jos siis tarkoitit bruttopalkkaa) ei ole edes kovin paha, koska progressiivisen verotuksen ansiosta myös veroprosenttisi pienenee. Mä kun aloin "downshiftaamaan" eli tekemään vain 3-päiväistä työviikkoa, bruttopalkka tippui 2000€/kk, mutta nettopalkka vain 1000€/kk. Kiitos progressiivisen verotuksen. 

Nro 138: "Kanttorin läheisenä ymmärrän hyvin mitä tässä tarkoitetaan. Usein  omaiset haluavat tiettyjä virsiä tai musiikki siunaustilaisuuteen, ja kanttori (ym asiaan liittyvät, pappi, kirkon varaus, tilavaraus, hautauslupa jne) toimii usein ns yhdistävänä tekijänä ja kun näitä asioita (jos kuuluu kirkkoon) ei voi hoitaa erikseen kaikkien osapuolien kanssa, se kanttori saattaa papin lisäksi olla se yksi kontakti , jonka kanssa näitä aikatauluja yritetään sovittaa yhteen. "

Seurakunnat ja tilanteet on varmaan erilaisia. Kun mun äiti viime keväänä kuoli, pappi kävi isän luona juttelemassa. Ei oletettukaan, että 94v leski alkaisi itse mennä kirkolle sopimaan asioista vaan pappi tuli kotikäynnille. Ja siellä sitten kyseli kaikenlaista äidistä ja äidin elämästä, jotta osasi sitten sen perusteella pitää ne puheensakin. Myös virret yms isä kävi läpi papin kanssa ja pappi välitti sitten tiedon kanttorille. Samoin pappi huolehti, että kirkon seurakuntasali tuli varatuksi siunaustilaisuuden jälkeen meille. Hautaustoimisto taas hoiti sitten pitopalvelun huolehtimaan tarjoiluista. Ja tämä siis ihan Vantaalla eikä minkään pikkupitäjän seurakunnassa. Mitä tulee hautauslupaan, niin sehän ei ole omaisen päätettävissä, milloin sen saa. Varsinkin, jos vainaja ei ole kuollut sairaalassa. Mun äiti kuoli toiveidensa mukaisesti kotona ja kun ruumis oli kuskattu sairaalan ruumishuoneelle ja joku lääkäri kerennyt siellä käydä toteamassa kuoleman, niin ei hautauslupa vielä silläkään irronnut vaan ensin siellä tietenkin oli lääkärin arvioitava, tarvitaanko ruumiinavausta vai ei. Sairaalasta vain kerrottiin, että hautauslupa tulee todennäköisesti parin viikon kuluessa. Kuten sitten tulikin, koska ruumiinavausta ei tarvittu. Mutta olisi voinut mennä myöhemmäksikin, jos olisi tarvittu. Joten ei hautajaispäivää voi alkaa sopimaan, kirkkoa, pitopalvelua yms varaamaan ennenkuin on tiedossa, että milloin hautauslupa tulee. 

Muakin jäi ihmetyttämään, mitä vikaa on hautaustoimistojen palveluissa. Ne palveluthan vain helpottavat omaisia juuri siinä hetkessä, kun menetys on vielä kaikista raskainta kestää. Kun mun äiti viime keväänä kuoli, isä (silloin 94v ja liikkuu rollaattorin avulla) pystyi sopimaan ihan kaikki asiat hautaustoimiston kanssa. Jopa kukkalaitteet toimittivat valmiiksi kirkkoon. Hautaustoimisto huolehti myös vainajan siirtämisestä siunaustilaisuuden jälkeen 300 km päähän sen paikkakunnan seurakunnan ruumsihuoneelle, mihin äiti sitten seuraavana päivänä haudattiin. 

 

Nro 70: "Oletko vähän yksinkertainen? Sähkö oli havainnollistavana esimerkkinä viestissäni. Sen tarkoitus oli osoittaa, että suuretkin muutokset kotitalouksien tasolla ovat mahdollisia ja voivat olla todella nopeitakin esim. energiankulutuksessa. Siinä kohtaa kun omakotitalon sähkölasku oli 700 euroa/kuussa alkoi kummasti energiatehokkuus ja energian säästäminen kiinnostaa minuakin.

en ole psykoosissa enkä tarkista hintaa pakonomaisesti, mutta energian käytöstäni on tullut paljon aikaisempaa suunnitelmallisempaa ja tehokkaampaa."

On ihan loogista, että kulutus vähenee, jos ei ole enää varaa kuluttaa entiseen malliin. Mulla sähkölasku on vain muutaman kympin kuukaudessa ja sen vuoksi en juurikaan ajattele sähkönkulutustani. Tottakai alkaisin vähentää kulutusta, jos hinta kaksikymmenkertaistuisi, mutta nyt ei tarvitse. 

Mä en oikein jaksa uskoa siihen, että ihmiskunta siirtyisi kohtuutalouteen. Saavutetuista mukavuuksista ei haluta tinkiä ja lisäksi maailmassa on muutama miljardi ihmistä, jotka vasta haaveilevat niistä mukavuuksista, mihin me länsimaalaiset ollaan totuttu jo vuosikymmeniä. Lisäksi tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että ainoastaan EU-maat edes yrittävät jotenkin pyristellä ylikuluttamista vastaan. Kaikkialla muualla kulutuksen lisäämistä pidetään pelkästään hyvänä asiana. 

Ongelmia on varmasti monia, mutta yksi on se, että siinä vaiheessa, kun suomalainen on valmis maksamaan kalliin hinnan vaatteesta, hän ei ole enää siinä iässä, jolloin ostetaan joka vuosi uudet vaatteet muodin mukaan. Tämän vuoksi vaatteen pitää olla laadukas ja kestävä. Ts sen on kestettävä käytössä vuosia, jopa vuosikymmeniä. Lisäksi vaatteen pitää olla sellainen, että se on helposti yhdistettävissä muihin vaatteisiin. Riemunkirjavat värisekamelskat eivät ole tällaisia. Ja vain pieni osa suomalaisnaisista taitaa arvostaa niitä Marimekon yms "päiväkodintäti-tunikoita". Mä ostin just melkein 200 € Ilveksen nahkanilkkurit, mutta vaikka kengät on suunniteltu Suomessa, ne on silti valmistettu Portugalissa. Hyvät kengät, suunniteltu Suomen talviolosuhteisiin jne, mutta ei nekään ole Suomessa valmistettu.