Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nää nykyajan lapset enää edes hoida vanhempiaan.

Eivät hoitaneet myöskään 40-luvun lapset. Paitsi ne jotka jatkoivat sen maatilan hoitoa ja vanhukset syytingillä.

Mun vanhempani syntyivät 1920-luvulla eivätkä hekään omia vanhempiaan hoitaneet. Muuttivat 1950-luvun alussa maalta Helsinkiin ja vanhempansa jäivät maaseudulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ulkkishoitsu meidät hoitaa lopulta kaikki, lapselliset ja lapsettomat. 

Lapsettomilta hän vie ensin rahat, mutta lapselliset pystyvät edes vaihtamaan hoitopaikkaa, jos hoito on huonoa. Yhtään kukaan ei valvo lapsettoman etua.

Millähän taikatempulla se hoitopaikan vaihto onnistuu, kun sinne hoitopaikkaankin on lähes mahdoton päästä? 

Ymmärrän, että lapsettomia kiukuttaa oma kohtalonsa, mutta niin se vaan menee, että perheetön on vanhan täysin muiden vieraiden ihmisten armoilla. 

Mikä tämä kauhean synkkä katkeroitumut näkemys on? Lapsettomilla on ystäviä ja läheisiä, jotka voivat auttaa.

Lapseton voi myös tehdä testamentin, jolla määrää koko  omaisuutensa vaikka sille serkunkumminkaimantyttärelle, joka on käynyt vanhuksen luona ja hoitanut vanhuksen asioita. Me, joilla on rintaperillisiä, emme voi täysin ohittaa niitäkään lapsiamme, jotka eivät laita tikkua ristiin meidän hyväksemme. Vähintään lakiosansa saavat. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Orpo on helpottamassa irtisanomista. Se varmaan auttaa...

Todennäköisesti tuon uudistuksen tarkoituksena oli, että pienet yritykset uskaltaisivat herkemmin palkata työntekijöitä. Ei kuitenkaan otettu huomioon sitä, että kun tuo irtisanomissuojan heikentäminen koskee myös näiden pienten yritysten työssäkäyviä asiakkaitakin, he alkoivatkin kuluttamisen sijasta laittaa rahaa säästöön mahdollisen tulevan työtötmyytensä varalle. 

Kyllä jo työttömyysturvaan tehty porrastus ja muutokset asumistukeen on aiheuttaneet sen, että kaikki kynnellekykenevät ovat alkaneet laittaa puskureitaan kuntoon. Erityisesti omistusasujat joutuvat varautumaan työttömyyteen ihan eri tavalla kuin aiemmin. Myös niiden, jotka tähän asti ovat kuvitelleet, että kyllähän he korkeakoulutettuina ja hien

Näinhän se on. Mun talous on turvattu nämä loppuajat ennen eläkkeelle jäämistä, mutta mäkin olen jo jonkin aikaa vähentänyt kulutustani. Ihan jo siksikin, että jos mun lapsille tulee tiukka paikka taloudellisesti, sitten autan heitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä kyllä oleta enkä vaadi omilta lapsilta mitään huolenpitoa. Vanhempien tehtävä on huolehtia lapsista, ei toisinpäin. Toki jos haluavat auttaa sen saavat tehdä, mutta mitään en ole vaatimassa.

Pikemminkin jos alan olla ongelma niin hankkiutukaa eroon minusta.

Niin miten hankkiudutaan eroon? Et ilmeisesti edes ymmärrä, mistä puhut. Suomessa eutanasiaa ei ole sallittu.

Vielä. Mulla on kyllä hoitotahdossani jo kohta "mikäli eutanasia on jo sallittu, niin...". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti kaikki sanovat, että eivät oletakaan lasten hoitavan, mutta harva esittää mitään suunnitelmia aiheesta. Oletteko ajatelleet asiaa ollenkaan? 

Itse ainakin säästän rahaa vanhuuden varalle, jotta sitten voin kustantaa taksimatkoja ja sairaalakäyntejä. Haluan myös yksityisen kodinhoitajan, ei mitään kunnallista kotipalvelua. Edunvalvonta-asiat kannattaa miettiä hyvissä ajoin kuntoon myös. Luultavasti pyydän jotain ystävääni tai kummilapsia edunvalvojaksi. Muutan hyvissä ajoin esteettömään asuntoon, jossa voi helposti elellä liikuntarajoitteisenakin. Asunnon tulee olla palvelujen lähellä, jotta voin tilata ruoat kotiin marketeista ja lääkkeet apteekista.

Hyvä jos saat jonkun edunvalvojaksi. Monet ei suostu, omat lapsetkaan.

 

Tämä on totta. Mulla on ensisijaisina valtuutettuja omat lapseni, sitten siskoni ja neljäntenä se lakifirma, jonka avustuksella koko paperin ja testamentinkin tein.