Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yleistuesta poistetaan kytkös työttömyyteen ja siitä maksettavaan korvaukseen ihmiselle, voidaanko silloin edellyttää, että hakija on oltava työtön työnhakija ja osallistuttava työvoimapoliittisiin toimiin?

Ei kenenkään ole pakko osallistua, mutta yleistuen edellytys on että hakija on työtön työnhakija ja osallistuu aktivointitoimiin. Kieltäytyjä tai pudokas ei voi saada yleistukea, vaan leikattua toimeentulotukea. Yleistuen vastineeksi voidaan osoittaa monenlaista aktivoivaa toimintaa. Esimerkiksi avustavia toimia hoivapalveluissa, metsien raivausta yms.

 

Millä helvet in logiikalla tämä tuo Suomeen työtä ja veroeuroja, kun ihmisillä teetetään orjatyötä, josta normaalisti pitäisi maksaa palkkaa???????? 

Saadaan vienti vetämään, kun jäänmurtaja maksaa saman verran kuin Temusta ostettu. Työtä se on orjatyökin ja veroeuroja ei ole tarkoituskaan saada enää orjien palkkatuloista vaan vientiyrityksiltä. Sen mitä nyt veroeuroja edes tarvitaankaan, koska koko ajanhan tässä ollaan tekemässä kaikkea sellaista, ettei niitä veroeuroja oikein muuhun tarvitakaan kuin korkeintaan maanpuolustukseen. 

Nro 1215: "Tää oli hyvä. Mä en usko lainkaan, että ketju palautuu ystävälliseksi enää. Mukavia ketjuja on tosi vähän. Tämä on ensimmäisiä, mitä aloitin vakituisemmin seurata. Nyt käyn vilkaisemassa välillä. Yllätyn, jos bongaan kivan kommentin. Tuo turhat ohitan kyllä pikaiseen."
Mä seuraan tätä ketjua kyllä monta kertaa päivässä, mutta siinä missä ennen luin yhdeltä sivulta kaikki kommentit, nyt lukee ehkä vain 1 tai 2.  Joskus ei yhtäkään. Ihan jo kommentin parista ekasta sanasta tai viimeistään ekasta lauseesta kun jo huomaa, kerrotaanko siinä kuulumisia vai haastetaanko vain riitaa. 

Nro 1209: "Ehkäpä erehdyt enemmistöstä."
Hyvin mahdollista. Toiosaalta kuka tahansa, jolla on tarpeeksi aikaa, voi kirjoittaa vaikka 1000 viestiä päivässä. Vastaten aina omiin kommentteihinsa esiintyen eri henkilönä. Eikä ole temppu eikä mikään laittaa omaan kommenttiinsa kymmeniä peukkuja. 

Se kuitenkin on selvää, että joku tai jotkut haluavat, ettei niitä tavallisia arkisia kuulumisia ketjuun enää kirjoiteta. Sen vuoksi he suoltavat ketjuun kaikkea mahdollista paitsi ei omia kuulumisiaan. Ja käyvät poistattamassa tavalliset kuulumiset. Voi olla, että kyse on pelkästä kiusanteosta, mutta kyllä tässä on samoja piirteitä kuin hybridivaikuttamisessakin. Eli häiritään niin, että se alkuperäinen keskustelunaihe tyrehtyy. Toivovat, että kaikki, jotka alkuperäisestä aiheesta haluaisivat kirjoittaa, poistuisivat ketjusta ja sen jälkeen voisivat tuumata vaan "case closed" ja koko ketju painuisi sivulle 200. 

Mutta me eletään nyt tällaisessa maailmassa eikä asialle voi oikein mitään. 

Nro 126: "Sitä vaan ei lasketa noin ."
Siis perintöveroako? Kyllä vain lasketaan just noin. Just vuosi takaperin tuli äidin perintö ja se 20 000 € perinnöstä oli verotonta ja vasta sen ylittävästä summasta meni perintövero. Ensi vuoden alusta tuo raja on 30 000 .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuttuisi, mutta toki ilahtuisin ylimääräisestä rahalahjasta.

Täytyy vähän himmentää iloa.  Verottaja .  Lähi sukulainen voi antaa lahjaksi sulle verotonta 4000€ vuodessa .  Muu on verollista sulle.  Kun tilillesi tulee rahaa pankki kysyy mistä se tuli.   Verottaja kysyy. Kela kysyy.  Sitten perinnöstä taas joudut sinä joka sen saat , maksamaan veron ja se vasta kirpaisee .  Elikkä vaikka saisit perinnön et saa sitä summaa pitää itselläsi vaan ennen kuin voit koskea siihen joudut verolle . Se on se ikävin juttu .  Näyttää ensin hyvältä.  

Totta, mutta jos tuo 25 000 € tulee ensi vuoden alusta perintönä, niin siitä ei tarvitse maksaa edes veroja. Tällä hetkellä veroa joutuisi maksamaan vain yli 20 000 € ylittävästä summasta eli 5000 €:sta.