Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sininauhasäätiöllä on mielipuolinen tarve tunkea asiakkaitaan rauhallisiin yksityisiin taloyhtiöihin. Kun ongelmia syntyy, niistä ei piitata. Kaikilla on oikeus asuntoon, mutta kaikilla ei ole oikeutta kotirauhaan. 

Miksei säätiö voisi rakentaa omia taloja niitä tarvitseville?



Yleensä tuollaisista yhtiöistä lentää kyllä pihalle kun osakkeen omistajat valittavat tarpeeksi, mutta se prosessi on valitettavan pitkä ja ongelmanaapuria joutuu sietämään kuukausi tolkulla. 

Ongelmatapauksille pitäisi olla jotain tuettua asumista, ei siinä ole mitään järkeä että tuollaisia laitetaan tavallisten ihmisten riesaksi. 

Juuri näin! Kirjoitin päivällä jo toiseen aiheeseen liittyvään ketjuun. Mun esikoinen asui aikoinaan (osti siis oman asunnon) kivassa kerrostaloasunnossa hyvien palveluiden lähellä. Sellainen perinteinen lähiökerrostalo, jossa 4 kerrostaloa muodostaa neliön ja siinä keskellä on kaikille yhteinen piha, leikkipaikat jne. Rakennuksia oli siis 4, taloyhtiöitä 3. Sininauhasäätiö päätti ostaa yhdestä niistä kerrostaloista KAIKKI asunnot. Ja slloin tietenkin ainoa omistaja päätti, mitä taloyhtiössä saa tehdä tai ei saa tehdä. Ja koska Sininauhasäätiö ei edellytä, että asukkaan pitäisi olla vieroittunut päihteidenkäytöstä vaan siellä saa ryypätä, pössytellä ja tunkea möhnää suoniinsa niin paljon kuin elimistö kestää, ei kenelläkään ollut nokan koputtamista asiaan. Toki niiden muiden taloyhtiön asukkaita alkoi ottaa päähän, kun lasten leikkipaikka oli täynnä käytettyjä ruiskuja ja penkeillä makoili puolitajuttomia narkkareita, mutta minkäs teet. Fillaria ei voinut jättää hetkeksikään omistusasuntotalon pihaan, koska kaikki rahan arvoinen lähti hetkessä menemään. Sekakäyttäjät myös riehui ja aiheutti muutenkin kaikenlaista ongelmatilannetta. Omistusasuntojen arvo tipahti noin 30% sen jälkeen, kun Sininauhaasäätiö osti sen yhden talon kaikki asunnot. Tänään uteliaisuuttani kurkistin sekä siellä myynnissä olevia asuntoja että vuokralle tarjottavia. Hieman yli sadalla tonnilla saisi nyt linjasaneeratusta kerrostalsta avaran 3h + k asunnon. Ja siis pääkaupunkiseudulla tämä. Halvalla olisi myynnissä, mutta kuka hullu sieltä haluaisi ostaa asunnon? Myöskään tarjolla oleviin vuokra-asuntoihin ei näytä olevan tunkua. Enkä yhtään ihmettele. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokranantajalla on täysi oikeus ja vapaus valita vuokralaisensa. Mikä siinä on väärin??

 

 

Naiset saa paljon helpommin asunnon kuin miehet. Jotenkin sitä pitäisi tasoittaa esim lisätä kaupunkien omaa asuntotuotantoa. Muuten meillä on entistä enemmän henkilöitä, joilla ei ole mitään mahdollisuutta saada asuntoa. 

Varsinkin opiskelijatytöt, joiden vuokran maksaa iskä. Itse vuokra-asuntoa etsiessäni oli kiinnostavaa nähdä, kuinka asuntonäytöissä oli usein äiti asunnonhakijan sijaan.

Jos vanhempi (äiti tai isä) maksaa opiskelevan lapsensa (tyttö tai poika) vuokran, niin tottakai asuntoesittelyssä käy se, joka vuokrankin tulee maksamaan. Tytttären/pojan mielipidettä voi toki kysyä myös, mutta se päättää, joka maksaa. Sitäpaitsi monet just ylioppilaaksi päässeet nuoret ovat vielä aika sinisilmäisiä ja kokemattomia, joten myös vuokranantaja voi yrittää huijata nuoria. Keski-ikäistä äitiä tai isää onkin jo huomattavasti vaikeampi kusettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokranantajalla on täysi oikeus ja vapaus valita vuokralaisensa. Mikä siinä on väärin??

Se ei saa perustua syrjintään. Se on siinä välein. Ymmärretty?

"Yhdenvertaisuuslaki kieltää syrjinnän muun muassa alkuperän, kansalaisuuden ja kielen perusteella. Lain valmistelutöissä mainitaan erikseen, että asunnonvuokraus kuuluu lain soveltamisen piiriin."

Koskee julkista sektoria. Yksityinen vuokranantaja saa valita vuokralaisensa vaikka varpaiden kynnenvärin perusteella.

Paitsi että tuon aloituksen linkin takana olleen artikkelin mukaan se laki koskee myös yksityishenkilöä, joka vuokraa omistamaansa asuntoa. Tämä oli mullekin ihan utta tietoa ja muutti mun ajattelutapaani sen suhteen, mitä teen sitten, kun aikanaan perin isäni omistaman sijoitusasunnon. Pidän hankalana tilannetta, jossa valitsisin sitten parhaaksi katsomani vuokralaisen, mutta hakijoissa olisi joku "väärän" värinen tai "väärän" niminen, joka sitten päättäisi tehdä musta rikosilmoituksen tuon lain perusteella. En halua joutua käräjöimään tällaisista asioista. En edes silloin, jos olisi lähes varmaa, että voitan jutun. 

Mitä sitten tulee tuon artikkelin tyyppiin, niin Sininauhasäätiö on red flag. Siinä missä monet muut päihdeongelmaisille tarkoitetut asuntolat ja muut majapaikat edellyttävät päihteettömyyttä, Sininauhasäätiö ei edellytä. Mun esikoinen asui aikoinaan kivassa kerrostaloasunnossa, mutta naapuritalon asunnot osti Sininauhasäätiö. Koko se alue muuttui levottomaksi ja asuntojen hinnoista lähti 30%. Niitä asuntoja on yhä vaikeampi saada enää edes myydyksi, koska ei kukaan halua asua sellaisessa ympäristössä. Joskus, kun tulen bussilla Myyrmannista kotiin, sekaisin kuin seinäkellot olevista kanssamatkustajista heti arvaan, että jäävät just tietyllä pysäkillä pois. Kuten sitten jäävätkin eli siinä Sininauhasäätiön taloa lähimpänä olevalla pysäkillä. 

Mulle oli uutta tietoa, että tuo laki koskee myös yksityishenkilöä, joka vuokraa omistamaansa asuntoa. Vuokralainen pitäisi siis löytää "puskaradion" kautta eikä laittaa mitään "vuokralle annetaan" -ilmoitusta minnekään. Hyvä tietää, koska jossain vaiheessa mulle tulee isäni omistama sijoitusasunto. Joko siis myyn sen tai sitten muutan sinne itse ja myyn tämän nykyisen asuntoni.

Mukavaa sunnuntaita kaikille :) Aamulla käytin koiran ulkona ja oli ihan mukava ilma, vaikkakin vähän viileää. Sitten aamiainen kissan kanssa mun sängyssä samalla katsellen true crime -sarjoja. Myöhemmin ajattelin grillata takapihalla, jos vaan sää pysyy aurinkoisena. Illalla käänsni firman päivystysnumeron omaan kännykkääni ja nyt sitten vähän sellainen fiilis, että sama kai se, vaikka olisi jo maanantai. Ei siis oikein huvita aloittaa mitään isompaa, kun homma pitää kuitenkin jättää viimeistään illalla  kesken. Ja mun tuurilla jos nyt alan maalaamaan yhtä seinää, niin puhelin soi. Ei ole mitään erityistä syytä olettaa, että se soisi, mutta eihän mitkään ikävät asiat yleensä tapahdukaan odotetusti vaan yllättäen.