Reipas ja tunnollinen lammas

Nro 50: "Hoivakodissa ei joudu maksamaan lattialla kahta vuorokautta ilman, että kukaan huomaa."

Se on toki totta eikä joudu kotihoidon asiakkaanakaan. Mutta kaatumisia ja mahdollisia luunmurtumia nekään ei estä. Mun isällä on turvaranneke, joka tekee hälytyksen itse, jos se kolahtaa johonkin. Eli jos esim kaatuu. Pari kertaa on tullut vääriä hälytyksiä,  kun isä on puuhaillut jotain ja vahingossa kolauttanut rannekkeen johonkin. 

Vierailija kirjoitti:

Omaisen on itse oltava tarkkana, ettei hänelle sysätä liikaa vastuuta, jota ei jaksa kantaa. Säästösyistä kyllä yritetään hyödyntää omaisia rajattomasti. Kannattaa pitää puolensa. Moralisoinnista ei kannata välittää.

Samaa mieltä. Kun mun vanhemmilla aikoinaan kävi ekaa kertaa palvelutarpeenohjaaja, isäni vakuutti, että mitään ulkopuolista apua ei tarvita. Ei tarvita siksi, kun sairaanhoitajatytär asuu naapurissa. Sanoin palvelutarpeenohjaajalle, että jos mä pystyisin viemään äitiä suihkuun yms, mä olisin edelleen sairaanhoitajan hommissa enkä olisi joutunut jo yli 20 vuotta sitten terveyssyistä vaihtamaan it-alalle. Hän ymmärsi oikein hyvin, että kyseessä oli vain isän näkemys ja toive, eikä suinkaan se, mikä on oikeasti realistista. Pitkään silti kesti saada isä suostumaan yhtään mihinkään ulkopuoliseen apuun, mutta mua ei kertaakaan hyvinvointialueen taholta painostettu ryhtymään vanhempieni hoitajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No koita nyt puhua sille asiasta. Pakottaakaan ei kyllä voi. Sano vaikka että olet huolissasi hänestä, jos sinun vuoksesi menisi. 

Kyllä voi pakottaa, jopa kiristää. Mutta keinot pitää valita ihmisen mukaan. 

Oikeustoimikelpoista aikuista ei voi pakottaa vaikka lapsi kuinka haluaisi. Itsemääräämisoikeus. Äiti täyttää 80v ja ollaan luovutettu hänen suhteensa. Kuolee varmaan kotiinsa mutta oikeus siihenkin. 

Nämä tyypit ovat usein jo todella  kaukana oikeustoimikelpoisesta. 

Juridisesti kuitenkin edelleen oikeustoimikelpoisia. Siihenhän noilla tutkimuksilla pyritään, että saataisiin vanhus edunvalvontaan. Toisaalta ei se edunvalvonnassa oleminenkaan tarkoita, että vanhuksen pitäisi suostua kaikkiin tutkimuksiin ja hoitoihin. Edunvalvontakin liittyy pääasiassa raha-asioiden ja omaisuuden hoitoon. 

Nro 31: "Kuulostaapa tutulta. Oma läheinen ei tosin raivoa vieraille ihmisille vaan on niin mielin kielin ja on paljon jaksavampi / osaavampi / pystyvämpi kun on esim kotihoidon tarvetta arvioiva ihminen paikalla eli osaa esittää hyvinkin tervettä joka ei apua ole vailla eikä sitä tietenkään kotihoitokaan itse tyrkytä koska resurssit on mitä on. Kuitenkin siis hyvänäkin päivänä on liikkuminen mahdollista vain rollaattorin kanssa ja tasapaino kun on mitä on (samoin lihasvoimat) niin joku saa olla vieressä katsomassa ettei kaadu muksahda täysin holtittomana.

Siksi se sitten on just tuota että läheiset saa auttaa aivan kaikessa ja yötä myöten kun voivoivoi minä en nyt jaksa / osaa / pysty eikä kukaan auta ja vitttuilut päälle. Se on kiva kun ei esim muista käyneensä vessassa 10min sitten vaan alkaa taivainen mekastus kuinka nyt kyllä pitää päästä pytylle justiinsa ja sitten kun on sinne autettu niin oho, eihän minua pissattanutkaan.. Ja sitten sama taas 10min päästä."

Vaikka kotihoito kävisi neljäkin kertaa vuorokaudessa, niin sillä välillä vanhus  voi kyllä kaatua. Ihan kuten voivat kaatua hoivakodissakin. Ei sielläkään kukaan ole koko ajan vieressä vahtimassa. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Joo, pitää selvittää. Ylipäätään sekin, onko koko ansiosidonnainen kovinkin byrokraattinen juttu. Onhan sekin mahdollista, ettei mulle tule edes työnhakuvelvoitetta. -

Kun sanoo itsensä irti on ainakin pitempi karenssi, taisi olla max. 45 pv. Työnhakuvelvoitteen välttämiseen pitää olla aika painokkaat syyt, on tuttuja joilla on elämä psyykkisesti todella vaikeaa, silti haettava vähintään yhtä paikkaa.

Jep, just tuon karenssin takia miettivät sopivaa summaa "kultaiseksi kädenpuristukseksi". Mahdollisesti kolmen kuukauden palkkaa vastaava summa. Tai jotain vastaavaa. 

No mites ne bonukset jotka loppuvuodesta olisivat tulleet? Ja muistanko väärin, niin kerroit olevasi työpaikkasi osakas.

Mä olen sitäkin miettinyt, että ne voi päättää maksaa mulle ne bonukset jo ennenkuin lähden. Tuo voi siis olla yksi vaihtoehto. Osingot mulle tulee jokatapauksessa elokuussa ja kun lähden, myyn myös osakkeeni pois eli siitäkin tulee sitten rahaa. Meillä ei voi osakassopimuksen mukaan olla osakkaana, jos ei ole vakituisessa työsuhteessa firmaan, eli osakkeet mun on pakko myydä.  Osingot + osakkeet + "kultainen kädenpuristus" saattaa hyvinkin muodostaa summan, jolla pärjään hyvin ne 11 kuukautta ennenkuin eläke alkaa juosta. Siksi mietin, viitsinkö edes ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi. Olisihan se ansiosidonnainen siihen päälle ihan ok, mutta jos systeemi on kovin hankala, niin en ilmoittaudu. En ole koskaan ollut työtön, niin ei ole kokemusta.