Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Heti voi jakaa, jos haluaa, ja on sovittu, miten jaetaan.
Jep. Perunkirjoituksen ja perinnönjaon voi tehdä vaikka samalla kertaa. Aika usein kuitenkin halutaan jotain omaisuutta (esim asunto) ensin myydä ja vasta sitten jakaa rahat perillisten kesken. Yhteisomistus kun ei aina ole kaikista järkevin vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leffassa voisin ehkä käydä mutta vuosiin ei ole tullut mitään mielenkiintoista. Kylpylässä ja uimassa olen käynyt viimeksi joskus lapsena, kun oli pakko. Usealta eri työnantajalta olen saanut etuja ja ne on aina jääneet käyttämättä. Etufirmat tekee varmasti hyvää tulosta.
Oletpa aika ankean kuuloinen ihminen. "Vuosiin ei ole tullut mitään mielenkiintoista?" Mitä oikein haluaisit katsoa? Uuno Turhapuroa?
Yleistietoa on että elokuvat on nykyään enimmäkseen huonoja. Hyvän elokuvan hinnan maksaisin muuten ihan mielellään rahalla. Mutta sehän näiden etujen pointti onkin: myydä "kulttuuria" mitä et muuten ostaisi, mutta kun on saatu "etu" niin on kannustin raahautua.
Mitä ihmettä? Vuodessa ei muka tule yhtään k
Mä taas ajattelen niin, että nykyisin uudet leffat tulee niin nopeasti suoratoistopalveluihin, etten koe tarpeelliseksi nähdä jotain leffaa heti, kun se tulee leffateattereihin. Lisäksi kotona katsoessa ei tarvitse olla korvatulppia vaan äänen voimakkuuden voi säätää mieleisekseen. Ja oma nojatuoli tai sohva on mukavammat istuakin kuin leffateattereiden penkit. Plussana vielä se, että ei mene matkoihin aikaa. Omassa nuoruudessani olikin ihan eri tilanne, kun saattoi mennä vuosia, ennenkuin leffan sai vhs-kasettina. Eikä kaikkia leffoja saanut ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Miten jollain ei ole yhtään vapaapäivää 365 päivään milloin voisi tehdä jotain ilman tarkkaa ohjelmaa?
No jos sulla on vaikka karkaileva muistisairas äiti naapurissa, niin sä et mene edes hammaslääkäriin ilman, että hommaat jonkun toisen juoksemaan sen perässä.
Mutta noin muuten...kaikki työssäkäyvät eivät ole nuoria ja hyväkuntoisia. Mulla aikoinaan nivelrtikko paheni niin, että jo pelkästään bussiin nouseminen oli kivuliasta. Ei mun ollut mitään järkeä ottaa tota korttia. Kun sitten oli laitettu tekonivelet polviin ja olin leikkauksista kuntoutunut, olin ihan innoissani, että nyt voinkin ottaa sen kulttuuriedun. Ostin museokortin ja keikkalippuja ja ennenkuin ehdin mitään niistä käyttää, olikin maaliskuu 2020 ja kaikki peruttiin. Museotkin meni kiinni. Joten niin taas vanheni sekin kortti ja kun olisi tullut seuraavan aika, niin oli just mutsin muistisairauden paheneminen. Ja sitten tosiaan vielä se, että HSL muutti reittejään siten, että täällä on iltaisin ja viikonloppuisin aika pussin perällä.
Mun kohdalla sitten vielä sekin, että nykytaide ei oikein nappaa. Mun mielestä kun mikään jesarilla seinään teipattu banaani ei ole taidetta. Eikä sellaiset töherrykset, joita laadukkaampia osaavat tehdä päiväkoti-ikäiset lapsetkin. Ei myöskään musiikki, joka on lähinnä riitasointuja. Tai teatteritaide, jossa kielenkäyttö on kaukana sivistyneestä.
Vierailija kirjoitti:
Jos jää vaikka pari sataa euroa ilman mitään kummempaa niin miksi ei osta yhtä ihan huippupaikan oopperalippua tai jotain mihin se menee melkein kokonaan eikä muuten viitsisi käyttää niin isoa summaa?
Tai vaikka kallis lajikokeilu, seinäkiipeily tms
Itseasiassa joskus vuosia sitten olikin Queenin & Adam Lambertin keikka Helsingissä Kaisaniemenpuistossa ja mulla oli vanhenemassa kulttuurietu, joten ostin sillä VIP-lipun keikalle. Ihan hyvä keikka, vaikka yksin kävinkin.
Mä asun isohkossa rivitaloyhtiössä (56 asuntoa, 9 eri rakennusta). Alle puolella asunnot on katseilta suojassa eli metsään päin. Lopuilla on pihat joko kadun varressa tai sitten niin, että viereisen rakennuksen pihat on ihan vastapäätä. Välissä vain kapea polku. Olen asunut tässä taloyhtiössä jo yli 30 vuotta ja eniten pihojaan laittavat just ne, joilla on pihat metsään päin. Ja he myös vaikuttavat viettävän eniten aikaansa pihoillaan. Varmaan osin siksikin, että ne pihat eivät ole mihinkään vuorokauden aikaan paahteisia. Vähiten taas ne, joilla on pihat kadun varressa. Tai no yhdellä sellaisella on pihallaan iso trampoliini, jossa lapsensa hyppivät. Tässä rakennuksessa, missä itse asun, on kyllä ihmisiä pihoillaan. Ihan aamukahvilla, grillaamassa päivällä, ystäviensä tai sukulaistensa kanssa illalla syömässä tai ihan vaan iltaa istumassa. Kun tämä just kuuluu niihin, missä pihat on metsään päin. Olen asunut tässä taloyhtiössä pari vuotta myös pienemmässä asunnossa ja siellä se piha oli suoranainen pätsi. Aurinko porotti lähes koko päivän suoraan pihaan. Ei siellä voinut olla kuin hetken kerrallaan. Kun tämä mun nykyinen asuntoni vapautui, ostin tämän. En pelkästään siksi, että saatiin yksi huone lisää, vaan myös siksi, että tän asunnon pihassa ei saa alle tunnissa lämpöhalvausta.
Eli ainakaan tässä taloyhtiössä ei päde se, että ihmiset laittaisivat pihojaan kalliisti, vaikka eivät pihoillaan edes ikinä ole. Toki täälläkin on ihmisillä ainakin joku tuoli ja pöytä pihallaan, mutta ei niihin ole tuhansia euroja investoitu. Ja on mulla kyllä tuolla etupihallakin (sisäänkäynti siis sieltä) pöytä ja kaksi tuolia sekä paljon kesäkukkaistutuksia, mutta aika harvoin mä sillä pihalla istuskelen. Kuljen kuitenkin siitä ovesta ulos ja sisään monta kertaa päivässä, niin ihan kiva, että on kukkia. Parvekekin multa löytyy, mutta siellä ei ole kuin pyykinkuivaustelineet sekä yksi kasvihuone. Ja miksi tiedän niin hyvin, mitä täällä naapurerlla on? Koska muutamaa vuotta lukuunottamatta mulla on aina ollut koiria, joiden kanssa on tullut kuljettua taloyhtiön alueella sekä tuolla kadun varressa. Vähintään 3 kertaa päivässä.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/