Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perin vanhan koronapelilaudan nappuloineen. Ajattelin kunnostaa sen, koska lakkapinta oli kulunut ja tilasin pari koronakeppiä pelaamista varten.  Pelasin koronaa joskus lapsena, mutta pelin säännöt ovat jo ruosteessa.  Muistaakseni laudan sai liukkaaksi joko perunajauholla tai kynttilällä. Nappulat laitettiin riviin vastapuolelle, ja yritettiin lyödä pussiin isommalla. Taitava pelaaja saattoi lyödä kaikki nappulat kerrallakin. Onkohan tuttu peli muillekin?

Tuttu juttu. Karsee ääni lähti. Äiti ei oikein jaksanut kuunnella. Siispä, kun vanhemmat lähti reissuun -> peli esiin. Perunajauho käytössä meillä :)

Ei ole kauankaan, kun näin sellaisen pienemmän version myynnissä. Olisko ollut 80x80

Minäkin muistan lapsuudestani korona-pelin. Parilla kaverillani oli sellainen. Mä en sellaista saanut, koska ei olisi vanhempieni mielestä sopinut sisustukseen. Liian iso se pelilaita eikä olisi mahtunut mihinkään kaappiin. Mutta oli kiva lapsena käydä kavereilla pelaamassa. Palapeleistäkin sen verran, että mitään isompia palapelejä ei mulla lapsena ollut. Ylipäätään kaikki leikit piti siivota viimeistä palikkaa tai Barbien kenkää myöten pois ennenkuin meni nukkumaan. Omille lapsilleni taas sallin sen, että leikit saa jäädä kesken ja seuraavana päivänä voi taas jatkaa. 

Rautakaupassa käyty ja maalia haettu. Nyt sitten vaan pitäisi motivoida itsensä maalaushommiin. Ei tosin tänään, mutta joku päivä. Kohta koiran kanssa päivälenkille. Se nukkui aamulla pidempään kuin yleensä, joten siksi vasta nyt iltapäivällä. Olisi muuten ollut tarjouksessa kaupassa hyasintteja, mutta en ostanut. Villasukat mulla on jalassa nyt sisälläkin. 

Mukavaa viikonloppua!

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly tekee vähemmän inhimillisiä virheitä. Eihän se nyt lääkäriä koskaan korvaa, mutta monta  sairautta pystyy diagnosoimaan tarkemmin kuin ihminen. Ja työkaluna tietysti on paljon tehokkaampi. Esim kuvantamisessa vaikka rintasyöpäpesäkkeitä etsiessä se löytää syövän levinnäisyyden tarkemmin kuin ihminen.

Hyvä lisä diagnosointiin. Varmaan tulevaisuutta.

Kuvantamisessahan tekoälyä jo käytetäänkin. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnolla odotan. Asiahan on niin, että siksihän oireita ei kannata ikinä googlettaa, kun jotkut lievän jutun oireet voivat tekstinä kuvailtuna vastata myös jonkun hengenvaarallisen sairauden oireita.

Niin lähteekö tekoäly sitten ohjaamaan sen pahemman vaihtoehdon mukaan?  

 

Jos tekoälyä kehitetään tähän käyttötarkoitukseen,  niin eiköhän tekoälykin laiteta noudattamaan käypähoitosuosituksia. Eli lähtee siitä oletuksesta, mikä on todennäköisin syy oireille. 

 

Eli jos päätäni on särkenyt satunnaisesti pitkin viikkoa, mutta stressaantuneena kuvailen särkeneen tosi pahasti koko viikon, niin ottaako huomioon tuon mahdollisen turhautumisen ja kysyy lisäkysymyksiä, vai ohjaako magneettikuviin?

Varmasti esittää lisäkysymyksiä, mikäli ne vastaukset, mitä et ole kyselyssä vielä antanut, jättävät jotain oleellisia epävarmuuksia. Tekoälyn etu on se, että se käsittelee tietomäärää paljon nopeammin kuin ihminen. Eli siinä missä ihminen vielä miettii, mitäs kaikkea tällaisessa tilanteessa pitäisi esitätä lisäkysymyksiä, tekoäly esittää sen kysymyksen sekunnissa. Siis kunhan se tekoäly on kehitetty just tällaiseen käyttötarkoitukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnolla odotan. Asiahan on niin, että siksihän oireita ei kannata ikinä googlettaa, kun jotkut lievän jutun oireet voivat tekstinä kuvailtuna vastata myös jonkun hengenvaarallisen sairauden oireita.

Niin lähteekö tekoäly sitten ohjaamaan sen pahemman vaihtoehdon mukaan?  

Jos tekoälyä kehitetään tähän käyttötarkoitukseen,  niin eiköhän tekoälykin laiteta noudattamaan käypähoitosuosituksia. Eli lähtee siitä oletuksesta, mikä on todennäköisin syy oireille.