pulu
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Miten tulee armeijassa pärjäämään jos ei edes kouluun pääse??
Se nyt tässä suurin murhe onkin.
Vierailija kirjoitti:
pulutossu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä ärsyttää, että nainen biologisesti ei näyttäisi perinteisesti käsitetyltä naiselta (pukeutumiseltaan, hiuksiltaan, meikkaamiseltaan yms.), ja taas biologinen mies, ei näyttäisikään perinteisesti ulkoisesti käsitetyltä mieheltä (vaatteet yms.) ? Mikä siinä ärsyttää niin paljon, että miesten on pukeuduttava kuin miehet ja naisten kuin naiset, ja muu on tyrmistystä?
Näitä "muusukupuolisia" ja "transsukupuolisia"han se tuntuu eniten ärsyttävän, kun pitää itselle fantasioida joku uusi sukupuoli että voi pukeutua miten haluaa.
Aika umpimielistä sakkia. Miksei esim mies voisi meikata tai pukea mekkoa, välttämättä itseään naiseksi, kun ei ole nainen? Aika säälittävää raukkamaisuutta ettei uskalla sanoa itseään mieheksi.
Kehodysforia on vakava asia. Otetaan nyt vaikka puolisoni, joka 38 vuotta eli naisen kehossa inhoten jokaista siihen liittyvää piirrettä; rintoja, karvattomuutta, korkeaa ääntä, vaginaa, kuukautisia, kaikki se muistutti häntä siitä että hän on syntynyt väärään kehoon. Jo pienestä lapsesta hän oli sanonut äidilleen, että hänelle on vahingossa tehty tytön vartalo vaikka hän on poika. Suihkussa hän kävi silmät kiinni, vaatteet valitsi peittävyyden mukaan, rinnat litisti liiveillä mahdollisimman tasaisiksi. Eihän tuo tervettä ole millään lailla ja jos hän olisi uskaltanut mennä hoitoihin heti kun mahdollista, hänen ei olisi vuosia tarvinnut kärsiä siitä. Ei siihen olisi auttanut pelkästään todeta että hei, olet vain maskuliininen nainen.
Cry me a river.
Se nyt on vaan semmonen juttu että sukupuoli on syntymäominaisuus, eikä se voi olla "väärä".
Kirjoituksesi kuulostaa omituiselta muutenkin, kyllä naisella on esim ihokarvoja.Ei sukupuoli kosmeettisilla silpomisilla edes miksikään muutu, saati hormonien popsinnalla.
No johan on. Ymmärrät varmaan, että hormoneilla ja "silpomisella" ulkonäkö muuttuu kuitenkin enemmän siihen suuntaan, mitä henkinen sukupuoli vastaa. Ja "se nyt vaan on semmonen juttu" että sinä et päätä voiko sukupuoli olla väärä toiselle ihmiselle, sen määrittää hän itse.
Ja mitä ihokarvoihin tulee: senkin ehkä ymmärrät, että miehen ihokarvoitus tyypillisesti on hieman erilainen kuin naisilla yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä ärsyttää, että nainen biologisesti ei näyttäisi perinteisesti käsitetyltä naiselta (pukeutumiseltaan, hiuksiltaan, meikkaamiseltaan yms.), ja taas biologinen mies, ei näyttäisikään perinteisesti ulkoisesti käsitetyltä mieheltä (vaatteet yms.) ? Mikä siinä ärsyttää niin paljon, että miesten on pukeuduttava kuin miehet ja naisten kuin naiset, ja muu on tyrmistystä?
Näitä "muusukupuolisia" ja "transsukupuolisia"han se tuntuu eniten ärsyttävän, kun pitää itselle fantasioida joku uusi sukupuoli että voi pukeutua miten haluaa.
Aika umpimielistä sakkia. Miksei esim mies voisi meikata tai pukea mekkoa, välttämättä itseään naiseksi, kun ei ole nainen? Aika säälittävää raukkamaisuutta ettei uskalla sanoa itseään mieheksi.
Kehodysforia on vakava asia. Otetaan nyt vaikka puolisoni, joka 38 vuotta eli naisen kehossa inhoten jokaista siihen liittyvää piirrettä; rintoja, karvattomuutta, korkeaa ääntä, vaginaa, kuukautisia, kaikki se muistutti häntä siitä että hän on syntynyt väärään kehoon. Jo pienestä lapsesta hän oli sanonut äidilleen, että hänelle on vahingossa tehty tytön vartalo vaikka hän on poika. Suihkussa hän kävi silmät kiinni, vaatteet valitsi peittävyyden mukaan, rinnat litisti liiveillä mahdollisimman tasaisiksi. Eihän tuo tervettä ole millään lailla ja jos hän olisi uskaltanut mennä hoitoihin heti kun mahdollista, hänen ei olisi vuosia tarvinnut kärsiä siitä. Ei siihen olisi auttanut pelkästään todeta että hei, olet vain maskuliininen nainen.
Käyttäjä2731 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pulutossu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pulutossu kirjoitti:
Itse sanon olevani panseksuaali, koska kumppanini on transmies ja pan kuvaa näin omaa seksuaalisuuttani paremmin kuin bi.
Lol 😂
Selitä toki vähän tarkemmin.
En ole aiempi, mutta minusta biseksuaalisuus kyllä sisältää binääriset transihmiset.
aika harva heteronainen voisi olla jonkun sellaisen kanssa jolla on esim vagina tai heteromies sellaisen kanssa jolla on penis.
Ei kai se tähän mitenkään liity että voisiko hetero olla transihmisen kanssa? Biseksuaalinen voisi periaatteessa päteä tähän kyllä, mutta se riippuu mielestäni siitä, ajatteleeko hän transihmisen olevan täysin mies tai nainen. Itse ajattelen transmiehen olevan transmies, eikä mies.
Henkinen sukupuoli on viime aikoina ihan yleisessä käytössä ollut käsite joka mielestäni kuvaa juurikin sitä, miksikä ihminen itsensä oikeasti tuntee. Ymmärrän täysin ajatusmaailmasi, mutta en ole samaa mieltä kanssasi.