Profiili

Vierailija kirjoitti:

Profiili kirjoitti:

"Hiukset laittamatta". Ne oli laitettu kyllä ja pestykin, muttei sitten vissiin tarpeeksi hienosti, kun en osaa.

"Psykomot. jähmeä ja ilmeetön, niukkasanainen". Ilveilläkö pitäisi ja varmaan rv 35 saatoin jo olla vähän fyysisesti jähmeä. Mitäs sitä jaarittelemaan.

"Ei riisu talvitakkia/ talvitakki päällä". No anteeksi.

Sitten on ollut juuri noita, että "siisti", "hänen kanssaan pääsee nopeasti hyvään vuorovaikutukseen" jne. Mutta nuo ensiksi mainitut kyllä ärsyttää ja loukkaa. Ne tuntuvat täysin epäoleelliselta arvostelulta ja sellaista ei B-lausunnon tulisi sisältää.

Nämä kuulostavat joko psykiatrian tai neuropsykiatrian lausunnoilta. Siellä puolella voi kyllä olla ihan relevanttia, onko potilaan toimintakyky sellainen, että pystyy laittamaan tukan tai jaksaako ottaa kontaktia hoitohenkilökuntaan. Myös jos on kyseessä neuropsykiatrinen arvio (esim. autismikirjon häiriöt), potilaan osoittamaa tilannetajua ja kommunikaatiokykyä ja -halukkuutta saatetaan arvioida.

Jos olit terveyskeskuslääkärillä nyrjähtäneen nilkan kanssa ja noin luki kertomuksessa, niin sitten olen kanssasi samaa mieltä, että ei kuulu asiaan.

Psyk.polilla ja pointti oli nyt mm. siinä, että hiukseni oli puhtaat ja laitettu samalla tavalla, kuten aina. Joten kommentista jäi vain olo, etten osaa laittaa itseäni ja se arvioidaan sitten jonkinlaiseksi toimintakyvyn alenemiseksi.

"Hiukset laittamatta". Ne oli laitettu kyllä ja pestykin, muttei sitten vissiin tarpeeksi hienosti, kun en osaa.

"Psykomot. jähmeä ja ilmeetön, niukkasanainen". Ilveilläkö pitäisi ja varmaan rv 35 saatoin jo olla vähän fyysisesti jähmeä. Mitäs sitä jaarittelemaan.

"Ei riisu talvitakkia/ talvitakki päällä". No anteeksi.

Sitten on ollut juuri noita, että "siisti", "hänen kanssaan pääsee nopeasti hyvään vuorovaikutukseen" jne. Mutta nuo ensiksi mainitut kyllä ärsyttää ja loukkaa. Ne tuntuvat täysin epäoleelliselta arvostelulta ja sellaista ei B-lausunnon tulisi sisältää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tykkään vaaleanpunaisesta ja minusta pikkutytöt on söpöjä vaaleanpunaisessa. 

Miks just pikkutytöt? Eikö vauvat näytä aika sukupuolettomilta yleensäkin, eli myös pikkupojat on söpöjä vaaleanpunaisessa? Yleensähän se vaatetus tai vähintäänkin vaippa peittää vauvan jalkovälistä ainoat merkit sukupuolesta.

Kyllähän vauvoillekin voi sopia jokin tietty väri. Esim. minun 4kk poikani näyttää ihan pojalta ja on aina näyttänyt ja jos pitää miettiä, mitkä värit hänelle sopii, niin juurikin vaaleansininen ja tummansininen. Silti puen muunkin värisiä mutten todellakaan pinkkejä. Mun mielestä on OK, että on tyttö/poikavärejä. On meidän makuupussissa tosin pinkkiä, kun ostin sen äitiyspakkaus 2017 version.

En mitään, koska meillä on itsetehdyt (ja ilmaiset) sellaiset. Mutta jos ei olisi ja vielä haluaisin sellaiset, niin voisin maksaa n. 5 euroa.

No voisi olla rennompi eli hyväksyä sen, että joskus voi tulla huonompia numeroita, eikä ainakaan tarvitsisi pakottaa (tuolla tavoin) pääsemään tenttejä läpi.

Mutta jotainhan on keksittävä, jos ei opiskelu maistu.

En ole ihan vakuuttunut siitä, mikä on sinun osasi tässä.