Perseisetkädet

Teen saaristolaisleivän itse. Sitä syödään meillä paljon.

Sämpylöitä ei tässä varmaan lasketa, koska niin moni tekee.

Ulkomailla tein maustamattoman jugurtin itse, tosin jugurttikoneella. Siellä 0,5 litraa maksoi noin 6 €, joten kannatti totisesti.Suomessa en enää jaksa, koska maustamaton jugurtti on superhalpaa, ei saa aineksia sillä hinnalla (juuri + litra maitoa + maitojauhetta)

ssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä aikuinen ei saa lasten annosta, kun alaikäinenkään ei saa kaljaa.

Rajattu asiakasryhmä. Jos ei kelpaa, niin etsikää se urporavintola mikä myy kaikkea perseestä perämoottoriin.

Tarjoilija

Juuri näin, ja ssss voi pyytää ravintolassa herneenversonsa puolitettuna, koristeltuna yhdellä persiljanlehdellä.

Idiootti!! Pienemmät annokset ei tarkoita 2kcal, vaan 200kcal !

Laitatko ssss please vinkin herkullisesta ravintola-annoksesta (saa olla lasten listaltakin) joka on 200 kcal.

Ihan vilpittömästi kiinnostaa.

Ja perustelut tietty olis bonusta, miksi sen pitäisi olla 200 kcal, mutta ymmärrän tuon anoreksiaihannointi-linjasi, jossa kalorimäärä on tuolla 200 kcal aterialla n. 800-1000 kcal päivässä ja sehän ei ole minulta pois.

Olen siis se, joka voisi syödä hyvinkin puolikkaan annoksen pääruokaa, mutta alkupaloja ja jälkkäriä sitten. Itse en käy todella laadukkaissa ravintoloissa niin usein, että laskisin kaloreita siellä syödessäni, vaan nautin täysin mitoin. Toki ruoan hävikki inhottaa ja siksi voisin puolittaa jo valmiiksi sen pääruoan tietyissä tilanteissa.

Lounasruokalat on asia erikseen ja lounaaksi syönkin usein salaatin/keiton, mutta harvoin niissäkään on alle 200 kcal jos yhtään ruokaisammasta salaatista tai keitosta on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lidl:ssä on ihan hyviä tuotteita. Mutta valikoimaltaan se ei täytä minun vaatimuksia. Tykkään käydä kaupassa jossa on hyvä valikoima esim. tuoreita kaloja, mereneläviä, lihoja yms. Lidli on melkoinen laatikkokauppa.

En ole LIDL-uskovainen, harvoin käyn. Mutta tiedätkö miten "tuoretiskin" antimet syntyvät :)

Päiväystuotteet puretaan tiskiin ja myydään siitä "tarjouksena", joka on kuitenkin kalliimpi kuin se alkuperäinen hinta, koska se on "tuoretiskistä".

Jauhelihan ja lohen kanssa tätä ei ehkä uskalleta enää tehdä, koska niitä ratsataan usein. Vai tietääkö joku lihatiskillä oleva? Silloin kun itse olin, jauhelihaan laitettiin mm. verta, jotta se näyttäisi punaisemmalta astiassa.

Mutta mm. broileri ja possu, tiskistä puretaan ensin kamaa tuoretiskiin ja kun se ei riitä, niin broilerin koivet vaan grilliin ja myyntiin.

Missähän kaupassa olet ollut töissä? Ei luultavasti mikään kaupungin "gurmee" kauppa. Minä olen myös ollut kaupassa töissä ja siellä hyvä tuoretiski oli kunnia-asia. Kalat tulivat niin tuoreina kun vaan saadaan kuljetettua jäissä pohjoisesta tai muualta. Erilaiset jauhelihat jauhettiin hyvistä lihoista.

Käyn siis sellaisessa kaupassa jossa laatuun satsataan ja jossa on hyvä tuoretiski. Tiedän kyllä tuoreen kalan tuntomerkit ja haluan syödä muutakin kuin lohta. Lidlin valikoimat eivät ole kovin kummoisia.

No joo, siitä on niin kauan aikaa, että tuskin minua yhdistetään ko, kauppaan. Mutta olin siis Helsingin ydinkeskustassa, Forumissa ruokakaupassa, joka oli todellakin eliitin suosima. Ja kyllä, ihan kaikki kirjoittamasi pitää paikkansa. Sekä liha/kalatiski että myös hevi-osasto olivat ns. kunnia-asioita, mutta siltikään ei kaihdettu mm. jauhelihan värjäämistä, huonoksi menneiden vihannesten vientiä paistopisteeseen (tässähän ei ole mitään väärää sinänsä, yli puristeltu tomaatti kelpaa ihan mainiosti vielä pizzaleivän päälle) ja pakatun lihan purkamista tiskiin viimeisenä myyntipäivänä. Yli mennyttä ei toki myyty, paitsi broileria grillistä silloin seuraavana päivänä, mutta vaikkapa joku broileri ei todellakaan ollut mitään suoraan teurastamolta tulevaa, kyllä se purettiin pakkauksista kun viimeinen myyntipäivä lähestyi. Kalankin kanssa mentiin nippa nappa, siis niiden harvinaisempien. Ei silloinkaan kukan olisi jonkun lohen kanssa alkanut kikkailemaan. Mutta kyllä muistan parin japanilaisen antaneen pakit tonnikalalle, koska se halusivat haistaa kalaa. Ei mennyt läpi.

Miksi nämä sairaalloisen laihat aina näyttävät niin paljon ikäistään vanhemmilta kasvoista? En ikinä voisi uskoa, että tämä on syntynyt vuonna 1972, näyttää viisikymppiseltä naamasta.

Olen häntä kaksi vuotta vanhempi ja ihan normaaivartaloinen, mutta en alipainoinen. Olen jotenkin järkyttynyt,luulin häntä vähintään viisi vuotta itseäni vanhemmaksi.

http://us.hellomagazine.com/images/stories/1/2015/01/22/000/023/227/bod…

Vierailija kirjoitti:

MInusta on OK tilata Kiinasta, vaikka siellä ei ole mitään työaikoja, työterveyhuoltoa jne. vaan porukka tekee hikipajoissa henkensä kaupalla myrkyllisiä tuotteita halvalla. EU:n direktiivit ovat tiukat, mutta ainahan ne voi kiertää tilaamalla suoraa kuluttajalle ja unohtamalla, että siellä tuotteita on tehneet 7v pikkutytöt.

Niin. Että kun menen Kiinassa Henkka Maukalle, Zaraan, Gap:iin, Mark&Spencerille, Sephoraan, Mujiin, Old Navyyn, Forever 21:n, Victoria's Secretiin, Nike, Adidas, Converse, Vans, Burberry, Mulberry, Guess, Vuitton jne. niin saan jotenkin saastuneempaa ja kemikaaleilla kyllästyneempää kuin Suomessa. Vilkaise joskus niitä H&M vaatteitasi. Onko ne valmistettu Suomessa? Tai edes Euroopassa? Meinaat että ne on jotenkin eettisesti oikeudenmukaisemmin tuotettuja vain siksi, että ne myydään Suomessa liikkeessä? Suomalaisetkin brändit teettävät nykyisin vaatteet isolta osin muualla, mm. Marimekko.

Kiinassa on paljon kaikenlaista sontaa, se on aivan tosi, mutta yhtälailla kaikenlaisia ihmeellisiä luuloja liikkuu. Kuten just vaikka tää, että vaikkapa GAP myisi eri tuotantoa Kiinassa ja muualla. Suomestahan niitä vaatteita ei saa ollenkaan, paitsi... niin ulkomailta verkkokaupasta suoraan kuluttajalle.Ja mistä ne tulee? Niin...Kiinasta.