Palstamammma

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:54"]

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:52"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:43"]

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:40"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:33"]

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:26"]

Ei minusta Charlie H:n pilapiirrokset olleet mitään rakentavaa KRITIIKKIÄ. Halventaminen ja nöyryyttäminen ovat pikemmin sanoja, joita tulee mieleen sarjakuvia katsellessa...

[/quote]

Naureskellaanhan Suomessakin pilapiirroksille, joiden kohteena ovat vaikka poliitikot. Miksi ei saisi tehdä pilaa jumalista, jotka eivät itse ole edes olemassa ja näkemässä näitä itsestään tehtyjä herjaavia sarjakuvia? Sama, kun joku tekisi teloittaisi sarjakuvapiirtäjän, joka tekee pilaa Muumeista.

[/quote]

Miksi me länsimaalaiset vaadimme muslimeja arvostamaan meidän lakejamme ja tapojamme, mutta emme itse voi arvostaa heidän uskontoaan sen vertaa että voisimme jättää sen Muhammedin piirtämättä. Tai jos hänet on pakko piirtää, voisiko mitenkään jättää piirtämättä kuvaa pyllistävästä Muhammedista? Sillä kun ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin provosoida ja loukata. Uskonto nyt kuin vain on suuri osa muslimien elämää. Se on heidän valintansa.

[/quote]

Maassa maan tavalla. Jos muuttaa asumaan länsimaihin, olisi syytä omaksua länsimaalainen arvoliberaali mediakin.

[/quote]

Ihanko tosi? Ei minulla ainakaan ole tapana loukata muiden uskomuksia vaikka olisinkin eri mieltä. Onko susta vaikkapa jenkkien etelävaltioiden rasismi ihan ok kun heillä on se tapana. Eikö olisi rakentavampaa muuttaa tuota omaa asennettaan hieman.. suvaitsevaisemmaksi? 

[/quote]

Ääri-islamistithan ovatkin niin suvaitsevaisia meitä länsimaalaisia kohtaan.

[/quote]

Edelleenkään en heidän tekojaan suvaitse, mutta miksi ihmeessä haluat vajota samalle tasolle? Harvemmin sieltä kuitenkaan tänne länteen hyökätään. Kyllä se länsi on itään hyökkäämässä paljon suuremmalla tarmolla. Joskus aiheesta, joskus ei. 

Vaikka sitten maassa maan tavalla - mutta ainakin minun suomessani on tapana kunnioittaa kaikkia ihmisiä sekä heidän uskomuksiaan kunhan lain rajoissa mennään.

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:50"]

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:46"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:43"]

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:40"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:33"]

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:26"]

Ei minusta Charlie H:n pilapiirrokset olleet mitään rakentavaa KRITIIKKIÄ. Halventaminen ja nöyryyttäminen ovat pikemmin sanoja, joita tulee mieleen sarjakuvia katsellessa...

[/quote]

Naureskellaanhan Suomessakin pilapiirroksille, joiden kohteena ovat vaikka poliitikot. Miksi ei saisi tehdä pilaa jumalista, jotka eivät itse ole edes olemassa ja näkemässä näitä itsestään tehtyjä herjaavia sarjakuvia? Sama, kun joku tekisi teloittaisi sarjakuvapiirtäjän, joka tekee pilaa Muumeista.

[/quote]

Miksi me länsimaalaiset vaadimme muslimeja arvostamaan meidän lakejamme ja tapojamme, mutta emme itse voi arvostaa heidän uskontoaan sen vertaa että voisimme jättää sen Muhammedin piirtämättä. Tai jos hänet on pakko piirtää, voisiko mitenkään jättää piirtämättä kuvaa pyllistävästä Muhammedista? Sillä kun ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin provosoida ja loukata. Uskonto nyt kuin vain on suuri osa muslimien elämää. Se on heidän valintansa.

[/quote]

Maassa maan tavalla. Jos muuttaa asumaan länsimaihin, olisi syytä omaksua länsimaalainen arvoliberaali mediakin.

[/quote]

Ei kaikki muslimit asu länsimaissa. 

[/quote]

Miksi ne sitten seuraavat länsimaalaista sarjakuvalehteä? Vai koko maapallonko pitäisi pyöriä heidän pillinsä mukaan?

[/quote]

Miksi muslimien pitäisi sitten kunnioittaa meidän lakejamme ja kieltää vaikkapa lapsiavioliitot? Se kun on siellä tapana. Mitä se meitä liikuttaa. 

Samalla logiikalla, nääs.

[quote author=" AV MAMMA " time="10.01.2015 klo 23:49"]

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:34"]

 ps. Jumalanpilkka on rikos. Kritisoida saa, keskustella saa mutta Jumalanpilkka on rikos.

[/quote]

Jota ollaan muuten parhaillaan kumoamassa vanhentuneena. Syystä.

Ranskassa ei ole vuosiin ollut voimassa sellaista rikosta kuin jumalanpilkka.

[/quote]

Toivottavasti ei poisteta, sillä nähtävästi ihmiset kokevat oikeudekseen loukata muita ihmisiä törkeästi jos heitä ei olla rajoittamassa. 

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:43"]

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:40"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:33"]

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:26"]

Ei minusta Charlie H:n pilapiirrokset olleet mitään rakentavaa KRITIIKKIÄ. Halventaminen ja nöyryyttäminen ovat pikemmin sanoja, joita tulee mieleen sarjakuvia katsellessa...

[/quote]

Naureskellaanhan Suomessakin pilapiirroksille, joiden kohteena ovat vaikka poliitikot. Miksi ei saisi tehdä pilaa jumalista, jotka eivät itse ole edes olemassa ja näkemässä näitä itsestään tehtyjä herjaavia sarjakuvia? Sama, kun joku tekisi teloittaisi sarjakuvapiirtäjän, joka tekee pilaa Muumeista.

[/quote]

Miksi me länsimaalaiset vaadimme muslimeja arvostamaan meidän lakejamme ja tapojamme, mutta emme itse voi arvostaa heidän uskontoaan sen vertaa että voisimme jättää sen Muhammedin piirtämättä. Tai jos hänet on pakko piirtää, voisiko mitenkään jättää piirtämättä kuvaa pyllistävästä Muhammedista? Sillä kun ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin provosoida ja loukata. Uskonto nyt kuin vain on suuri osa muslimien elämää. Se on heidän valintansa.

[/quote]

Maassa maan tavalla. Jos muuttaa asumaan länsimaihin, olisi syytä omaksua länsimaalainen arvoliberaali mediakin.

[/quote]

Ihanko tosi? Ei minulla ainakaan ole tapana loukata muiden uskomuksia vaikka olisinkin eri mieltä. Onko susta vaikkapa jenkkien etelävaltioiden rasismi ihan ok kun heillä on se tapana. Eikö olisi rakentavampaa muuttaa tuota omaa asennettaan hieman.. suvaitsevaisemmaksi? 

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:37"]

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:34"]

Rakentavaa kritiikkä my ass.

Sarjakuvat ovat mautonta jumalanpilkkaa. Tämä ei tappamiseen oikeuta mutta tuomio noista olisi pitänyt saada. 

Ja ps. Jumalanpilkka on rikos. Kritisoida saa, keskustella saa mutta Jumalanpilkka on rikos.

[/quote]

Ei se ainakaan asianomistajarikos voi olla.

[/quote]

Suomessa:

Vuonna 1999 tuli voimaan Suomen rikoslain 17 luvun 10 § uskonrauhan rikkomisesta. Luvun otsikko on "rikoksista yleistä järjestystä vastaan". Lain mukaan uskonrauhan rikkomisesta voidaan tuomita sakkoihin tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. Uskonrauhan rikkomiseen syyllistyy mikäli ”julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta.” (lähde Wikipedia)