Ördög

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Minusta on erikoista ettei Ahvenanmaalla peruskouluissa ole suomea pakollisena oppiaineena. Kuitenkin alue on Suomea, ja aivan varmasti ahvenanmaalaiset tarvitsisivat arjessa enemmän suomen kielen taitoa kuin muualla Suomessa asuvat tarvitsevat arjessa ruotsin kielen taitoa. 

Finskan är ett döende lokalläte medan svenskan är Nordens språk. Varför skulle någon lära sig finska, porten till estniskan och inget annat, om den inte har ett enormt intresse för små, lokala, närmast oanvändbara kryptiska språk? Någon vettig orsak finns inte. Finskan närmast isolerar talarna av språket. På det viset är det förstås unikt.

Man får bättre service i Tallinn om man talar engelska  än tyr sig till finska. Ännu bättre är förstås om man försöker snacka estniska. I dagens Estland är det allt färre i den unga generationen som vill tala finska.

Vierailija kirjoitti:

Ördög kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaan voisi vaihtaa johonkin sopivaan maa-alueeseen Pohjois-Ruotsissa.

Tai vain lahjoittaa Ruotsiin.

Fosterlandets vän skriver. Lyckligtvis kan ni inte donera sådant som ni inte äger. I dessa "vi gör si och vi gör så" påståenden fattas ofta faktumet att skribenten är på någon anstalt och vilken, framgår från stämpeln på kalsongerna. Inte ens de är egna. Det enda som dessa kan ge är ett dåligt humör åt andra.

Jag blir också på dåligt humör, men väljer att skratta åt idiotierna i stället.

Menkääs solkkaamaan ruotsinkieliselle palstalle.

Etkö pysty vastaamaan v***uiluuni, fenno hopea?

Vierailija kirjoitti:

Kun peruskoulu tuli Suomeen sai RKP tahtonsa läpi, että kaikkien suomalaisten on luettava pakkoruotsia, mikä oli paha virhe. Nyt se on suomalaislasten painajainen koko kouluajan ja vielä yliopistossakin virkamiesruotsineen ja siltikään sitä ei osata. 

Ja tuon lakkaamattoman painajaisen johdosta suomalainen on niin onneton, masentuu, ottaa huumeita, juo, eikä vaivaudu lisääntymään ennen kuin päättää päivänsä. Yhyy yhyy.

Tosiasiassahan ns. "pakkoruotsista" valitsi laaja konsensus yli koko puoluekartan, ei RKP olisi saanut tahtoaan läpi ellei se olisi ollut monen muunkin tahto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaan voisi vaihtaa johonkin sopivaan maa-alueeseen Pohjois-Ruotsissa.

Tai vain lahjoittaa Ruotsiin.

Fosterlandets vän skriver. Lyckligtvis kan ni inte donera sådant som ni inte äger. I dessa "vi gör si och vi gör så" påståenden fattas ofta faktumet att skribenten är på någon anstalt och vilken, framgår från stämpeln på kalsongerna. Inte ens de är egna. Det enda som dessa kan ge är ett dåligt humör åt andra.

Jag blir också på dåligt humör, men väljer att skratta åt idiotierna i stället.

Vierailija kirjoitti:

Ja totuus on se, että Ruotsi pakotti Suomen kaksikieliseksi, mutta jo silloin Suomen kansa halusi olla yksikielinen.

Eipä vain ole todisteita esittää tälle "totuudelle", kuten ei muillekan yksikieli-tylsämieli-poppoon väitteille. Mutta yksi "pakkoruotsin" innokkaimpia kannattajia uudessa peruskoulussa oli entinen fanaattinen aitofenno Urho Kekkonen.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkieli on turhake Suomessa ja vie aijaa ja energiaa suomalaisilta lapsilta ja opiskelijoilta jonka voisi käyttää paremminkin tai jonkin tärkeämmän kielen opiskeluun. 

Suomalaiset kersat eivät halua lukea vieraita kieliä, koska he uskovat että "englannilla pärjää kaikkialla". "Pakkoruotsista" uikuttaminen on pelkkä tekosyy.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kaksikielisyys pitää lakkauttaa  tai ainakin pakkoruotsi pois. Lukekoot kuka haluaa.

Olen kyllä sitä mieltä, että kaikkien ei välttämättä tarvitse lukea ruotsia. Mutta kun he eivät halua lukea muitakaan kieliä.