OlliPolli

Saa käydä vessassa. Saa käydä suihkussa. Kaikki kun ei ole 8-16 töissä, niin kerrostalossa saa elää normaalia elämää myös yöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palkkoja nostetaan niin paljon, että hoitajat ovat tyytyväisiä, ei voida palkata uusia hoitajia kun ei ole varaa. Kiire, työ-olot jne. ei siitä ainakaa parane, vaikka tuhansia euroja saisivat lisää.

Onhan sitä rahaa. Kyse on vain siitä, mihin sitä halutaan käyttää. Terveyden- ja sairaudenhoitopalveluihin vai esim ulkomaille, mistä Suomi ei tule koskaan mitenkään hyötymään, tai annetaan jättimäisten yritysten kääriä ulkomaille jäätävät voitot suomalaisten taskuista, koska ei haluta verotuksella niitä suitsia, tai korottaa pääomaveroja jne. Vaihtoehtoja rahojen kasaan saamiseksihan on vaikka kuinka, mutta halua se sijaan ei. Mitä se kertoo tämän länsimaisen "hyvinvointiyhteiskunnan" arvoista? Karua kieltä.

Muistatteko muuten vielä sitä Kreikan tukipakettia? Ah niitä ihania aikoja. "Me tienataan tällä" :D

No juu, parilla miljardilla saisi varmaan muutaman sairaanhoitajan palkattua. Tai sitten ne rahat voi polttaa taivaan tuuliin, niin kuin tehtiin. Valintoja, valintoja sanoi koira kun pallejansa nuoli.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi tuostakin jutusta nyt on mieli pahoitettu, hyvin ja napakasti kirjoitettu. Mutta kai se niin on, että tietynlainen olettaminen on meillä geeneissä, ja tuntuu, että joillakin on (varsinkin nykyään, kun ei nyt saada olla tyttöjä eikä poikia plaaplaaplaa) vielä keskimääräistä kovempi tarve päästä sukupuolittamaan kanssaihmisiä. Noista esimerkin liukumäkitilanteista pääsee hyvin helpolla, kun pyytää sitä omaa lastaan odottamaan vaikkapa sanomalla "annetaan hänen (ts. liukumäessä olevan) laskea ensin, sitten on sinun vuorosi". Tadaa, eläköön kielemme neutraalit pronominit!

Ja kyllä, varsinkin pieni lapsi voi kokea loukkaavana sen, että häntä ei ns. tunnisteta. Oma identiteetti vasta rakentuu, ja lapsi näkee itsensä paljon muiden silmin. Meillä kävi juuri hiljattain tämä tyypillinen hiustenpituushämmennys. Omista lapsista vanhempi on ekaluokalla ja pienempi vielä päiväkoti-ikäinen. Pojalla on tällä hetkellä pidemmät hiukset hartioille asti, kun tyttö taas halusi leikkuuttaa omansa polkaksi. Oltiin bussilla menossa synttäreille, tytöllä oli oikein kunnon rimpsuhörhellykset päällä, pojalla lippis, tummat shortsit ja vaalea pikeepaita, eli oikein perinteiset "sukupuolitetut" vaatteet. Mutta niin vaan vastapäätä istunut täti puhui kovaan ääneen tytöistä. Kun ne hiukset :D Hetken aikaa lapsia katseltuaan alkoi yhtä kovaan ääneen pahoitella, että ohhoh, sehän taitaakin tuo toinen olla poika... Olisi antanut olla vaan, niin olisi lapsilta mennyt ohi koko tilanne melkein huomaamatta.

Noin ylipäätään minulta menee kyllä ihan ohi, mikä siinä on niin kamalaa, jos ei enää automaattisesti tyrkättäisi ihmisiä tiettyihin muotteihin vaikkapa joidenkin satunnaisten ulkoisten seikkojen perusteella. Ketään ei ole kielletty olemasta sukupuolensa edustajia. Tytöt saa edelleen leikkiä nukeilla ja pojat autoilla ja se on aivan fine. Mutta samaan aikaan on ihan yhtä oikein, jos poika kärrää nukkea vaunuissa ja pukeutuu pinkkiin, tai tyttö järjestää kiihdytyskisat pikkuautoille traktoripaitaan pukeutuneena. Meissä kaikissa on sekä perinteisesti feminiinisiksi että maskuliinisiksi katsottuja piirteitä, kenessä enemmän, kenessä vähemmän. Annetaan lasten kasvaa omiksi persoonikseen, kiitos.

Ei se nyt niin vakavaa ole. Elämässä tulee paljon vaikeampiakin pulmia eteen ja jos jo tällainen asia saa psykoosin partaalle, niin ei hyvä jatkoa ajatellen. Missä vitussa ne kaikki voimaantuneet hor... ei kun siis naiset nyt luuraa? Saatanan luuserit. Kasvakaa aikuisiksi. 99,9% maailmasta ei kiinnosta hevon veetäkään sun tunteesi. Deal with it.

Vierailija kirjoitti:

OlliPolli kirjoitti:

Totuus on se että valtiolla on kyllä rahaa. Ei siis ole mitään tarvetta maksaa enemmän veroja. Lopetetaan muiden maiden rahallinen tukeminen ja keskitytään omaan maahan ja omaan kansaan. Rahaa kyllä on.

Rahaa on? Oletko yhtää tsekannut paljonko Suomen valtio on velkaantunut viimeisen kolmen vuoden aikana lisää? Pelkästään tänä vuonna otetaan uutta nettovelkaa vähintään 18,9 miljardia euroa. Mahdollisesti vielä ennemmän näiden energiaongelmien takia.

Niin, otetaan lainaa joka sitten lahjoitetaan eteenpäin muualle.

Ei oikeasti köyhä niin tee. Nyt valoja päälle. Kansa on köyhä Suomessa. Ei valtio. Kansa pidetään köyhänä jotta äänestävät vasureita. Noh, tuntuu toimivan.

Vierailija kirjoitti:

OlliPolli kirjoitti:

Totuus on se että valtiolla on kyllä rahaa. Ei siis ole mitään tarvetta maksaa enemmän veroja. Lopetetaan muiden maiden rahallinen tukeminen ja keskitytään omaan maahan ja omaan kansaan. Rahaa kyllä on.

rahaa oli viimeksi it-buumin aikana joskus 2000-luvun aikana, kun oli noustu lamasta Nokian vetämänä. Sen jälkeen julkistalous on elänyt tasaisesti velaksi ja nyt parina viime vuotena ennätysmäisesti velaksi. Nokia ja it-buumi katosi, mutta julkistalous ei tasapainottanut tuloja ja menoja maksupohjan mukaiseksi.

Emme ole rikkaita, mutta voihan pikavipeillä elävä työtön kuvitella itsensä rikkaaksi. Voidaan myös puolestani lopettaa muiden maiden tukeminen, mutta meidän omat sote-menomme ovat niin massiivisia, ettei se oikeastaan mitään auta

Jostain syystä köyhällä Suomella on kuitenkin varaa tukea muita maita miljardeilla vuosittain. Ihme ja kumma. Noh, onneksi Suomessa ei ole korruptiota. Muuten voisimme olla pulassa. :D