Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

N 44

Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Kommentit

32/34 |
02.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

N 43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut on tuollaisia, ei välttämättä tarkoita mitään erityistä. Jotkut ihmiset vaan on niitä, jotka ei joko kuuntele/ lue/ ymmärrä kuulemaansa/ lukemaansa niin hyvin, että olisivat perillä keskustelusta. Eivät siis lue esim. viestejä uudelleen, vaan luottavat muistiinsa. Mies siis ikäänkuin unohti, että ehdotit jo tapaamista. Nämä ihmiset tunnistaa myös siitä, että kerrot heille asian X ja hetken päästä joku toinen kertoo saman asian X, niin henkilö vastaanottaa sen niinkuin kuulisi sen ensimmäistä kertaa.

Mutta tuo "olet varmaan todella kiireinen" viittaa siihen, että mies itse on ensi viikolla todella kiireinen eikä ehdi/ halua tavata silloin. Kohteliaisuudesta vain ottaa asian esille.

Miten ottaisin sitten tämän asian esille ilman, että vaikutan epäkohteliaalta? Kysynkö suoraan, että haluaako mies tavata? Sillähän ainakin saisi varmuuden asiaan. ap

Miksi asia pitäisi ottaa esille jotenkin? Miksi et vain sanoisi miehelle, että et ole liian kiireinen tavataksesi ja ehdota päiviä jolloin voit tavata. Aikuinen mies osannee määritellä itse omat kiireensä ja kieltäytyä tapaamisesta, jos on liian kiireinen. Jos mies suostuu treffaamaan ensi viikolla, niin hyvähän se on.

Eikös tämä tilanne ihan tuolla tavalla selviä, ilman mitään erityistä asian esille ottamista?

Ja jos olisin ollut kaukaa viisas, olisin vaivautunut lukemaan ketjun loppuun, ennen kuin työnnän oman lusikkani soppaan. Sinä olitkin jo toiminut ehdottamallani tavalla! 😊 Hieno homma!

31/34 |
02.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut on tuollaisia, ei välttämättä tarkoita mitään erityistä. Jotkut ihmiset vaan on niitä, jotka ei joko kuuntele/ lue/ ymmärrä kuulemaansa/ lukemaansa niin hyvin, että olisivat perillä keskustelusta. Eivät siis lue esim. viestejä uudelleen, vaan luottavat muistiinsa. Mies siis ikäänkuin unohti, että ehdotit jo tapaamista. Nämä ihmiset tunnistaa myös siitä, että kerrot heille asian X ja hetken päästä joku toinen kertoo saman asian X, niin henkilö vastaanottaa sen niinkuin kuulisi sen ensimmäistä kertaa.

Mutta tuo "olet varmaan todella kiireinen" viittaa siihen, että mies itse on ensi viikolla todella kiireinen eikä ehdi/ halua tavata silloin. Kohteliaisuudesta vain ottaa asian esille.

Miten ottaisin sitten tämän asian esille ilman, että vaikutan epäkohteliaalta? Kysynkö suoraan, että haluaako mies tavata? Sillähän ainakin saisi varmuuden asiaan. ap

Miksi asia pitäisi ottaa esille jotenkin? Miksi et vain sanoisi miehelle, että et ole liian kiireinen tavataksesi ja ehdota päiviä jolloin voit tavata. Aikuinen mies osannee määritellä itse omat kiireensä ja kieltäytyä tapaamisesta, jos on liian kiireinen. Jos mies suostuu treffaamaan ensi viikolla, niin hyvähän se on.

Eikös tämä tilanne ihan tuolla tavalla selviä, ilman mitään erityistä asian esille ottamista?

78/123 |
02.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi millään ymmärtää tätä jankkaajaa, joka haukkuu naisia frigideiksi, koska nämä eivät halua ottaa vastaan kikkelikuvia puolitutuilta. Mitä tällä jankkaamisella ja haukkumisella saavutetaan? Eivät ne naiset muutu yhtään myötämielisemmiksi kuvia kohtaan, vaikka kuinka rähjäisi. Eikö voi vain hyväksyä, että lähes kaikki naiset kokevat ilman lupaa lähetetyt kuvat ahdisteluna eikä kukaan kiihotu ahdistelusta? On ihan eri asia, kun ollaan parisuhteessa ja seksiä on jo harrastettu, kuin jos tuntematon tai lähes tuntematon deitti yhtäkkiä lähettää kuvan. Se on yhtä ahdistavaa, kuin jos mies kadulla yhtäkkiä kaivaisi vehkeensä esiin.

Mistä oma ahdistuneisuutesi ja miesvihasi kumpuaa?

Miksi se on mielestäsi miesvihaa, ettei pidä huonosta ja moukkamaisesta käytöksestä?

18/21 |
02.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten mulla on sellainen muistikuva, että 80- ja 90-luvun taitteessa normaalipainon rajat olisivat olleet 20-25. Mistä lähteestä ap on nämä omat tietonsa saanut?

2/24 |
01.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taannoin eräs perussuomalaisten kansanedustaja vertasi homoseksuaalisuutta eläimiin sekaantumiseen ja toinen saman puolueen kansanedustaja ehdotti homojen pakkosiirtoa Ahvenanmaalle. Montako kertaa olet kysynyt itseltäsi, että päästelettekö te tasa-arvoisen avioliittolain vastustajat kaikki suustanne julkisuudessa vastaavia aivopierujen äitejä, vai onko joukossanne myös normaalit käytöstavat hallitsevia ihmisiä?

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.