N 44

Kaipaisitko sinä tänne enemmän miesvihaa, vai miksi murehdit sen poissaoloa öiseen aikaan?

En usko jumaluuksiin enkä siksi kuulu mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaankaan. Mielestäni ev.lut.- ja ortodoksikirkon erityisasema valtiossa tulisi purkaa mahdollisimman pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on nyt melkein meille kaikille miehille ongelma että ei useinkaan saa sitä mistä oikeasti suoraan kiinnostuisi vaan otetaan nyt se mikä saadaan. Taitaa ne komeimmat miehet vaan voida saada haluamansa naisen. Naisilla niin helppoa kun suurimmalla osa voi taas sen eniten haluamansa miehen valita. Mutta... Kaikki ei ole vaan reilua

Eli miehet ovat nirsoja ja heille kelpaa vain pieni osa naisista, mutta naisille kelpaa monet miehet ja siksi heille riittää haluamansa kaltaisia miehiä?

Juuri päinvastoin. Koska miehet eivät nirsoile naisten kanssa (yhtä paljon) niin siksi taas naisista tulee nirsoja. Naisten väliset erot ulkonäössä eivät heittele niin paljon keskenään kun taas miehillä.

Eihän tuo ole loogisesti mahdollista, että suurin osa naisista voi vain valita haluamansa miehen, jos niitä haluttuja miehiä on vain murto-osa kaikista miehistä. Ei naisia nyt sentään niin paljoa vähemmän ole, että lähes jokaiselle riittäisi ikioma alfauros. Jos suurin osa naisista olisi niin nirsoja, että vain komeimmat ja varakkaimmat miehet olisivat haluttuja kumppaneita, ei suurin osa naisista voisi saada haluamaansa miestä, vaan joutuisivat tyytymään sellaiseen jonka voi saada. Tämä on ihan perusmatikkaa.

Kuka on sanonut että nämä murto-osan miehet pitäisivät suhdetta vain yhteen naiseen? Ja naisethan ovat myös itse ilmaisseet että ovat mielummin ilman miestä kun tyytyisivät johonkin. Seksiä kun saavat sinkkuinakin monilta miehiltä

Sinulla heittää edellen tuo logiikka häränpyllyä. Muista nyt nämä kaksi esitettyä väitettä, eli että

1) suurin osa naisista voisi valita eniten haluamansa miehen ja

2) suurin osa naisista on niin nirsoja, että vain parhaat (komeimmat, varakkaimmat) miehet kelpaavat

Kuka on sanonut että nämä murto-osan miehet pitäisivät suhdetta vain yhteen naiseen?

Suurin osa naisista ei halua jakaa miestään muiden naisten kanssa. Suurin osa naisista haluaa muodostaa yksiavioisen parisuhteen. Uskollisuus on yksi tärkeimmistä kriteereistä, mitä naiset miehille asettavat. Kukasta kukkaan hyppivä mies, vaikka miten komea, on hyvin harvalle naiselle sellainen mies, jonka hän eniten haluaa.

Joten jos molemmat esitetyt väitteet pitäisivät paikkansa, tulisi suurimman osan kaikista miehistä olla paitsi komeita ja varakkaita, myöskin uskolliseen parisuhteeseen sitoutuneita alfoja. Myönsit juuri itsekin, että näin ei ole, vaan tuollaisia unelmamiehiä on vain murto-osa kaikista miehistä. Näin ollen, molemmat esitetyt väitteet eivät voi loogisesti pitää paikkaansa. Tämä todellakin on ihan perusmatikkaa. Suurimmalle osalle naisista ei yksinkertaisesti riitä komeaa ja uskollista alfaurosta. Valtaosa naisista elää parisuhteessa ihan tavallisen miehen kanssa.

Ja naisethan ovat myös itse ilmaisseet että ovat mielummin ilman miestä kun tyytyisivät johonkin.

Juuri näin. Ja tilastollisesti suurin osa naisista kuitenkin elää parisuhteessa. Vanhuusikää (yli 65-vuotiaat) lukuunottamatta kaikissa ikäryhmissä yksinelävistä pienempi prosenttiosuus on naisia kuin miehiä. Toisin sanoen, suurin osa naisista on joko tyytynyt johonkin muuhun kuin eniten haluamaansa mieheen, tai sitten he ovat eniten halunneetkin sen ihan tavismiehen, jonka kanssa ovat pariutuneet. Edelleen se, että suurin osa naisista olisi voinut valita juuri sen eniten haluamansa komean ja uskollisen alfan, on looginen mahdottomuus.

Toki paino kannattaa pitää normaalin rajoissa jo ihan oman hyvinvoinnin takia, mutta se onko tuo liikaa vaadittu riippuu siitä, kuka vaatii ja keneltä. Näin ajatellen, että joku random av-tyyppi vaatii sitä yleisesti naisilta, jotta näiden vartalo miellyttäisi enemmän vaatijan silmää, tuntuu kyllä aika turhalta touhulta. En minä ainakaan keksi, miksi minun pitäisi ulkonäöltäni miellyttää jotakuta tyystin uppo-outoa ihmistä vaatimuksineen, kun miellytän muutaman tuttuni silmää ihan ilman vaatimuksiakin.

Vierailija kirjoitti:

Ei uuden vuoden aikana järjestetä mitään kolmen päivän uskonnollista tapahtumaa. Yksi niistä päivistä on vapaapäiväkin, kuka siihen tapahtumaan maksaisi ylityökorvaukset. Johan sellainen tapahtuma olisi googlattavissakin. Vittu teitä provojen kehittelijöitä, kasvakaa jo henkisesti aikuisiksi.

Muuhun en ota kantaa, mutta ainakin kristilliset porukat järjestävät suuret tapahtumansa usein pääasiassa vapaaehtoisvoimin, jolloin ei juuri ylityökorvausten maksamisista tarvitse huolehtia. (Vrt. Vanhoillislestadiolaisten Suviseurat, jotka keräävät joka vuosi kymmeniä tuhansia vieraita).

Google löysi nyt ainakin esikoislestadiolaisten isot uuden vuoden seurat Lahdessa 31.12.2016-1.1.2017. Siihen kun varaa yhden päivän matkoihin, olisi kolmen päivän reissu kyseessä.