N 44

Mikä mahtaa olla syynä siihen, että kilttimies on kiinnostunut juuri sellaisesta naisesta, joka vehtaa jännämiesten kanssa? Hakeeko kilttimies kaiketi jännyyttä naisesta, altistaen näin itsensä sydänsuruille?

m85 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä välillä alkaa kertymään papereita sun muuta. Mies on yrittäjä ja aina jotain papereita lojumassa josssain. Siivouspuuskissa sitten vain järjestelen ne kansioihin. Mies käy kyllä läpi paperinsa kerran vuodessa ja heittää turhat pois.

Olen ainoa perheessä jota epäjärjestys risoo. En tunne oloani hyväksi sotkun keskellä.

Kun järjestelee yhden kaapin tai hyllyn kerrallaan, ei tunnu liian uuvuttavalta. Sitten saa roinat tasoilta piiloon.

Helpottaa, kun jokaiselle tavaralle on oma paikkansa. Mun ei tarvitse koskaan etsiskellä tarvitsemiani juttuja. Eräillä on toisin. Kaveriperheellä kestää aina suunnattoman kauan lähtö, kun etsivät milloin mitäkin.

Totanoinniin, yritykseen liittyvät laskut ja kuitit ja mitkävaan pitäisi säästää 5vuotta, onko siitä peräti lakipykälä olemassa?

Niin? Miten tämä liittyi viestiin, jota kommentoit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis pidin heidän tilannettaan sen esiin tultua siitä saakka ok:na sen vuoksi, että heidän elämänsä vaikutti ihan hyvältä ja tavalliselta. En koskaan ajatellut, että se olisi joku käsky kellekään, että tee samoin. Aika moni oksentaisi mieluummin kuin tekisi. Mutta ei kaikki, näemmä. Niin mitä pahaa siinä silloin on?

ap

Mielestäsi on siis ihan ok, että päälle kolmekymppinen mies hässii 13-vuotiasta tyttöä, jos tyttö on itse suostuvainen? Eikö todellakaan mielestäsi tällaiseen tarvitse puuttua?

No joo, mutta tarkoitankin Katjan tilannetta, jossa kaikki oli ihan hyvin. Siitä te hermostuitte.

Minusta sinun ajattelussasi on se virhe, että perustat näkemyksesi jälkiviisauteen. On helppoa sanoa, että ihan ok tuo oli, kun tapahtumasta on kulunut 20 vuotta ja tiedetään, että hyvinhän siinä lopulta kävi. Ilmeisesti Katjalle ei tullut traumoja ja hänen ja miehen välillä oli ja on ihan aitoa rakkautta.

Mutta silloin kun tällaista tapahtuu, ei ole käytettävissä mitään jälkiviisautta, ei ole kristallipalloa, josta voisi katsoa, miten tämä asia nuoren tytön elämään tulee tulevaisuudessa vaikuttamaan. Ei meistä kukaan, edes se nuori tyttö itse siinä tilanteessa osaa ennustaa kauaskantoisia seurauksia.

Tästä syystä mielestäni on ensiarvoisen tärkeää, että lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön puututaan aina, ihan jokaisessa tapauksessa, riippumatta siitä, koituuko uhrille siitä mitään sen vakavampaa vaiko ei. Siitä emme voi lähteä, että odotellaan ensin pari vuosikymmentä ja arvioidaan sitten, olisiko ollut aiheellista puuttua asiaan ajallaan vaiko ei.

Katja on ollut kaiketi onnekas. Kaikille liian nuorena seksiin suostuneille ei käy yhtä hyvin. Monille siitä on seurannut eri tasoisia mielenterveydellisiä ongelmia jopa vuosien jälkeen, huonoa omanarvontunnetta ja itsetuhoisuutta. Sitä kuinka onnekas kukakin tulee olemaan, ei etukäteen voi tietää. Sen takia lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on rikos kaikissa tapauksissa ja siihen pitää puuttua kaikissa tapauksissa.

Vierailija kirjoitti:

Jos 14-vuotias haluaa seksiä ikäisensä kanssa, niin miksi olisi aivan mahdoton ajatus, että hän haluaisi sitä itseään reippaasti vanhemman ihmisen kanssa?

Ei tässä ole kyse 14-vuotiaan haluista. Sen ikäinen voi olla vielä niin lapsellinen, että haluaa vaikka kuun taivaalta ymmärtämättä mitä siitä voi seurata. Minä halusin 14-vuotiaana steissille sekoilemaan alkoholijuomien kanssa viikonloppuyönä. Ja ei, en tajunnut kumminkaan, että se olisi voinut olla todella vaarallista. En edes ajatellut sellaisia vaaroja, kuin ryöstetyksi tai raiskatuksi tuleminen, alkoholimyrkytys, sammuminen jonnekin ulos ja mahdollisesti paleltuminen. Olin lapsi joka halusi kokeilla aikuisten juttuja osaamatta kuitenkaan harkita, ennakoida ja arvioida tekemisiäni ja haluamisiani kuten aikuiset osaavat. Onneksi minulla oli tiukat vanhemmat, jotka osasivat ajatella mahdollisia seurauksiakin eivätkä päästäneet mua steissille sekoilemaan.

Ei 14-vuotiaalta voi olettaa riittävän kypsää harkintaa niinkin isoriskisessä asiassa kuin seksin harrastaminen, josta voi seurata paljon sellaistakin, mihin se 14-vuotias ei välttämättä ole millään tavalla valmis. Jotkut sen ikäiset varmasti ovat ikäistään kypsempiä ja kykenevämpiä ymmärtämään myös ne mahdolliset seuraukset, mutta eivät läheskään kaikki. Sen vuoksi meillä nämä suojaikärajat ovat, jotta suojelisimme lapsia heidän omalta kypsymättömyydeltään. Sen vuoksi kyse ei ole lapsen haluista vaan sen aikuisen osapuolen velvollisuudesta olla asettamatta lasta tilanteeseen, johon tämä ei välttämättä ole kypsä. Aikuisen velvollisuus on suojella lapsia ja nuoria, ei mennä sen mukaan, mitä lapsi/nuori kulloinkin sattuu haluamaan.

Olisiko sun siis pakko pitää ikkuna niin apposen auki, että siitä mahtuisi sisään?

Mutta en pidä todennäköisenä, että katon kautta kukaan alkaisi sisään pyrkimään. Ei meidän talossa ylimmän kerroksen ikkunat ihan katonrajassa ainakaan ole, vaan on siinä arviolta ainakin 1,5-2 metriä väliä.

Joten sanoisin että pelkosi on turha. Itse en kyllä nukkuisi ikkuna apposen auki jo sen takia, että linnut tai mahdollisesti oravat eivät eksyisi sisään. Täällä meillä päin on paljon oravia, jotka kiipeilevät tosi ketterästi pitkin kerrostalojen seiniä.