N 44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisen miehen nainen haluaa

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2009112510659550_lz.shtml

Tulokset perustuvat Men's Health -lehden tekemään kyselyyn, johon vastasi yli 1 000 21-54-vuotiasta amerikkalaisnaista.

Kyselyssä selvitettiin, mitä piirteitä nainen pitää miehessä kaikkein seksikkäimpänä.

Luonteenpiirteiden Top-5 ja prosenttiosuus vastaajista, jotka ko. piirrettä arvostivat:

1. Uskollisuus 84%

2. Luotettavuus 75%

3. Kiltteys 67%

4. Moraalinen rehellisyys 66%

5. Isällisyys 51%

Vertailun vuoksi sitten ulkonäön Top-5 ja prosenttiosuus vastaajista, jotka pitivät näitä seikkoja tärkeinä:

1. Tyylitaju 30%

2. Komeat kasvot 26%

3. Pituus 15%

4. Lihakset 13%

5. Fyysinen kunto 12%

Tässä huomaa jo prosenttiosuuksista sen, miten kauas luonteen taakse miehen ulkonäkö naisten kriteereissä asettuu. En toki väitä, että tämä tutkimus kaiken oleellisen kertoisi, mutta ei tuosta parhaalla tahdollakaan voi väittää naisten yleisesti olevan kauhean ulkonäkökeskeisiä parinvalinnassa. Ulkonäkö antaa ensivaikutelman, sen jälkeen sen merkitys pienenee huomattavasti.

Ainoa asia mitä kyselyissä selviää, on millainen kuva vastaajat haluavat antaa itsestään. Ainoastaan tarkkailemalla ihmisten oikeita valintoja, voit saada luotettavaa tietoa.

Totta. Ainoastaan tarkkailemalla ihmisten oikeita valintoja, voi saada luotettavaa tietoa. Ja sitten voi tehdä sen Prisma-testin ja tarkkailla, minkä näköiset ihmiset ovat onnistuneet pariutumaan. Ja voi havaita, että aivan tavalliset ja jopa rumemman puoleiset ihmiset ovat siinä onnistuneet. Siellä on Suomen Prismat täynnä ihan taviksia, lihavia ja laihoja, pitkiä ja lyhyitä, kaljuja ja hevilettejä rillipäitä, hörökorvaisia jne ihmisiä ostoksilla puolisoidensa kanssa.

Ihmisten oikeat valinnat näkee joka päivä kun tuolla ulkona kulkee ja tarkkailee ympäristöään. Ne oikeat valinnat huomaa, kun miettii sukulaisiaan, ystäviään, työkavereitaan jne. Ja nimenomaan ne ihmisten oikeat valinnat kertovat joka päivä siitä, että ei tarvitse olla kaunis taikka komea löytääkseen kumppanin. Nimenomaan ihmisten oikeat valinnat osoittavat sen, että joku muu kuin hyvä ulkonäkö siinä vaakakupissa painaa, kun toisen kanssa haluaa olla.

Riippuu siitä, tietääkö lapsi käyttäytyvänsä huonosti. Yleensä kai 3-6 vuotiaat jo tietävät ja kokeilevat rajojaan huonolla käytöksellä. Koiria minulla ei ole koskaan ollut, mutta eivät kai koirat kuitenkaan ilkeyttään tai edes rajoja testaillakseen huonosti käyttäydy? Riittääkö koirilla älykkyys säätelemään käytöstään tuollaisten motiivien ajamana?

Vierailija kirjoitti:

Hakeudun lähimpään väestösuojaan.

Sama täällä. Siinä kun parit melkein metrin paksuiset rautaovet työntää perässään kiinni, voi olla suht varma, ettei se rollon heikko nirinä kuulu kotiin asti... Onneksi meillä on lähin väestösuoja ihan tuossa puolen kilsan päässä.

Muistan jostain kuulleeni, että ruokailuvälineiden pitäisi olla aterinlaatikossa vasemmalta oikealle järjestyksessä haa-vei-lu, eli haarukat, veitset ja lusikat. Turhana tällaista muistisääntöä pidän siksi, etten ole keksinyt mitään erityistä syytä juuri tälle järjestykselle, eikä ne meillä kotonakaan siellä laatikossa tuossa järjestyksessä ole.

Onko tähän sinulla joku (kaiketi periaatteellinen tai maailmankatsomuksellinen) syy, vai onko näin vaan päässyt käymään?