N 44

Vierailija kirjoitti:

N 44 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se harmittaa kyllä näin miehenä aika paljon että jää ne nuoruusiän seksisuhteet kokonaan kokematta. Mielestäni tässä on iso tasa-arvo ero miesten ja naisten välillä koska rumakin nainen saa kuitenkin miehiä seksiin aina halutessaan. Miehistä tuota eivät pääse kokemaan muuta kuin komeat alfat ja jännämiehet. Itsekin olen kiltti ja kunnollinen mies ei auta täytyy vaan odotella sitä kolmeakymppiä.

Minun mies on 172cm pitkä, mutta tiedätkö mikä ero sinussa ja hänessä on? Hän ei valita eikä säälittele itseään ja seksiä on kyllä saanut paljon, ennen minuakin.

:D Huvittaa nämä että naiset oikein kehuvat aina miestensä aikaisempia seksikokemuksia ja käytännössä yksimielistä yläpeukkua.

No jos ketjun aihe on se, että lyhyemmät miehet eivät voi saada seksiä ennen kolmeakymppiä, niin onko tuo nyt ihme, että ihmiset kertovat tuntemistaan lyhyemmistä miehistä, jotka ovat siinä onnistuneet?

Minun ex-miehelläni (163cm) ei ollut nuorena ainakaan mitään ongelmia saada sen enempää seksiä kuin seurustelusuhteitakaan. Irtosuhteita tuo harrasti jopa seurustellessaan. Ja koska seuraavaksi joku joka tapauksessa kysyy, oliko mies komea kasvoiltaan tai rikas, niin ei ollut. Ihan tavallisen näköinen autonasentaja kyseessä, jolla ehti ennen kolmeakymppiä olla minun lisäkseni ainakin kaksi muutakin seurustelusuhdetta ja irtosuhteiden määrää en tiedä eikä kiinnosta tietää. Minä olen ollut viimeksi yhteydessä häneen ollessamme n. 30-vuotiaita ja tuolloin hän oli joko avo- tai avioliitossa ja yhden lapsen isä, toinen lapsi tuloillaan.

Joka tapauksessa miehen arvo nousee naisten silmissä jokaisen kaadetun naisen kohdalla. Mitään ylärajaa tälle ei myöskään ole ja minimissään 10 olisi hyvä olla jokaisella terveellä, yli 25-vuotiaalla miehellä.

Eiköhän tuossa kaatojen ylärajassa sentään jokin katto ole miestenkin kohdalla. 😂😂

Minä olin muuten tuon exäni toinen seksikumppani. Niin hän ainakin sanoi enkä keksi syytä, miksi olisi valehdellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se harmittaa kyllä näin miehenä aika paljon että jää ne nuoruusiän seksisuhteet kokonaan kokematta. Mielestäni tässä on iso tasa-arvo ero miesten ja naisten välillä koska rumakin nainen saa kuitenkin miehiä seksiin aina halutessaan. Miehistä tuota eivät pääse kokemaan muuta kuin komeat alfat ja jännämiehet. Itsekin olen kiltti ja kunnollinen mies ei auta täytyy vaan odotella sitä kolmeakymppiä.

Minun mies on 172cm pitkä, mutta tiedätkö mikä ero sinussa ja hänessä on? Hän ei valita eikä säälittele itseään ja seksiä on kyllä saanut paljon, ennen minuakin.

:D Huvittaa nämä että naiset oikein kehuvat aina miestensä aikaisempia seksikokemuksia ja käytännössä yksimielistä yläpeukkua.

No jos ketjun aihe on se, että lyhyemmät miehet eivät voi saada seksiä ennen kolmeakymppiä, niin onko tuo nyt ihme, että ihmiset kertovat tuntemistaan lyhyemmistä miehistä, jotka ovat siinä onnistuneet?

Minun ex-miehelläni (163cm) ei ollut nuorena ainakaan mitään ongelmia saada sen enempää seksiä kuin seurustelusuhteitakaan. Irtosuhteita tuo harrasti jopa seurustellessaan. Ja koska seuraavaksi joku joka tapauksessa kysyy, oliko mies komea kasvoiltaan tai rikas, niin ei ollut. Ihan tavallisen näköinen autonasentaja kyseessä, jolla ehti ennen kolmeakymppiä olla minun lisäkseni ainakin kaksi muutakin seurustelusuhdetta ja irtosuhteiden määrää en tiedä eikä kiinnosta tietää. Minä olen ollut viimeksi yhteydessä häneen ollessamme n. 30-vuotiaita ja tuolloin hän oli joko avo- tai avioliitossa ja yhden lapsen isä, toinen lapsi tuloillaan.

Vierailija kirjoitti:

Ap mitä tää tarkottaa? Pyypyy hyytyy tuutuu Nuunuu?

Saanko arvata?

Pimpsa hyytyy, nukutaanko vai nussitaanko?

😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla ei saa keskustella miesvihasta, mutta naisvihasta ulina on ihan ok?

Aloittaja on hyvä ja lukee palstan naisvihaa ihan tuolta yläkulmasta täppäämällä enemmän keskusteluja näkyviin. Mm. seuraavia henkilöistäkö miehet keskustelevat alatyylisesti ja haukkuen?

-Martina Aitolehti

-Minttu Virtanen

-Pipsa ja kaikki muut mahdolliset naisbloggaajat

-missit

-Suvi Pitkänen

-Jenni Vartiainen

-Sanni

-Saara Aalto

-Tuksu

-Melania Trump

-Sara Sieppi

-Maisa Torppa

-anopit

Listaa voi jatkaa loputtomiin. Kaikki on haukuttu maan rakoon naisten toimesta.

Naisten naisviha on ihan ok?

Ilmiö on kaiketi eri. Naiset jotka kritisoivat jotain tiettyä henkilöä, esim. Martina Aitolehtoa, niin siinä kritisoidaan Martinaa, ei naisia yleisesti.

ap

Eli naisten harjoittamana huo*ttelu on vain kritiikkiä, miesten huo*ttelu on naisvihaa?

Mikäli henkilö, oli sitten mies tai nainen, huorittelee jotakuta yksittäistä naista tai jotain hyvin rajattua ryhmää naisia, kyse ei ole naisvihasta. Mikäli henkilö, oli hän sitten mies tai nainen, huorittelee naisia yleisesti tai hyvin laajaa ja rajaamatonta ryhmää naisia, kyse on naisvihasta. Huorittelu ei toki ole asiallista kielenkäyttöä milloinkaan, mutta asiattomuus ei tee siitä automaattisesti naisvihaa.

Tämä näin yleiseltä kantilta katsoen. En ole henkilökohtaisesti juuri koskaan edes avannut mainitsemiasi henkilöitä koskevia ketjuja, koska en ole kiinnostunut heistä keskustelemaan. Näin ollen en siis voi arvioida sitä, miten paljon ihan oikeaa naisvihaa niissä esiintyy ja miten paljon kyseiseen henkilöön kohdistuvaa yleistä parjaamista. Olettaisin edellistä esiintyvän varsin vähän ja jälkimmäistä puolestaan enemmän kuin minun sietokykyni jaksaisi suodattaa ilman liiallista ärsyyntymistä.

Yhdellä meidän kissoista on jostain syystä tapana käydä oksentamassa sohvan alle, jos sitä oksettaa. Muistan että joku ilta varmaan pari viikkoa sitten kuulin sen oksentavan taas sohvan alle. Koska katsoin just silloin telkkaria, päätin siivota oksut pois hetken päästä. Ja tietenkin unohdin koko asian. Muistin ne oksennukset sohvan alla juuri äsken tätä ketjua lukiessani... Ups. 😨