Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

N 44

Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Kommentit

75/83 |
08.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

N 44 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiselle "naiselle" ura on lasten hyvinvointia tärkeämpää. Todella surullista. Paljonkos niitä syrjäytyneitä nuoria on jo saatu tähän mennessä aikaan suominaisten metodeilla? Uskokaa nyt jo viimein, että feminismihömppä jne. ja todellisuus eivät sovi yhteen.

Ja kuitenkin tälläkin palstalla suurinta älämölöä tuntuvat pitävän ne miehet, joiden mielestä nainen on lompakkoloinen jäädessään kotiin lasten kanssa. He valittavat harva se päivä, kuinka miesparat joutuvat yhteiskunnan nettomaksajiksi sillä aikaa kun paskat akat vaan käyttävät terveyspalveluita ja lompakkoloisivat joko kotona tai julkisen sektorin "suojatyöpaikoissa". Ja tästäkin ilmiöstä he syyttävät feminismiä. Kaikkein radikaalimmat feminismin vastustajat ovat valinneet MGTOW elämäntavan, koska eivät halua joutua elättämään naisia.

Se mikä minua ihmetyttää, on se, että te ette vaikuta kuitenkaan halukkailta väittelemään keskenänne siitä, että missä se naisen paikka mielestänne on ja millainen olisi se parempi yhteiskuntamalli. Te saattaisitte saada aikaan oikeasti hedelmällisiä yhteiskunnallisia keskusteluja, jos unohtaisitte kokonaan feministien haukkumisen ja keskittyisitte keskustelemaan keskenänne. Antakaa piut paut feminismille ja puhukaa siitä, että kuuluuko miesten elättää vaimonsa ja lapsensa, vai onko se niin suuri taloudellinen rasite, että jopa parisuhteista luovutaan kokonaan naisten kalleuden takia.

Tldr. Luotko oikeasti maailmankuvaasi av-provojen pohjalta?

En tietenkään luo. Mistä ihmeestä moisen käsityksen sait?

72/83 |
08.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiselle "naiselle" ura on lasten hyvinvointia tärkeämpää. Todella surullista. Paljonkos niitä syrjäytyneitä nuoria on jo saatu tähän mennessä aikaan suominaisten metodeilla? Uskokaa nyt jo viimein, että feminismihömppä jne. ja todellisuus eivät sovi yhteen.

Ja kuitenkin tälläkin palstalla suurinta älämölöä tuntuvat pitävän ne miehet, joiden mielestä nainen on lompakkoloinen jäädessään kotiin lasten kanssa. He valittavat harva se päivä, kuinka miesparat joutuvat yhteiskunnan nettomaksajiksi sillä aikaa kun paskat akat vaan käyttävät terveyspalveluita ja lompakkoloisivat joko kotona tai julkisen sektorin "suojatyöpaikoissa". Ja tästäkin ilmiöstä he syyttävät feminismiä. Kaikkein radikaalimmat feminismin vastustajat ovat valinneet MGTOW elämäntavan, koska eivät halua joutua elättämään naisia.

Se mikä minua ihmetyttää, on se, että te ette vaikuta kuitenkaan halukkailta väittelemään keskenänne siitä, että missä se naisen paikka mielestänne on ja millainen olisi se parempi yhteiskuntamalli. Te saattaisitte saada aikaan oikeasti hedelmällisiä yhteiskunnallisia keskusteluja, jos unohtaisitte kokonaan feministien haukkumisen ja keskittyisitte keskustelemaan keskenänne. Antakaa piut paut feminismille ja puhukaa siitä, että kuuluuko miesten elättää vaimonsa ja lapsensa, vai onko se niin suuri taloudellinen rasite, että jopa parisuhteista luovutaan kokonaan naisten kalleuden takia.

10/10 |
08.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli jalkaleikkauksen jälkeen puoli vuotta kantapäät hoitamatta ja aivan järkyttävää kovettumaa täynnä. Aloitin raspaamalla pahimmat kovettumat paristokäyttöisellä raspilla ihan kuivista kantapäistä. Sen jälkeen pitkä jalkakylpy ja sitten tooosi paksua rasvaa jalkoihin yöksi ja puuvillasukat suojaksi. Sitten vaan rasvaamista sillä paksulla voiteella joka ilta. Seuraavan kerran raspasin kantapäät parin viikon päästä, mutta jalkakylpyjä otin useammin. Kuukauden päivät siinä meni että sain jalkapohjat taas siedettävään kuntoon.

Nimimerkillä ongelmakavio...

25/83 |
08.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua vähän hymyilytti tuossa jutussa se, että Teemulle oli ihan ok jos kotiin lasten kanssa jääkin isä, mutta Sirpa oli toista mieltä. Mitähän Sirpa tuumaisi sellaisesta tilanteesta, jossa lapsen isä on vaikka työtön, mutta äidillä on työ johon palata? Pitäisikö silloinkin äidin jäädä kotiin, vaikka taloudellisesti paljon fiksumpaa olisi äidin palata töihin ja isän jäädä kotiin.

1/83 |
08.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan Suomessa paljon pidemmät äitiys- ja vanhempainvapaat kuin Yhdysvalloissa, että sikäli suominaisilla on mahdollisuudet olla kotona ainakin vähän pidempään. Sitä en sitten tiedä, että miten pitkää kotona olemista Sirpa Selänne naisilta vaatii ja kuinka hyvin hän on ymmärtänyt taloudelliset syyt palata töihin. Kaikilla pienten lasten äideillä kun ei ole rikasta kiekkosankaria miehenä perhettä elättämässä.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.