N 44

Ai että, kerrankin on selvää hyötyä siitä, että on niin tuikitavallinen, että on jo käytännössä huomaamaton. Enpä ainakaan kiinnitä kanssaihmisten huomiota ulkoisen olemukseni tai muun epäolennaisen perusteella, vaan lähinnä tekemisteni ja sanomisteni kautta. Kukaan ei kyräile, tai jos kyräilee, niin todennäköisesti olen tehnyt jotain ansaitakseni sen. Ja minäkin olen aikanaan vuosia nuoruudestani käyttänyt oman tuskastuttavan tavallisuuteni murehtimiseen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi voi, mulla on tota samaa viivettä ihan Nordean chatissäkin, vaikka kysyn jotain ihan yksinkertaista asiaa. Varmasti toinen osapuoli hoitelee vain yhtä asiakasta kerrallaan, mutta kun ei nämä nuoret osaa kymmensormijärjestelmää, niin sitä vastausta joutuu odottelemaan.

Tämänkin herran kohdalla arvelisin, ettei vaan ole niin nopea kirjoittamaan.

Miten se kirjoitusnopeus sitten kuitenkin maagisesti muuttuu heti, kun aletaan puhua seksistä?

Viiveen pituudesta jankkaajille: tarkoitan tuolla viiveellä sitä aikaa, joka kuluu viestin perille menemisestä siihen, kun mies lukee sen ja aloittaa vastaamisen. Kyllä pari minuuttia on jo aika joka tuntuu sellaiselta että miehellä on muitakin keskusteluja menossa samaan aikaan.

ap

On tää jännä, miten eri tavalla eri ihmiset voivat asioista ajatella.

Minun mielestäni pari minuuttia on todella lyhyt viive vastaamiseen. Minusta niin lyhyt viive kertoo siitä, että mies pitää hyvin tärkeänä vastata sinulle nopeasti, olet hänen tärkeysjärjestyksessään korkealla sijalla. Jos hänellä on yhtä aikaa muitakin keskusteluja käynnissä, olet todennäköisesti hänen keskustelukavereistaan se, jolle hän vastaa ensimmäisenä. Parin minuutin viivehän selittyy jo sillä, että hän lukee sinun viestisi ja ehkä jonkun muunkin viestin ja miettii hetken mitä niihin vastaa.

Seksiviesteily puolestaan on mitä ilmeisimmin niin intensiivistä puuhaa miehelle, että silloin sinä saat hänen jakamattoman huomionsa. Silloin hän ei tee mitään muuta samanaikaisesti, ei katso telkkaria, surffaa netissä taikka keskustele muiden kanssa. Normiviestejä vaihtaessahan on ihan tavallista tehdä muutakin samalla.

Toki hänellä voi olla muitakin avoimia keskusteluja silloin, kun sinun kanssasi tavallisesti chattailee. Mutta toisista naisista se ei kyllä kerro yhtään mitään. Yleensä ihmiset käyttävät WhatsAppia myös kavereidensa ja perheenjäsentensä kanssa viestittelyyn. Sehän ei ole mikään deittisovellus.

Mä olen varmaan nyt ymmärtänyt jotain väärin, mutta jos mies paikalla WhatsAppissa ollessaan vastaa 30 sekunnin - 2 minuutin viiveellä, niin miten se on hidasta? Miten se on "vastaamattomuutta"? Itselläni menee hyvin helposti 5-10 minuuttia vastaamiseen vaikken kenenkään muun kanssa chattailisikaan.

Mä olen ymmärtänyt tämän niin, että muun kuin "huoruuden" takia ei saa erota eli ex miehesi "huorinteko" tavallaan vapauttaa sinut halutessasi avioitumaan uudestaan. Sinua ei katsota hylätyksi osapuoleksi siksi, että sinä olisit saanut Raamatun valossa olla se hylkääjäkin, koska sinua petettiin. Näin mulle helluntailainen kaverini asiaa on yrittänyt selittää. Itse olen ateistina sitä mieltä, että tuokin on yksi lukuisista Raamatun kohdista, jota ihmiset tulkitsevat mielensä mukaan, sillä kirjaimellisesti sen ottaminen antaisi Jumalasta hyvin epäoikeudenmukaisen mielikuvan.

Vähällä olet päässyt, jos tuo on tökeröin kokemasi iskuyritys. Moni nainen on saanut kokea ihan suoria ja hyvinkin siekailemattomia seksiehdotuksia, jopa kähmintää ja kourimista.