N 44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on totta. Tiedän erään miehen joka eli ennen päihteiden täyttämää elämää ja rötösteli, naisia oli joka sormelle. Paranti tapansa tuli uskoon ja absolutiksi, urheilee ja on nykyään komea verrattuna mitä oli ennen. Hänellä ei ole enää naisia joka sormelle, ei edes yhdelle! Voitteko kuvitella?

Mistä tämä tuttavasi yrittää naista itselleen etsiä? Veikkaan että baarit ja yökerhot tuskin ovat hänelle kovin otollista maaperää.

On yrittänyt lähestyä kadulla ja lenkkeillessä eli ns vanhan ajan tyylillä tai kansainvälisellä tyylillä.

Miksi tätä alapeukutetaan? Ainiin unohdin, suomalaisella naisella ei ole ongelmaa avata koipia ja antaa pillua tuntemattomalle baari illan jälkeen, mutta on ongelma antaa puhelinnumero tuntemattomalle myöhempää kahvittelua tai jutustelua varten.

Ai sinulla olikin tarkoitus morkata naisia eikä keskustella.

Itse en antaisi puhelinnumeroani kenellekään tuikituntemattomalle miehelle, pyysi hän sitä kadulla tai baarissa. Koskaan kun ei tiedä millaisen häirikön siinä peräänsä saa. Baarissa on yleensä sen pari tuntia sentään saanut juteltua miehen kanssa ennen numeronvaihtoa, sitä paitsi alkoholi asentaa estoja ja harkintakykyä, joka ei ole läheskään aina positiivinen asia. Kadulla kulkiessani olen yleensä matkalla jonnekin, joten harvoin on aikaa jäädä pariksi tunniksi jutustelemaan kenenkään kanssa, saati jonkun ihan tuntemattoman miehen kanssa,joka haluaa tietää puhelinnumeroni.

Sitä numeroa varmaan pyydetään sen takia, että voi sopia tapaamisen tai tekstailla myöhemmin. Tää on yleinen tapa ulkomailla tutustua ihmisiin. Suomessa vedetään kännit ja nussitaan kuin eläimet.

Tähän on nyt pakko sanoa, että miehen kiltteydestä se ei todellakaan johdu, jos nainen ei anna puhelinnumeroaan jollekin randomille kysyjälle kadulla. Tuskin sinun tuttavasi silloin ennenkään kaikkia lukuisia naisiaan sillä tavalla iski.

Numeronsa tuntemattomalle antamiseen sisältyy riskejä. Koskaan ei voi tietää, millainen se tuntematon on ja onko hänellä ihan puhtaat tarkoitusperät. Puhelinhäirikön takia ei ole kiva joutua vaihtamaan puhelinnumeroaan ja joutua ilmoittelemaan uusi numeronsa kaikille niille tahoille, joihin se pitää ilmoittaa.

Entä jos ehdottaisit tuttavallesi, että sen sijaan, että hän pyytää naiselta numeroa, hän tarjoaisikin naiselle omaa numeroaan? Hän tuskin puhelinhäiriköintiä pelkää, kun kerran olettaa että naisetkaan eivät pelkää. Tällä tavalla hän voisi osoittaa että on vilpittömästi halukas tutustumaan naiseen eikä yritä pelkästään kalastella tämän puhelinnumeroa häirintätarkoituksessa.

Oletko koskaan syvällisemmin pyrkinyt analysoimaan sitä, että minkä takia pidät epänaisellisina ja kylminä naisia, jotka eivät halua lapsia? Entä mitkä ovat ne piirteet, jotka sinua viehättää lapsia haluavissa naisissa, vaikket itse lapsia halua? Koetko esimerkiksi hoivavietin ja lapsista pitämisen naisellisiksi , lämpimiksi ja haluttaviksi ominaisuuksiksi naisessa? Voisiko silloin esim. lasten kanssa työskentelevä omia lapsia haluamaton nainen olla sinulle mieluisa? Tai yksinhuoltaja, joka ei halua enempää lapsia eikä kaipaa sinusta isää lapsilleen?

Toinen juttu mikä tuli mieleeni liittyy sitoutumiseen. Liittyykö sinusta lapset hyvin kiinteästi sitoutuneeseen parisuhteeseen, mutta et jostain syystä vielä ole valmis todella sitoutumaan, vaikka ehkä haluaisit olla? Oli miten oli, kannattaa pohtia syvällisemmin sitä, miksi haluat naisia, joiden kanssa suhde todennäköisesti tulee kariutumaan ennen sitä "ollaan tässä nyt yhdessä pitkällä tähtäimellä, vaikka loppuelämän" -sitoutumisen hetkeä. Hyvä on huomioida sekin, että jos haluat oikeasti sitoutua pitkään parisuhteeseen, se onnistuu kyllä ilman lapsiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vela -72 kirjoitti:

"Feministi nyt voi kirjoitella mitä tahansa mihin tahansa, vain teot puhuvat."

Millaisia tekoja tarkoitat, jolleivat julkiset kannanotot kelpaa?

Mitkä julkiset kannanotot?

Missä on mielenosoitukset ja marssit asevelvollisuuden poistamisen puolesta?  Feministisen puolueen etusivuilla ei mainita mitään asevelvollisuudesta, vaikka se on tämän maan ylivoimaisesti suurin sukupuolten välinen tasa-arvo-ongelma.

 

Etusivulla ei tosiaan taideta mainita mitään asevelvollisuudesta, mutta puolueen yleisohjelmassa mainitaan:

>>Nykyisellään Suomen lainsäädäntö ei anna miehille oikeutta kieltäytyä asepalveluksesta edes pasifistisen vakaumuksen nojalla. Maanpuolustuksessa on siirryttävä malliin, joka sallii jokaiselle sukupuoleen katsomatta mahdollisuuden valita palvelusmuotonsa tai kieltäytyä siitä rangaistuksetta vakaumuksensa mukaisesti.>>

https://static1.squarespace.com/static/5752c3e57c65e467139063f0/t/584fe…

Mainittakoon, että Naisasialiitto Unionin viime eduskuntavaalien alla käynnistämä hanke "Feministiset vaalit" nosti yleisen asevelvollisuuden lakkauttamisen yhdeksi tärkeimmistä tasa-arvotavoitteista:

>>Feministiset vaalit on Naisasialiitto Unionin eduskuntavaaleihin liittyvä hanke, jolla pyritään nostamaan tasa-arvoon liittyviä kysymyksiä esiin kevään eduskuntavaaleissa. Liike haluaa esimerkiksi lakkauttaa yleisen asevelvollisuuden, sekä löysätä Suomen maahanmuuttopolitiikkaa.>>

Tuolla on listattuna kuusi konkreettista asiaa, jotka toteuttamalla "Suomesta tulisi feministien mielestä tasa-arvoisempi maa". Näistä ensimmäisenä mainitaan yleisen asevelvollisuuden lakkauttaminen.

http://kioski.yle.fi/omat/feministit-nyt-myos-miesten-asialla-ehdottava…

Feministisen puolueen kuntavaaleissa ainut kunnanvaltuustoon päässyt ehdokas, Katju Aro on yksi puolueen kolmesta puheenjohtajasta. Hän on myös Naisasialiitto Unionin puheenjohtaja ja yksi Feministiset vaalit-hankkeen puuhanaisista. Hän on sanonut, että yleinen asevelvollisuus on sukupuolen perusteella miehiä syrjivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä täällä nyt oikein intetään. Onhan se nyt selvä, että biologia ohjaa ihmisen seksuaalista käyttäytymistä. Mutta ohjaako yhtä paljon kuin kulttuuriin juurtuneet käsitykset seksuaalisuudesta? En usko. Naisten ja miesten seksuaalisuus on aina nähty ja niihin on aina suhtauduttu eri tavalla. Ja tämä ei johdu biologiasta. Piste.

Ai siellä on joku myöntää biologisen eron. Eikös se ole vaarallista? Olisitte nyt vaan pysyneet tiukkana. Naisilla on vaan niin paljon helpompi hjuorata vai mikä tuo kulttuuriero nyt on? 

Et ole ikinä kuullut että paljon seksiä harrastava mies on "naistenmies" arvostettu ja suosittu hyvä tyyppi, ja paljon seksiä harrastava nainen lumppu, huono nainen. Ihan uusi juttu?

Eikös sitten pitäisi kysyä miksi juuri naiset sitten toimivat hjuorina eivätkä miehet. Eikös se ole looginen kysymys sitten? Jos se on naisille niin paljin pahempi juttu niin olettaisi ihan eri tulosta ja tuo mainitsemasi ero johtuu juuri siitä, että naisen on paljon helpompi saada seksiä kuin miehen. Tällöin juuri nainen on helppo ja mies ei. Lisää biologisia eroja.

Siis ymmärsinkö nyt oikein? Naisen on helpompi saada seksiä kuin miehen, eli nainen on helppo ja mies ei??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on naisen esineellistämistä, jolla on vuosituhansien perinteet. Tämä on ihan peruskauraa feministille, eikö sinulla ole yhtään kiinnostavampia kysymyksiä?

Ahaa, eli naiset ovat siis itse vastuussa omasta esineellistämisestään. Koska hehän noilla sivustoilla itseään mainostavat eikä miehet. Ja tämä on feministeille peruskauraa? Mielenkiintoista.

Jos yhteiskunnassa on joku patriarkaalinen arvo, kuten naisten esineellistäminen, niin toki sen yhteiskunnan naisetkin omaksuvat. Ei ole niin, että X-kromosomin kautta naisilla olisi joku ihmeellinen taito vapautua kulttuurin kahleista. Vähän sama juttu kuin noissa naisten ympärileikkauksissa, kun ihmetellään, miten naiset voivat suorittaa niitä. Ymmärsitkö?

En ymmärtänyt. Naisilla on mahdollisuus myydä seksiä, miehillä ei ole - tämäkö on sinusta naisia alistava asia?

Miten niin miehillä ei ole mahdollisuutta myydä seksiä? Onhan miespuolisia prostituoituja Suomessakin. Ilmeisesti tosin mainostavat palveluitaan enimmäkseen nimityksillä escort ja hieroja. Netistä just tänään luin, että kuulemma Sihteeriopiston sivuilta löytyy myös miespuolisia prostituoituja. Ja ilmeisesti he toimivat paljon myös ihan puskaradionkin kautta. Heillä on muutamia vakiasiakkaita, joiden kautta saavat lisää asiakkaita.