N 44
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät välttämättä pidä käytöstä asiallisena, mutta eivät pidä sitä riittävänä syynä irtisanomiseen.
On monissa muissakin puolueissa jätetty irtisanomatta valehtelun jopa rikollisen käytöksen vuoksi.
Kiemunki osallistui vuonna 2011 Norjassa tehtyyn terrori-iskuun jakamalla Breivikin manifestia ahkerasti kaikille tutuilleen. Perussuomalaisille Kiemungin tuolloinen toiminta oli täysin hyväksyttävää. Ei kaikkien puolueiden tarvitse olla lapsiystävällisiä. Joukkoon mahtuu yksi erittäin vihamielisesti lapsiin suhtautuva puolue, kuten perussuomalaiset.
Eikös hän puolustellut tuota Breivikin manifestin eteenpäin jakamista sillä, ettei ollut lukenut sitä itse? Hän oli vain päällisin puolin katsonut, että kyse on maahanmuuttokritiikistä ja pistänyt siksi eteenpäin kaikille tutuilleen joiden uskoi olevan asiasta kiinnostuneita.
No, mikäli minä oikein olen ymmärtänyt, niin eihän tuo manifesti mikään lyhyt tiedonanto varsinaisesti ole, mutta luulisi aikuisen ihmisen kuitenkin itse vaivautuvan lukemaan tekstin, minkä eteenpäin katsoo aiheelliseksi lähettää.
Minua ihmetyttää enemmän se, miksi huoneista ylipäätään tehdään niin pieniä, että sinne ei parisänky mahdu. Mikä logiikka siinä on? Tuntuu että varsinkin 80-90 lukujen taitteessa rakennettiin paljon kerrostaloja, joissa huoneistojen makuuhuoneet ovat tosi pieniä koppeja. Eivätkö suunnittelijat /arkkitehdit tulleet tuolloin ajatelleeksikaan sellaista seikkaa, kuin että makkariin olisi hyvä mahtua edes sänky? En vaan tajua...
Ensinnäkin, ne poikakaverisi kaverit tuskin ovat olleet poikakaverisi petipuuhia omin silmin todistamassa, joten aivan samoin kuin sinäkin, heidän tietonsa pohjaa siihen, mitä poikakaverisi heille on kertonut. Pidän varsin uskottavana sitä, että poikakaverisi on valehdellut heille, varsinkin kun he eivät kovinkaan fiksuilta kavereilta vaikuta.
Toisekseen, parisuhde perustuu hyvin pitkälti luottamukseen. Hyvin monessa asiassa kumppanin sanaan vaan pitää luottaa. Läheskään kaikkia toisen ihmisen asioista, varsinkaan niistä menneisyyteen kuuluvista, ei koskaan pääse tarkistamaan tai todeksi osoittamaan. Vaihtoehdoksi jää käytännössä siis vain luottaa.
Kolmannekseen, enemmän kuin poikakaverisi seksuaalista kokemuksesta, minä olisin enemmän huolissani siitä, miksi sinä asetat sille näin suuren painoarvon. Mitä ilmeisimmin sinä haluat kumppaniltasi täyttä seksuaalista kokemattomuutta. Oletan sinun olevan hyvin nuori vielä, mutta mitä enemmän ikää tulee, sitä pienemmäksi käy mahdollisuudet löytää se neitsyt puolisokseen. Jokainen tietysti itse määrittelee omat rajansa, mutta sitäkin kannattaa miettiä, miten kapeiksi ne rajat kannattaa vetää. Mitä enemmän ja mitä isompia vaatimuksia kumppanin suhteen on, sitä epätodennäköisempää on löytää ihmistä, joka ne vaatimukset täyttää ja jonka vaatimukset sinä täytät.
Miksi sinulle on tärkeää, että poikakaverisi on kokematon? Haluatko odottaa avioliittoon asti, onko sinulla esim uskonnolliset syyt taustalla? Olethan itsekin neitsyt, kun poikakaveriltasi sitä haluat?
No, jollei halua ko henkilön kanssa keskustella, silloin minusta erinomaisen fiksu ratkaisu on olla keskustelematta. Se mua sen sijaan ärsyttää, että hänen aloituksiaan ja kommenttejaan poistetaan todella matalalla kynnyksellä. Se kun tekee mahdottomaksi keskustella hänen kanssaan, vaikka haluaisikin, ja toistuva viestien poistelu myös provosoi häntä itseään ihan turhaan. Vähän enemmän sellaista antaa kaikkien kukkien kukkia meininkiä toivoisin, semminkin kun hänen viestinsä on todella helppo ohittaa, jollei niitä halua lukea.
Hirveän typerää minusta on lähettää eteenpäin tekstiä, josta ei tiedä mitä se pitää sisällään. Siihen en ota kantaa, onko Kiemunki oikeasti niin tyhmä, että tekee noin vai onko hän tietoisesti halunnut tukea Breivikin iskuja. Pidän kyllä aika epätodennäköisenä, että hän olisi ehtinyt lukea koko manifestin ennen kuin sen eteenpäin lähetti. Luulisi noin pitkän (1500 sivua) opuksen lukemiseen kuluvan useita päiviä, vaikka pääasiassa vain siihen keskittyisikin.
No, eipä minulle Kiemungista varsinaisesti mikään kovin fiksu mielikuva muutenkaan ole jäänyt. Jotenkin tuntuu siltä että hänellä on tapana tehdä miettimättä juurikaan tekojensa seurauksia. Sitten pitää jälkikäteen selitellä, kun yksinkertaisesti pientä harkintaa käyttämällä pääsisi vähemmällä.