N 44
Seuratut keskustelut
Kommentit
No, jollei halua ko henkilön kanssa keskustella, silloin minusta erinomaisen fiksu ratkaisu on olla keskustelematta. Se mua sen sijaan ärsyttää, että hänen aloituksiaan ja kommenttejaan poistetaan todella matalalla kynnyksellä. Se kun tekee mahdottomaksi keskustella hänen kanssaan, vaikka haluaisikin, ja toistuva viestien poistelu myös provosoi häntä itseään ihan turhaan. Vähän enemmän sellaista antaa kaikkien kukkien kukkia meininkiä toivoisin, semminkin kun hänen viestinsä on todella helppo ohittaa, jollei niitä halua lukea.
Naispelko22 kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
Naispelko22 kirjoitti:
Kolme kohtaa ei osunut minuun. Olen siis beta, mutta se nyt ei yllättänyt lainkaan. Tehkääpä joku listaus jolla minustakin tulee alfa, silloin voin luvata tarjota munkkikahvit sille listaajalle.
Terveisin Naispelko22
Miksi ihmeessä haluaisit olla alfa, jos kerran olet niin hyvä mies, että tämä aloituksen lista sopii sinuun kolmea kohtaa lukuunottamatta?
Koska alfat saa naisia ja ovat muutenkin menestyvämpää sakkia kuin muiden edessä matelevat betat.
Terveisin Naispelko22
Saavat ne betatkin naisia ja kukaan ei pakota sinua matelemaan muiden edessä. On täysin mahdollista, jopa erittäin suotavaa, olla kiltti ja kunnollinen ihminen, joka seisoo omilla jaloillaan ja on halukas ja kykenevä vastuunkantoon.
Naispelko22 kirjoitti:
Kolme kohtaa ei osunut minuun. Olen siis beta, mutta se nyt ei yllättänyt lainkaan. Tehkääpä joku listaus jolla minustakin tulee alfa, silloin voin luvata tarjota munkkikahvit sille listaajalle.
Terveisin Naispelko22
Miksi ihmeessä haluaisit olla alfa, jos kerran olet niin hyvä mies, että tämä aloituksen lista sopii sinuun kolmea kohtaa lukuunottamatta?
Toisin sanoen beta-miehet ovat ihania ihmisiä, miehiä isolla M:llä. Miehiä jotka kunnioittavat sekä itseään että kanssaihmisiään sukupuoleen katsomatta. Miehiä jotka ovat sekä kykeneviä että halukkaita rakkauteen ja sitoutumiseen. 💖💖
Mikä näistä miehistä sitten tekee beta-miehiä? Luonteen perusteella voisi luulla heidän olevan miesten parhaimmistoa, eli pikemminkin alfoja kuin betoja. Miksi ylipäätään alfoiksi kutsutaan niitä sitoutumiskyvyttömiä seksiaddikteja, jotka näkevät naiset enemmän panoreikinä kuin ihmisinä? Mitä alfaa sellaisessa on?
Ensinnäkin, ne poikakaverisi kaverit tuskin ovat olleet poikakaverisi petipuuhia omin silmin todistamassa, joten aivan samoin kuin sinäkin, heidän tietonsa pohjaa siihen, mitä poikakaverisi heille on kertonut. Pidän varsin uskottavana sitä, että poikakaverisi on valehdellut heille, varsinkin kun he eivät kovinkaan fiksuilta kavereilta vaikuta.
Toisekseen, parisuhde perustuu hyvin pitkälti luottamukseen. Hyvin monessa asiassa kumppanin sanaan vaan pitää luottaa. Läheskään kaikkia toisen ihmisen asioista, varsinkaan niistä menneisyyteen kuuluvista, ei koskaan pääse tarkistamaan tai todeksi osoittamaan. Vaihtoehdoksi jää käytännössä siis vain luottaa.
Kolmannekseen, enemmän kuin poikakaverisi seksuaalista kokemuksesta, minä olisin enemmän huolissani siitä, miksi sinä asetat sille näin suuren painoarvon. Mitä ilmeisimmin sinä haluat kumppaniltasi täyttä seksuaalista kokemattomuutta. Oletan sinun olevan hyvin nuori vielä, mutta mitä enemmän ikää tulee, sitä pienemmäksi käy mahdollisuudet löytää se neitsyt puolisokseen. Jokainen tietysti itse määrittelee omat rajansa, mutta sitäkin kannattaa miettiä, miten kapeiksi ne rajat kannattaa vetää. Mitä enemmän ja mitä isompia vaatimuksia kumppanin suhteen on, sitä epätodennäköisempää on löytää ihmistä, joka ne vaatimukset täyttää ja jonka vaatimukset sinä täytät.
Miksi sinulle on tärkeää, että poikakaverisi on kokematon? Haluatko odottaa avioliittoon asti, onko sinulla esim uskonnolliset syyt taustalla? Olethan itsekin neitsyt, kun poikakaveriltasi sitä haluat?