Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

N 44

Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Kommentit

205/215 |
17.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohon yllä olevaan viestiini viitaten, nyt vasta huomasin, että uunin lähellä ei ole edes minkäänlaista laskutasoa! Eli kun se valmistamasi lasagne on valmis, sinä avaat uunin luukun, otat patakintaiden kanssa uunivuoan ulos, kipität sen tulikuuman vuokasi kanssa toiselle puolelle keittiötä, jotta saat sen laskettua pois käsistäsi ja sitten voit kipittää takaisin sulkemaan uunin luukun...

Onko tuon keittiöremontin suunnittelija kertaakaan elämässään oikeasti kokannut mitään??

204/215 |
17.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärsinkö mä nyt oikein tuosta keittiöstä, että uuni on jääkaappipakastimen vieressä ja siis vastakkaisella seinustalla liesitasoon nähden? Minun silmiin tuossa on vesipiste ja liesitaso samalla seinustalla lähellä toisiaan (vain lyhyehkö taso välissä), ja jääkaappi ja uuni ovat toisella seinustalla vierekkäin.

Jos tämä siis on vastikään remontoitu asunto, miksi ihmeessä on päädytty näin typerään lämmin- ja kylmäkalusteiden sijoitteluun? Käsittääkseni uunia, hellaa taikka astianpesukonetta ei edes suositella sijoitettavaksi kylmäkalusteiden kylkeen kiinni ja lisäksi vielä tuo, että liesitaso ja uuni ovat vastakkaisilla puolilla keittiötä. Minusta tuo tuntuu ihan hullulta ja meidän tarpeisiin tuollainen ratkaisu ei ainakaan sopisi yhtään. Meillä kokataan paljon uuniruokia, jotka kuitenkin usein vaativat esivalmisteluita liedellä. Minusta tuntuisi todella epäkäytännölliseltä ensin valmistella ruoka liedellä, siirtää se uunivuokaan ja sitten kuskata uunivuoka toiselle puolelle keittiötä uuniin. Toki on ergonomisesti hyvä, jos uunin voi sijoittaa paremmalle käyttökorkeudelle, mutta pitäisi sen kumminkin olla lieden lähettyvillä. En näe mitään järkeä sijoittaa uunia ja liesitasoa noin kauas toisistaan.

411/452 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2771 kirjoitti:

N 44 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumilla miehillä on vaikea tehdä ensivaikutelmaa naisiin. Itse 24 vuotias mies ja olen vähän huolissani meistä rumemmista kun kokoajan enemmän pariutuminen painottuu nettiin tai baareihin missä ulkonäöllä on eniten vaikutusta. Uskon että ikäluokassamme/nuoremmilla ei parisuhteetkaan ole enää tavallinen yhdessä olon muoto vaan suhteet ovat enemmän seksiin perustuvia irtosuhteita. Jopa Naisetkin valitsevat mielummin ne väliaikaiset vakio seksikumppanit netistä ja baarista tai yhdeksi illaksi. Me rumat emme siis kelpaa tietenkään näihin suhteisiin enää kun kuka meiltä pelkkää seksiseuraa haluaisi

Jep hieman paha päästä kertomaan hyviä juttuja, jos ei tule matchia ja naiset lähtevät karkuun ennen kuin ehdin suuta avata

Rumien miehien lisäksi myös lyhyillä miehillä seuran saanti muuttuu varmaan mahdottomaksi juuri sen takia että heitä ei nähdä seksuaalisesti viehättävinä tarpeeksi pelkkään seksiin. Nettideitissäkin tietty pituus on naisille ehto että suostuu tapaamaan

Jännä juttu, että minä olen nähnyt monia nettideittiprofiileja, joissa ei ole mainittu mitään pituusrajaa miehille. Tunnen myös useita lyhyitä miehiä, jotka ovat löytäneet naisen. Mutta ainahan me naiset vaan valehdellaan, eikö niin?

Puhuinkin tulevaisuuden skenaarioista ja sellaisista 18-35 vuotiaista naisista. Ja mitä tuohon nettideittiin tulee niin monet naiset ilmoittavat pituusrajan ja että hakee pitkiä miehiä suoraan. Vielä useammat ilmaisee sen jotenkin epäsuoraan eli vaikka ilmoittaa oman pituutensa. Enemmistöllä naisista koko pituusvaatimus on saattanut unohtua profiilin kirjoituksessa kokonaan pois mutta se ei tarkoita että se ei olisi naisille yhtä tärkeää. Esim. Mikäli mies ei ole laittanut omaa pituuttaan profiiliin niin naiselle se selviää viimeistään keskusteluissa tai jo paikan päällä tapaamisessa.

No suunnilleen 18-35 vuotiaista minäkin puhuin. Yhtä lukuunottamatta kaikki tuntemani alle 35 vuotiaat lyhyet (170cm tai alle) miehet ovat löytäneet naisen. Se yksi joka ei ole löytänyt, on 22, asuu vielä porukoillaan eikä ole amiksen jälkeen tehnyt yhtään mitään muuta kuin ilmeisesti nukkunut päivät ja pelaillut yöt. Hän on myös ylipainoinen (ei ollut vielä armeijassa ollessaan) ja vanhempansa ovat ihan kädettömiä, kunhan vaan elättävät aikuista miestä ja valittavat mun vanhemmille laiskasta pojastaan. Hän on serkkuni.

Olet oikeassa, enemmistöllä naisista ei lue nettideitissä profiilissa pituusvaatimuksia miehelle. Se voi tarkoittaa montaa asiaa, myös sitä, että miehen pituudella ei ole hänelle merkitystä. Jotkut naiset ovat kyllä profiilissaan kertoneet oman pituutensa, mutta miten ihmeessä sen kertominen tarkoittaisi sitä, että haluaa pitkän miehen??

Ja tottakai jotkut naiset haluavat ehdottomasti pitkän miehen ja muistavat sen kertoakin. Voi voi. Niin sitä ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä.

Minun mielestä se on selvä vihjaus sille että nainen etsii itseään pidempää miestä mikäli kertoo oman pituutensa. Miksi muuten edes kertoisi? Ei miehille naisen pituudella ole mitään väliä: viehättävä on nainen sekä lyhyenä että pitkänä koska pituus ei ole mikään naisellisuuteen liittyvä ominaisuus

En ole nettideitteihin tutustunut itse, mutta ihan mielenkiinnosta, nuo naiset, jotka profiilissaan ilmoittavat oman pituutensa, niin kuinka pitkiä he ovat ja ilmoittavatko he myös painonsa samassa yhteydessä?

Mitä sitten siihen tulee, etteikö naisen pituudella olisi miehille merkitystä, niin tästä ainakin serkkuni (184cm nainen) ja pikkusiskoni (175cm nainen) ovat molemmat eri mieltä. Serkkuni on teini-iästä asti kokenut, kuinka miehet haluavat itseään lyhyemmän naisen, mutta toki nykyään, tavattuaan sen oikean itselleen (192cm), pistää mielellään jalkaan korkkarit. Hän tosin ei nettideiteissä koskaan ollutkaan. Pikkusisko puolestaan on nettideitteihinkin eksynyt. Ja hänen profiilissaan on kuulemma mainittu sekä pituus että se, että hän rakastaa korkkareita. Tämä johtui kuulemma siitä että sillä karsitaan pois ne monet miehet, jotka eivät tykkää pitkistä naisista jotka käyttävät korkkareita. Sisareni itse ei välitä vaikka mies olisi häntä lyhyempikin, nimenomaan kuulemma lyhyemmät tai hänen pituisensa välittävät.

Aha. Ihan vai monellekkin miehelle olisi vielä ongelma joku 175 cm nainen puhumattakaan siitä että kuinka monella miehellä on varaa vaatia naiselta jotain tiettyä korkokenkien käyttöä :D kyllä siinä ihan lyhyitä miehiä halutaan välttää

175 senttinen nainen kymmenen sentin koroissa on 185 cm pitkä. Se on kuulemma yllättävän kova paikka monelle miehelle, joka jää alle sen pituuden. Jos sisareni haluaisi välttää lyhyitä miehiä, hän tuskin olisi sellaisia tapaillut. Aluksi hänellä ei ollut mainintaa pituudesta ja korkkareista ja juuri siksi hän myöhemmin profiiliinsa laittoi, koska sai kahdelta eri mieheltä kuulla muutamien treffien jälkeen toiveen matalakantaisten kenkien käytöstä, jotta ei näyttäisi niin pitkältä miehen rinnalla. Se mitä minä pitkien naisten kokemuksia olen kuullut, siskoni ei ole ainoa, joita miesystävä on vaatinut pukeutumaan matalakantaisiin kenkiin.

409/452 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2771 kirjoitti:

N 44 kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

N 44 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että naisille ulkonäkö ei olisi miehissä tärkein ominaisuus on valehtelua tietenkin

Ihan mielenkiinnosta, miksi näin päättelet? Jos nyt ajatellaan, että moni nainen haluaa pitkää parisuhdetta eikä pelkkää seksiä, niin miksi ulkonäkö olisi silti miehessä tärkein ominaisuus?

Mihin sinun mielestäsi pitkä ja hyvä parisuhde perustuu? Rakkauteen, kumppanuuteen, luottamukseen, arjen, juhlan ja vuoteen jakamiseen? Vaiko siihen, että toinen on mahdollisimman komeaa katseltavaa kun se löhöää sohvalla virttyneissä verkkareissa silmä tapilla formuloita tuijottaen?

Taas sivuutetaan se ensivaikutelma/ kiinnostus. Noilla millään hyvän parisuhteen piirteellä ei ole tässä vaiheessa mitään merkitystä jos mieheen ei kukaan nainen osoita kiinnostusta. Komea mies saa paljon kiinnostuneita naisia ja näin tilaisuuksia parisuhteen kokeiluun, kävi sitten suhteille miten vain. Ruma mies ei saa tilaisuuksia joten suhteita ei synny, olisi miehen taidot kuinka kultaiset parisuhteen kannalta

Sivuutin ensivaikutelman siksi, koska se ei millään tavalla määrittele sitä, mitä ihminen toisessa pitää tärkeimpänä ominaisuutena. Se, että ensivaikutelman luomisessa ulkonäkö näyttelee suurempaa osuutta kuin suhteen syvetessä, ei tarkoita sitä, että naiselle ulkonäkö olisi miehessä tärkein ominaisuus.

Tottakai tarkoittaa koska ilman sitä et miehen kanssa seurustelisi

Minä tapasin mieheni baarissa alkuillasta kiirastorstaina vuonna 2002. Olin tulossa suoraan töistä, aikeena juoda se yksi siideri ennen kotiin menoa. Kun menin baariin, siellä oli minulle tuttu mies työkaverinsa kanssa. He pyysivät minut seuraan, ja tietenkin istuin heidän pöytäänsä. Siinä sitten oli seura niin mukavaa ja juttua riitti, joten lopulta tämä suunnittelemani 1-2 siideriä, muuttui aika moneksi sellaiseksi, vaikka tuttavamies lähtikin kotiinsa perheensä luo jo alkuillasta. Se hänen työkaverinsa oli vaan niin hyvä tyyppi ja tosi herrasmies. Se oli ensitapaaminen mieheni kanssa. Ei siinä juuri ulkonäköanalyyseja tullut edes mieleen tehdä, koska oli niin kivaa.

Voisin siis sanoa, että ulkonäöllä oli hyvin vähän tekemistä edes sen ensivaikutelman kannalta. Se tunne oli sata kertaa tärkeämpää!

408/452 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumilla miehillä on vaikea tehdä ensivaikutelmaa naisiin. Itse 24 vuotias mies ja olen vähän huolissani meistä rumemmista kun kokoajan enemmän pariutuminen painottuu nettiin tai baareihin missä ulkonäöllä on eniten vaikutusta. Uskon että ikäluokassamme/nuoremmilla ei parisuhteetkaan ole enää tavallinen yhdessä olon muoto vaan suhteet ovat enemmän seksiin perustuvia irtosuhteita. Jopa Naisetkin valitsevat mielummin ne väliaikaiset vakio seksikumppanit netistä ja baarista tai yhdeksi illaksi. Me rumat emme siis kelpaa tietenkään näihin suhteisiin enää kun kuka meiltä pelkkää seksiseuraa haluaisi

Jep hieman paha päästä kertomaan hyviä juttuja, jos ei tule matchia ja naiset lähtevät karkuun ennen kuin ehdin suuta avata

Rumien miehien lisäksi myös lyhyillä miehillä seuran saanti muuttuu varmaan mahdottomaksi juuri sen takia että heitä ei nähdä seksuaalisesti viehättävinä tarpeeksi pelkkään seksiin. Nettideitissäkin tietty pituus on naisille ehto että suostuu tapaamaan

Jännä juttu, että minä olen nähnyt monia nettideittiprofiileja, joissa ei ole mainittu mitään pituusrajaa miehille. Tunnen myös useita lyhyitä miehiä, jotka ovat löytäneet naisen. Mutta ainahan me naiset vaan valehdellaan, eikö niin?

Puhuinkin tulevaisuuden skenaarioista ja sellaisista 18-35 vuotiaista naisista. Ja mitä tuohon nettideittiin tulee niin monet naiset ilmoittavat pituusrajan ja että hakee pitkiä miehiä suoraan. Vielä useammat ilmaisee sen jotenkin epäsuoraan eli vaikka ilmoittaa oman pituutensa. Enemmistöllä naisista koko pituusvaatimus on saattanut unohtua profiilin kirjoituksessa kokonaan pois mutta se ei tarkoita että se ei olisi naisille yhtä tärkeää. Esim. Mikäli mies ei ole laittanut omaa pituuttaan profiiliin niin naiselle se selviää viimeistään keskusteluissa tai jo paikan päällä tapaamisessa.

No suunnilleen 18-35 vuotiaista minäkin puhuin. Yhtä lukuunottamatta kaikki tuntemani alle 35 vuotiaat lyhyet (170cm tai alle) miehet ovat löytäneet naisen. Se yksi joka ei ole löytänyt, on 22, asuu vielä porukoillaan eikä ole amiksen jälkeen tehnyt yhtään mitään muuta kuin ilmeisesti nukkunut päivät ja pelaillut yöt. Hän on myös ylipainoinen (ei ollut vielä armeijassa ollessaan) ja vanhempansa ovat ihan kädettömiä, kunhan vaan elättävät aikuista miestä ja valittavat mun vanhemmille laiskasta pojastaan. Hän on serkkuni.

Olet oikeassa, enemmistöllä naisista ei lue nettideitissä profiilissa pituusvaatimuksia miehelle. Se voi tarkoittaa montaa asiaa, myös sitä, että miehen pituudella ei ole hänelle merkitystä. Jotkut naiset ovat kyllä profiilissaan kertoneet oman pituutensa, mutta miten ihmeessä sen kertominen tarkoittaisi sitä, että haluaa pitkän miehen??

Ja tottakai jotkut naiset haluavat ehdottomasti pitkän miehen ja muistavat sen kertoakin. Voi voi. Niin sitä ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä.

Minun mielestä se on selvä vihjaus sille että nainen etsii itseään pidempää miestä mikäli kertoo oman pituutensa. Miksi muuten edes kertoisi? Ei miehille naisen pituudella ole mitään väliä: viehättävä on nainen sekä lyhyenä että pitkänä koska pituus ei ole mikään naisellisuuteen liittyvä ominaisuus

En ole nettideitteihin tutustunut itse, mutta ihan mielenkiinnosta, nuo naiset, jotka profiilissaan ilmoittavat oman pituutensa, niin kuinka pitkiä he ovat ja ilmoittavatko he myös painonsa samassa yhteydessä?

Mitä sitten siihen tulee, etteikö naisen pituudella olisi miehille merkitystä, niin tästä ainakin serkkuni (184cm nainen) ja pikkusiskoni (175cm nainen) ovat molemmat eri mieltä. Serkkuni on teini-iästä asti kokenut, kuinka miehet haluavat itseään lyhyemmän naisen, mutta toki nykyään, tavattuaan sen oikean itselleen (192cm), pistää mielellään jalkaan korkkarit. Hän tosin ei nettideiteissä koskaan ollutkaan. Pikkusisko puolestaan on nettideitteihinkin eksynyt. Ja hänen profiilissaan on kuulemma mainittu sekä pituus että se, että hän rakastaa korkkareita. Tämä johtui kuulemma siitä että sillä karsitaan pois ne monet miehet, jotka eivät tykkää pitkistä naisista jotka käyttävät korkkareita. Sisareni itse ei välitä vaikka mies olisi häntä lyhyempikin, nimenomaan kuulemma lyhyemmät tai hänen pituisensa välittävät.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.